Федерализация Украины по Байдену или по Путину?

Для начала следует констатировать, что предложение Байдена означает следующее: США на Украине отступают, если вести отсчет от событий двухлетней давности. Президент США Барак Обама в интервью CNN в начале 2015 года фактически признал причастность США к смене власти на Украине и рассказал о решении президента России присоединить Крым: «Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине», – пояснил Обама.

Хотя история не знает сослагательного наклонения, все же можно сказать с большей долей уверенности, что операция «Крымнаш» и после этого загоревшийся Донбасс предотвратили тогда гражданскую войну и распад Украины по югославскому образцу. И создание военно - морской базы НАТО в Севастополе.

Разумеется, всегда есть альтернативная точка зрения. Скажут: откуда такая уверенность? Америка часть цивилизованного Запада, с ней надо дружить, а не задираться.

 Возразить можно, ссылаясь на исторические аналогии. Помните, как умиротворяли в тридцатых годах Гитлера?

И чем  кончилось?

Второй аргумент. После распада Советского Союза были обещания мира и дружбы, включая нераспространение НАТО на восток. И чем кончилось? Так что лучше не испытывать судьбу, а профилактически взять Крым и Донбасс. По принципу, если драка неизбежна, надо бить первым.

Украина все же распалась, но уже по кремлевскому сценарию. А тот, кто владеет инициативой, уже на пути к победе. Хотя гарантии дает только страховой полис.

Путин, не форсируя события, терпеливо ждет, когда власть Порошенко падет.

Это произойдет  либо в результате возобновления войны и последовавшего за этим военного поражения ВСУ, либо под натиском нацистов, если Порошенко не начнет воевать и те обвинят его в предательстве. В обоих случаях это приведет к махновщине на всей территории Украины. Как сто лет назад. Европа этого боится. Наводить порядок придется вооруженным силам ДНР и ЛНР. Разумеется, с участием российских добровольцев и отпускников. Или зеленых человечков без опознавательных знаков. С одновременным и последующим налаживаемым мирной жизни, формированием новых органов власти и гуманитарной помощью. А ЕС должен оплатить потребные для этого расходы. В конце – концов Европа тоже виновата, поскольку долго шла на поводу у США.

В этом случае федерализация Украины произойдет снизу,

а управление этим процессом произойдет с опорой на

Донбасс и в интересах России.

 Но если такое допустить чисто гипотетически, то возникает вопрос, в чем выгода США? Содержать всю Украину им уже как не по карману, так и перспективного смысла нет. А вот взять на буксир какой-нибудь один штат (например, по линии Одесса – Киев), то это посильно финансово, и выгодно с позиций создания нового варианта хаоса на Украине. Это аналогия того, как немцы, отступая, все жгли и взрывали, чтоб создать противнику проблемы с восстановлением. Так что ждем развития событий.