Великий Русский Полководец

  Меня  раньше  удивляло, почему  великий  русский  полководец  Святослав  Игоревич, равный, а  то  и  в  чём-то  превосходящий  античных  полководцев  Александра  Македонского  и  Ганнибала  мало  известен  не  только  в  мире, но  и  в  России. Ну, в  мире  он  не  известен - это  понятно. Там  всё  русское  мажется  только  чёрной  краской  и  всегда  замалчивается  величественное  и  превосходное  над  западными  ценностями. Но, в  России? Почему  о  нём  мало  говорят  в  России, особенно  в  царское  время, да  и  в  Советское  тоже. И  вот  слышу - он  был  язычником  и  потому  в  царское  время  его  не  признавали. Но, позвольте. Как  это  Святослав  Игоревич  на  Руси  был  язычником? Во-первых, великий  князь  Святослав  Игоревич  был  Ведославным. А  Ведославие  на  Руси  это  не  язычество, а  вера  в  Бога  русского  народа. А  язычники - это  иностранцы, люди  иного  языка. Например, западноукраинские  униаты - язычники, потому  что  они  имеют  веру  иного  языка, латинского  в  данном  случае. Во-вторых, причём  тут  религия  к  победам  великого  князя  Святослава  Игоревича. Он  разгромил  целое  государство  под  названием  Хазария. Да, Хазария. А  может  здесь  таится  причина  немилости  русской  истории  к  великому  сыну  русского  народа  Святославу  Игоревичу. Он  сверг  иудейского  узурпатора  власти  в  Хазарии  царя  Иосифа. Может  быть  здесь  кроются  истоки  нелюбви  историков  к  Святославу  Игоревичу? Да. Святослав  Игоревич  нанёс  такое  поражение  Хазарии, что  оно  рассыпалось  и  больше  не  возродилось. Потом  пройдя  по  Северному  Кавказу  великий  русский  полководец  Святослав  Игоревич  подчинил  себе  кавказские  племена, а  на  Тамани  и  части  Керченского  полуострова  создал  удельное  княжество  Тмутараканское  и  посадил  там  на  княжение  своего  сына  Мстислава  Святославича. И  дальше  пошёл  за  Дунай, где  соединился  с   Балканскими  славянами, в  последствии  болгарами. Хотя  тогда  и  было  царство  Болгарское, но  царями  были, да  и  вельможи  из  завоевательской  тюркоязычной  болгарской  знати. Впоследствии  эта  иноземная  болгарская  знать  стала  говорить  на  славянском  языке  местных  славянских  племён, правда  государство  всё-же  стало  называться  тюркоязычным  именем  Болгария. И  Святослав, основав  на  Дунае  город  Киевец, хотел  там  сесть  царём  Болгарии  и  Руси, объединив  в  единое  целое  два  мощных  славянских  народа  в  единое  государство. Тамошние  славяне  его  в  таком  начинании  поддерживали.

Однако  Византия  увидела  в  Святославе  опасного  соперника. Началась  война  с  Византийской  империей. Война  велась  на  истощение. Не  проиграв  Византийским  императорам  ни  одного  сражения, Святослав  всё  же  вынужден  был  уйти  с  Балкан, чтобы  на  Руси  пополнить  своё  войско  новыми  полками  и  возобновить  войну  с  Византией. Но  на  обратном  пути  в  Киев  на  Днепровских  порогах  его  предательски  убили  печенеги, правда  не  без  помощи  византийцев  и  старшего  княжеского  сына  Ярополка.

  По  полководческой  талантливости  великий  князь  Святослав  Игоревич  не  уступал  ни  Александру  Македонскому, ни  Ганнибалу, ни, тем  более  Цезарю. Но  у  русского  полководца  была  присущая  русскому  народу  доходившая  до  наивности  чувство  справедливости, открытости  и  честности. Святослав  Игоревич  никогда  на  неприятеля  не  нападал  внезапно. Перед  походом  он  посылал  своему  противнику  вызов  на  бой  заключённый  в  слова: "Иду  на  вы!", то  есть - "Иду  на  вас!" Такой  вызов  хорош  был  для  очного  поединка, но  не  для  войны, хотя  это  было, в  отличии  от  коварства  многих  завоевателей, было  объявление  войны  неприятелю. И  засады  неприятелю  Святослав  Игоревич  не  устраивал. И  отсутствие  такого  компонента, как  внезапность  засадного  полка, погубила  Святослава  Игоревича, как  полководца. Однако  он  сохранил  честь  воина, которая, особенно  сейчас  совсем  не  ценится. Ему  бы  хоть  чуть  хитринки  и  он   был  первым  полководцем  мира.

  Тут  меня  сейчас  начнут  терзать  опровержениями, что  по  величию  его  превосходят  Наполеон  и  Сталин. Но  сначала  сравните  эпохи. Святослава  Игоревича  можно  сравнивать, повторюсь, с  Александром  Великим, Ганнибалом, Сципионом  Африканским  Старшим, Цезарем, Александром  Невским, Дмитрием  Донским  и  даже  с  Суворовым  и  Румянцевым. Но  Наполеон  и  Сталин  руководили  не  только  войсками  огромного  радиуса  действий, но  и  созданными  ими  государствами. В  этом  полководческом  противостоянии  первенство, конечно, на  стороне  Сталина. Наполеон  проиграл  войну  России, Сталин  выиграл  войну  с  фашистской  Европой  и  вряд  ли  такое  величие  кому-то  удастся  преодолеть. И  тут  я  Святослава  Игоревича  ставлю  вровень  с  Великим  Сталиным. Оба  они  были  великими  полководцами  и  оба  оболганы  историками  и  завистливыми  политиками. Но, думаю, время  перемен  всё  расставит  по  своим  законным  местам.