МАССОВОЕ ПЛАНОВОЕ ЗОМБИРОВАНИЕ УКРАИНЦЕВ ЧЕРЕЗ СМИ

МАССОВОЕ  ПЛАНОВОЕ  ЗОМБИРОВАНИЕ  УКРАИНЦЕВ  ЧЕРЕЗ  СМИ

в передаче Никиты Михалкова "БЕСОГОН" комментарий оставил журналист, работавший долгое время на Укр-ТВ:
Борис Изборский 18 марта 2015, 13:25_____________________________________________________________________________________________

С января 1999 года по январь 2009-го я работал в Киеве: на 3-х радио и на 6-ти всевозможных ТВ-каналах (в их числе – 4 всенациональных). Был вхож на все каналы (с той или иной степенью периодичности). Имел знакомых на всех каналах. И вот какими личными наблюдениями и выводами пополнилась копилка моего жизненного опыта.

Практически с первых же дней работы в столице «незалежной» я убедился, что во всех – во всех! – средствах массовой информации проводится целенаправленная, единая политика. Какая? Такая же, как во всех основополагающих сферах жизни государства: в языковой, в исторической, в культурной, в воспитательной, в учебной, в религиозной и т.д. Её 1-й скачкообразный качественный переход на новый уровень произошел во время первого «майдана» в 2004 г. (об этом подробнее чуть ниже). Десять лет спустя – ещё одно усиление, математически говоря, на порядок. На несколько порядков…

Знаю, что Никита Сергеевич так же, как и я, сжимал кулаки и бил в набат, видя, что написано в украинских школьных учениках, и понимая, к чему это приведет (и привело!), поэтому об этом не пишу. Но вот попробуйте взглянуть на типовую работу типичного украинского СМИ, в частности, телеканала, изнутри. Зайдя за кулисы, что называется. Оставляю за рамками данного изложения сходные, общие для всех «демократий, независимостей и либерастостей» черты т.н. русских, российских СМИ, и украинских.

Безусловная база – антироссийская позиция. Чем более оголтело, безумно, безапелляционно, бездоказательно, воинственно неосведомленно, по-шариковски – тем лучше. Антироссийскость, антирусскость – некая проверка на вшивость, пропуск в будущее укроСМИ, право на работу. Руководители, начальники уже первого уровня – глав.ред, глав.реж. и т.п. – номенклатура, которая явно подбирается по единообразному списку требуемых “качеств”. Наблюдал их на разных каналах – радио и ТВ. Так даже на музыкальных радио – ну казалось бы, тут-то чего?! – а вот поди ж ты! – и здесь те же оловянные глаза и слюни в сторону американского посольства.

Вот натура. Радио «Континент», 100,9 FM. Формат: джазовая музыка и новости. Вроде, не к чему придраться и не во что влезть. Но это на взгляд дилетанта. А посольство США так не считает. И радио «Континент» транслирует передачи «Голоса Америки». За это получает содержание от заинтересованных лиц. Понятно, какими с первого выпуска становятся, в каком ключе выдерживаются и как впоследствии полируются т.н. «собственные» новости. Руководство получает бонусы: подачки от хозяев и возможность выезжать к светочам «демократии и общечеловеческих ценностей». Директор радио выслужил себе право заиметь угол в Сент-Аллене.

На информационных каналах ситуация еще более «самостоятельная и независимая». Добавляется прямое управление со стороны специальных американских структур и «стажировки» сотрудников 1 ранга (журналистов, ведущих) в США. Ранг ниже: эти учатся правильно «любить» родину дома – у откомандированных для этого американцев. Шаг вправо, шаг влево – и ты на обочине у мусорного бака.

Кстати, именно здесь, на радио «Континент», начинал свою «правозащитно-свободолюбивую деятельность» будущая жертва деспота Кучмы Геогий Гонгадзе. С одной стороны, давать характеристику – профессиональную и личную – ему и ему подобным не входит в мои интересы, но с другой – оставление их словесного портрета в умолчаниях не позволит высветить суть Системы. А она такова: Система подбирает себе в обслугу совершенно конкретных людей с определенным, жестко заданным набором «качеств». Они – везде. Они могут носить разную одежду, даже пол у них может быть разный, но у них непременно будет единообразный взгляд на мир и на проводимую ими эфирную политику. И прибавлю ещё: они, даже если пол у них разный, и внешне выглядят одинаково. Эти глаза, это, с позволения сказать, лицо и его типичное выражение. Фарион – это естественная пиковая точка такого внешнего вида…

Так вот, Гонгадзе и его «команда». Получив «поглаживания» и напутствие-накачку от американских посольских, они начали вещать в радиоэфире. По стандартам и лекалам «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Понятно: для того, чтобы выполнять одну, типизированную задачу по обливанию экскрементами геополитического противника США – России, никаких талантов не требуется. Точнее, требуется «талант» вполне определенного сорта… Получив подкормку, добавили для продвижения своих «журналистских» опусов и интернет площадку.

Когда из Гонгадзе начали лепить образ «пламенного борца за идеалы свободы и демократии», тем, кто сталкивался с ним в быту и по работе, стало смешно. Помните: «Когда эти певуны орут: “Долой разруху!” – мне смешно! Ей Богу, я смеюсь. Это значит, что они должны начать лупить себя по затылку…» Вот в этом и подобных случаях – всё по классике и в соответствии с классиками.

ЧАСТЬ 2

Они, те, о ком Никита Сергеевич говорит в эфирах Бесогона, они работают. Тупо, примитивно, с расчётом на элементарную безграмотность среднестатистического представителя электората, на его незнание истории, психологии, современности, на его непонимание текущего геополитического расклада и текущих геополитических задач, решаемых главными мировыми игроками. Но работают: систематически, методологически, нагло! И это приносит и уже принесло плоды.

Они методично бьют по главным скрепам нашего единого народа. Не могу не сделать здесь к слову одну вставку. Тот, кто первым произнес: «Три братских народа!» или «Три ветви одного народа!» и т.п., - и является первым провокатором и расщепителем. Ибо нет никаких трех ветвей и т.п. Есть один – один!!! – единый народ, волей обстоятельств и условий проигранной войны разделенный врагами и в угоду врагам на оккупационные зоны, концлагеря и т.п.

Религия? Да здравствует католицизм и уния. Об этом писать не буду – многим это известно так же хорошо, как и мне. Акцентируюсь на том, что прочувствовал на практике всеми клеточками.

Язык. О! Язык! Вот на этом остановлюсь. Ибо это – 1.одна из главных скреп и национальный идентификатор единого народа и 2.на нём мне пришлось работать в эфире.

Вся укр.мова – искусственно и конъюнктурно слепленный суррогат, эрзац, имеющий главной целью переформатирование сознания захваченных оккупантами русских. Лепили его при непосредственном вражеском кураторстве и финансировании известные нам политические солдаты из местных перевёртышей-предателей. И всё для того, чтобы удерживать этих русских (и их территории с ресурсами!) с помощью этого перепрограммирования в границах концлагеря, что называется, «по личной доброй воле удерживаемых».

Особенное усиление – качественное, скачкообразное – произошло, как уже было отмечено выше, в 2004 г., во времена первого т.н. «майдана» и последующего прихода к власти оранжоидов, когда работать в эфире стало практически невозможно – таким, как я...

Я, кроме школы, уже профессионально, для работы в эфире, выучил мову в 1999 г. Доводил-шлифовал её все последующие 5 лет. И вот какая вырисовывается штука-то препоказательнейшая: правы были те, кто ещё 75-100 лет назад вразумлял в своих работах, что нет никакой укр.мовы. (Буквально считанные единицы понимают, что значит “Не путать язык с наречием, говором, которыми каждая губерния Российской империи славилась!”)

В разговорах с единомышленниками и оловянными укр-зомби я не раз предлагал следующее. Говорю: ты взгляни на это отстранённо, непредвзято, как инженер. Да ещё с другой планеты. Вот перед тобой некая система. И вот на неё характеристика: 1. Она не сформирована (процесс «приближения к ридности», ещё большей украинизации идёт непрестанно); 2. Нет критерия правильности (один профессор кричит: я прав, другой ему в глотку готов вцепиться за то, что он «ридной» мовы не знает); 3. Она замкнута только на быт!!! Нет никакой удобоваримой возможности выразить на мове математическую, религиозную, философскую, музыкальную, психологическую, мировоззренческую, медицинскую и т.п., и т.д. мысль. То, что подсовывается в качестве такого выражения, с инженерно-непредвзятой точки зрения никак не может быть признано удовлетворительным. Или может быть сочтено признаком клинического идиотизма или стать причиной гомерического хохота. Ну и что ты, как инженер, обычный инженер, можешь сказать по поводу этой «системы»??!

Задача с мовой предельно очевидна: исковеркать, искорёжить, изнасиловать русский язык всеми мыслимыми и немыслимыми способами так, чтоб оправдать-объяснить существование иного, отдельного народа – украинцев (ныне - укров). Там, где можно, ввести полонизмы, немчизмы, венгриизмы. Облатинить. Где нельзя – выкрутить-изнасиловать родные русские слова. Где совсем худо – впендюрить-вмутить-влепить-всверлить отсебятину, языколомный произвол. Не мытьём, так катанием… Явление оранжевой современности: менять ударения в словах (вантАживка, лыстОпад и т.п.) и корёжить фонетику (эУропЭйское “У”-кание, точнее, “W”-кание там, где язык естественно произносит «В», и т.п.) Вот и вся мова!

ЧАСТЬ 3

Период с 2005 по 2008 гг. Телеканал «НТН». Еще не самый одиозный в оранжевом смысле. Его даже считали бело-синим. На телеканалах типа «1+1», «ICTV», не говоря уже про порошенковский «5-й», это было ещё мощнее, жёстче, тупее, примитивнее. Ньюс-рум. Каждые две недели (а бывало, что и чаще) на специальном месте, где вывешиваются значимые для канала и его сотрудников объявления и судьбоносные новости, появлялся лист со списком – внимание! вдуматься! – новых родных слов укр.мовы, которые ведущие, журналисты, дикторы в приказном порядке обязаны были внедрять в свои выпуски, использовать в репортажах. Короче: начать немедленно употреблять в эфире. Там же находились последние указания «Большого брата» об ударениях и фонетике (пресловутое У-кание вместо нормального звука «В» и т.п.). Все эти слова были заимствованы из польского или немецкого словаря. По этому же поводу проводятся собрания, совещания, на которых указания сверху через глав.редов доводятся до самых печёночек работников. На одном из таких собраний я встал и спросил: «А вас не смущает, не “ломает” то, что все эти якобы родные слова – польско-немецкого происхождения? Где здесь родной язык? Эти слова никто из обычных нормальных людей не знает и не понимает! Они нуждаются в профессиональном толкователе! Они требуют словаря и спец.тренировки для их выговаривания! Как такое может быть с родными-то словами? Ась?» Достал польско-русский словарь – открыл, ткнул, показал. Зловещее молчание тогда повисло в «ньюс-руме»…

Вот еще зарисовка с натуры. Телеканал «Глас». Формат: религиозно-просветительско-исторический канал. Казалось бы: ну тут-то чего? Всё тихо-мирно, птички поют, трубный ангельский глас. Но это – на взгляд несведущего человека, не знающего, что война идёт на всех фронтах. Прихожу на работу, получаю для озвучивания текст передачи о русско-турецких войнах. Но я же выходец из тоталитарного, имперского прошлого и знаю историю. В тексте – неприкрытая извратительная ахинея, непосредственно оскорбляющая Россию. Отправляю текст назад с пометкой: «Провокация или осознанное вредительство». Докладывают глав.реду. Вызов. Беседа. Объяснения. Разъяснения. «Ну вы же понимаете… Ну это же сейчас везде такая политика… (!!!)» Отвечаю: «Такое озвучивать не буду!» Дальше всё понятно…

Представляете Систему во всей её развернутости, панорамности??! И другие, в массе, в большинстве своём, ведь не так реагируют. Финансовые потоки – они всё перемалывают. «Дайте мне управлять деньгами в стране, и мне всё равно, кто будет заседать в её парламенте и принимать законы!» А совесть заглушать современные поколения учат со школьной скамьи. «А что? Деньги – они ж не пахнут! 20 минут позора, зато я с деньгами!» И всё!

Хотел бы поделиться ещё одним наблюдением. Оно связано с показанным в последнем Бесогоне видеорядом, наполненным искренними, наивными, детскими в плохом смысле этого слова «мнениями», думами, чаяниями, представлениями, ожиданиями людей, которые в декабре 1991 года приветствовали «независимость» украины или высказывались об этой самой грядущей «независимости» комплиментарно.

О чем речь? То, что люди думают по поводу происходящего, чего ожидают, ради чего ходят на майданы и т.п. и то, с какой целью реально все эти майданы затеваются, – две огромные, принципиальные разницы. Ты – за всё хорошее против всего плохого? Отлично! Это прекрасная абстракция. Но без денег, без топлива и в огне войны будем загибаться мы все – такова отрезвляющая конкретика.

Так на моих глазах «разводили» хороших, добрых, честных, но наивных, неподготовленных, незнающих людей. Молодые парни и девушки, видя и чувствуя затхлость и бесперспективность окружающей их действительности, «ведутся» на чисто эмоциональные призывы типа: «На Майдан! Против кучмизма! За демократию! За свободу! Зека геть! За лучшую жизнь! Все прогрессивное человечество в лице его лучших людей уже на Майдане! А ты???» И т.п. Они, эти дурашки, раздавали на Майдане чай, мерзли, собирали одежду – и не понимали, что были орудием в руках тех, кто всё это устроил. И прикрытием для них. Воистину: «Человек без сердца станет злодеем, человек без ума станет орудием в руках злодея!» Эти глупенькие, оболваненные мальчики и девочки были Электрониками (из незабвенного произведения Велтистова и фильма детства моего поколения), которых Стамп и его люди использовали втёмную для отъёма ресурсов, как отмычку, но обставив это внешне якобы помощью честным людям и борьбой с мракобесием и тоталитаризмом. Абстрактненько этак. Подача-захват: «Ты хотел бы помочь честным людям?» И реальность, суть, изначальная задача кукловода: «Фомка в воровских руках»! Абстракция и реальность. Сопоставления: “хотел – реально получил”, “думал, что так, – а, на самом-то деле, во как!” - работают отрезвляюще и хорошо чистят мозги...

Без специального, масштабного, системного проекта на эту тему в информационном пространстве расколотого пока Русского Мира не обойтись...

(Борис Изборский, 18 марта 2015 года, комментарий в выпуске "Бесогон-ТВ" Никиты Михалкова