Исландия осудила банкиров, как врагов народа.

Верховный суд Исландии осудил 26 банкиров и чиновников за преступления, совершённые накануне финансового краха 2008 года

В конце октября 2015 года Верховный суд Исландии и Окружной суд Рейкьявика осудили ещё трёх высокопоставленных управляющих Landsbankinn, двух управляющих Kapthing и одного знаменитого инвестора за преступления, совершённые накануне финансового краха 2008 года. Эти постановления увеличили число осуждённых банкиров и финансистов до 26 человек, а их общих тюремный срок до 74 лет.

В статье в исландском Iceland Magazine отмечается, что действия властей Исландии принципиально отличаются от действий США, в которых судебное преследование высокопоставленных финансистов — дело практически невозможное. Так ни одного высокопоставленного банкира США не обвинили за финансовый кризис 2008 года, хотя именно США стали его главной причиной. В Исландии же сейчас максимальный срок для финансовых преступлений составляет 6 лет, но уже идут дебаты на тему его увеличения.

Президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон подвёл итог этого уголовного дела:

Мы оказались достаточно умны, чтобы не следовать за популярными ортодоксальными верованиями, которые распространялись в западном финансовом мире в течение 30 лет. Мы установили валютный контроль, мы дали банкам рухнуть, мы помогали народу и уклонились от мер жёсткой экономии, которые обрушились на Европу .

Напомним, о каких преступлениях исландских банкиров, их подельников из власти и глобальных кукловодах идёт речь.

В 1999 году партийный парламент Исландии решил, что хватит ловить рыбу и принял закон № 31/1999 об International Trading Companies (ITC), который устанавливал новые правила налогообложения и регулирования для иностранных компаний они стали облагаться лишь 5% налогом на прибыль, освобождаться от уплаты налога на собственность и таможенных сборов всего за $1400 ежегодно (при этом Исландия не считалась оффшором и иностранные компании имеют статус обычных). Так Исландия, при геотермальных ваннах, парниковой картошке и 40% зависимости от рыболовства, стала одним из мировых финансовых центров , заняв 5-е место в мире по национальному доходу и избежала внимания международных финансовых контролеров. Внешний долг с 2000-го года неумолимо пошел вверх. Вот он путь к вечному процветанию!

В 2003-м году все банки Исландии были приватизированы, после чего их владельцы начали бурную деятельность по привлечению иностранных инвесторов , назначив высокие проценты для специальных счетов Ice Save, что массово привлекло мелких британских и голландских вкладчиков. Рост таких инвестиций вызвал рост внешнего долга банков. Если в 2003-м году внешний долг Исландии составлял 200% ВНП, то в 2007 году — уже 900%.

В 2008 году активы банковского сектора Исландии в 10 раз превысили ВВП страны. В сентябре банки обрушились и страна стала банкротом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir — были национализированы, крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. Обычно, при таких условиях демократические правительства залезают в долговую кабалу МВФ и полностью вязнут в сетях глобальных ростовщиков.

Именно таким образом сегодня и работает одна из основных схема ограбления глобальными ростовщиками национальных государств, где приватизируются прибыли, а затем национализируются убытки . Которые перекладывают на обычных граждан. Так Исландии пришлось бы погасить долг размеров в €3,5 млрд. Для этого каждый житель Исландии, включая новорожденных, должен был ежемесячно платить по €100 в течение 15 лет.

С тем учетом, что это долг частных лиц, владельцев банков, по отношению к другим частным лицам, то перекладывать его на государство с точки зрения логики странно, однако, является типичной современной практикой . Однако, исландцы пошли другим путём. Как это было:

• 2008 год Граждане собираются у Парламента и добиваются отставки премьер-министра и правительства. Проводятся новые выборы. Однако избранным от партий парламентом был принят закон о выплате народом Исландии €3,5 миллиардов Британии и Голландии в течение следующих 15 лет с 5,5% годовой ставкой.
• 2010 год Жители Исландии вновь выходят на улицы с требованием референдума.
• В январе 2010-го президент Исландии отказывается делать граждан Исландии ответственными за долги банкиров, блокирует соответствующий закон, объявив о народном голосовании на референдуме.
• На референдуме в марте за отказ платить проголосовало 93% граждан. Новое правительство инициирует расследование для привлечения к ответственности лиц, ответственных за кризис. Многие чиновники и банкиры были арестованы.
• Для написания новой Конституции собирается новая ассамблея, чтобы избежать ловушек долга на основе внешних валютных займов. Из 522 кандидатов выбираются 25 граждан без какой-либо политической принадлежности. Единственным условием для этих граждан является их поддержка 30 другими гражданами. Конституционная ассамблея начинается в феврале 2011 года. Она продолжает представлять рекомендаций, предоставленных делегатами со всей страны. Новая Конституция была одобрена как текущим Парламентом, так и новым его составом, сформированным в результате следующих парламентских выборов.

Итогом революции в Исландии мы видим: - отставку всего коррумпированного правительства страны; - национализацию банков; - референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему; - арест и заключение под стражу ответственных сторон, и переписывание исландской конституции самими исландцами, без оглядки на мировую общественность .

Отметим, что в кругу цивилизованных стран поднялось недовольство. Президент Олафур Рагнар Гримссон вспоминает: Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити . Однако, страну отстояли. С тех пор информация о происходящем в Исландии освещается мировыми СМИ весьма скупо, а их решение полностью замалчивается.

Причина понятна, поскольку, глобальные ростовщики очень не хотят распространения идеи государствам платить за частные долги не обязательно . Кроме того, они смертельно бояться и следующего логичного вопроса: А зачем вообще нужны банки, которые приносят вред населению? , на который уже не раз отвечали многие люди, осознавшие порочность банков.

Так ещё известный промышленник Генри Форд писал: Банкир… не способен играть руководящую роль в промышленности. Поэтому не является ли тот факт, что владыки кредита достигли за последнее время огромной власти, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то сгнило . И ничего не изменилось с древности, когда Аристотель Стагирский (384-322 гг. до н.э.) говорил о том же: Ростовщика ненавидят абсолютно справедливо, так как деньги у него являются источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо возникли они для обмена товаров, а проценты лишь делают из денег еще больше денег…, поэтому ростовщичество изо всех занятий — самое противное природе .

Однако, именно на ростовщическом проценте основана вся современная кабальная финансовая система. Чей это рецепт? Кто внедрил и является основным её выгодополучателем?

Рецепт доминирования давно известен:

Не отдавай в рост брату твоему [по контексту единоплеменнику-иудею] ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу [т.е. не иудею] отдавай в рост, чтобы господь бог твой [по сути, дьявол] благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею/

…И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы …и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать (Втор. 23:19-20; 28:12).

Тогда сыновья иноземцев [т.е. не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков] будут строить стены твои и цари их будут служить тебе …народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся (Ис. 60:10-12)

Так почему мы, если не хотим быть рабами иудейских банкиров с очевидной перспективой полного истребления, до сих пор еще не сказали ДОЛОЙ ИУДЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ!? Почему не национализировали всю финансовую систему и кредит от центробанка до частных банков, и не отказались от ростовщического процента?