Хиллари у Познера

Сейчас смотрел Хиллари в программе у Познера, конечно, была интересна аргументация по Косово и Южной Осетии/Абхазии. Аргументации просто нет ... мы считаем, потому что мы так считаем - это все, что по сути ответила Хиллари (vladimirpozner.ru/ часть 3 - самое начало). Ответ из области "я думаю..., потому как я так думаю". Немного удивило, потому как Госдеп все-таки должен был создать красивый ответ на этот достаточно скользкий вопрос.

Чуть ниже в дайджесте есть статья: Право (экономически) сильного -это и есть та самая позиция, не понятно почему она кого-то удивляет. Любое нормальное государство прагматично отстаивает свои интересы и интересы своего бизнеса на внешней арене. Иногда это жестко, иногда жестоко, иногда аморально. Вопрос стоит только в действии и последствиях, если позитивный эффект перекрывает негативные моменты - то решение будет в пользу осуществления соответствующих действий  (например Ирак, или раздел Югославии, а потом Сербии). Европейским грандам не нужны бфли крупные игроки в Европе ...divide et impera - один из основных принципов внешней политики многих сильных государств и уже много столетий.

И, если государство демократическое (или таковым зовется) - это ещё совершенно не означает, что оно должно, или будет жертвовать своими интересами/интересами своего бизнеса. Конкуренция между государствами всегда была и будет оставаться очень жесткой, а действия наиболее сильных, прагматичными и направленными на продвижение собственного интереса.

Много встречал мнений, когда внутреннее качество жизни в западных странах автоматом переносят на их внешнюю политику (идеализируя действия государств в целом) - это в корне не верно. Внутреннее благополучие многих стран основывается на очень жестком и прагматичном отстаивании своих интересов на внешней арене, в ущерб более слабым и за их счет. Можно долго спорить плохо это, или хорошо, но так есть и так было всегда. А какими красивыми фразами и картинами будут прикрыты суверенные интересы сильного - это уже сути не меняет, хотя красивая этикетка, конечно может сильно менять восприятие. У Буша с дизайнерами этикеток было слабовато, ну а у России всегда с красивой оберткой было никак.