Про либерастию и либерастов

Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).
Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер
Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов
Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский
Четвертая : Новодворская
Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)
Либерастия диагностируется по следующим симптомам:
- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ (см.
выше)
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивно
- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)
Группы риска:
лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад.
Лечение:

Комментарии
Но вот только одно НО - цитирование Солженицына либералами - это не от их большого ума....а скорее от его отсутствия причем вместе с зачатками образования...)))
Солженицын - анти-большевик....это бесспорно....но при этом он такой же либерал...как Кончита Вурст - морской пехотинец....или боевик ИГИЛ...
Солженицын классик и даже один из основателей классического русскаго фашизма...
Как проверить? Да просто...ЧИТАТЬ...и не его литературные труды....довольно убогие...с тяжелым слогом...и далекие от историчности....они и писались как анти-большевистские...псевдо-исторические... - а философские и идеологические его работы...
Лакмусовой бумажкой - является еврейский вопрос...у большевиков с либералами - взгляд на него практически идентичный....в их рядах жидов море и было и есть...
А вот с Солженицыным - посложнее будет...у него целый двухтомник - "Двести лет вместе"...и там, уж поверьте просто на слово если лень прочесть самим - есть что почитать...)))
Как честная женщина я обязана заявить, мы, молодые девушки, не вполне согласны с данным определением. Упоминая, что кругом одно дерьмо, автор явно забыл про мочу.