Капитализм сегодня ,капитализм завтра № 13

Продолжение. Начало см. в №№ !-12

ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ РОБОТИЗАЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Америка сегодня сталкивается с теми же проблемами , с которыми сталкивались страны Западной Европы, когда начали интенсивно внедрять в производство роботы и гибкие производственные системы- с ростом безработицы при нормальном развитии производства. Министр труда СЩА Роберт Рейх сказал, что сегодня,при тесно связанном мировом рынке,экономика может процветать, компании давиться доходами, цены акций на бирже расти, но многие люди лишены работы или заняты частично...Америка пытается решить эти проблемы, используя изжившие себя от времени экономические способы. Большие компании урезают заработную плату своему работающему персоналу, что сдерживает массовое увольнение рабочих.

Государство, чтобы поддержать платёжную способность внутреннего рынка,занято созданием сотен тысяч новых низкооплачиваемых рабочих мест, которые заполняются иммигрантами или американскими гражданами, которые сидели на пособии по безработице более 6 месяцев. Американское правительство, судя по высказываниям некоторых государственных мужей и членов Конгресса, рассуждает примерно так: пока,мол, старые экономические методы управления государством работают, пусть даже с большим ущемлением материального положения рабочего класса( а это,как помним, одно из основных правил капиталистической игры), но зато с большей выгодой для капитала, мы будем использовать их; они с большим успехом испытаны вековой практикой экономической политики наших предков, и мы не видим никаких причин отказываться от них в современной ситуации. Сегодня такой подход к проведению экономической политики недальновиден, не помогает решению одной из сложнейших социальных проблем современности.

Прежде всего такая политика подрывает внутренний рынок страны: работники с низкой зарплатой не могут позволить купить себе дом, легковую машину, другие дорогие необходимые товары современной повседневности,которыми рынок завален; им не по карману путешествовать, посещать рестораны, кафе и театры, ходить часто в кино. Со временем эти и многие другие отрасли предпринимательства жестоко пострадают от сокращения заработной платы рабочим людям, да они уже начинают страдать. Правительства, которые потворствуют компаниям в сокращении своих издержек производства за счёт снижения заработной платы рабочих, создают национальному капиталу с отсталой техникой и технологией временные преимущества для конкуренции на международном рынке с иностранным капиталом, который использует для производства своих товаров самую современную технологию, распологая легионами роботов и сотнями миль автоматизированных линий.

Естественно, такая экономическая политика ведёт к технической отсталости и загниванию крупного национального капитала, а в конечном счёте- к потере внутреннего и международных рынков- к экономическому краху. Более того, если дешёвые работы станут развиваться вширь, они могут подорвать государственный бюджет, а вместе с ним и большую часть социальных программ, за которые борются все прогрессивные деятели государства. Например, налог с дохода в 100 000 долларов равен приблизительно 50%. Если такую работу, выполняемую одним человекм, заменить пятью новыми рабочими, а следовательно и пятью рабочими с общей зарплатой в теже 100 000 долларов, но по 20 000 далларов на каждого, оазмер налога подоходного налога б удет уже 10%, и правительство вместо 50 000 долларов получит только 10 тысяч.

В пять раз меньше!

В связи с этим хочется сказать государственным мужам Америки: если вы сознательно не впустите роботов на производство, они ворвутся без разрешения, и тогда сложится ситуация, схожая с той, которая возникла в Англии в середине восемнадцатого века во время стихийной промышленной революции. Тогда старый ткач Нед Лудд, взломав свой вязальный станок в знак протеста роста эксплуатации и безработицы, организовал рабочих и повёл громить машины. Они громили их почти сто лет и вошли в историю под именем луддитов(Luddites). Именно в машинах, а не в экономической политике капиталистов,лишивших их работы, они видели причину своей убогой жизни. В лучшем случае ,господа, возникнет обстановка времён Великой депрессии, с которой старшее поколение хорошо знакомо и молится до сих пор,чтобы она никогда не повторилась. А возникновение такой ситуации весьма реально даже в ближайшее десятилетие, если учесть, что развитые Европейские страны давно едут в поезде обновлённой экономической политики, согласуя её с требованиями современной технической революции.

И чтобы безволезненно для живого работника впустить роботов на производство служить капиталу, они одновременно изменили и свою социально-экономическую политику в отношениях с рабочими, чтобы они тоже продолжали служить капиталу. Представьте на минуту,что произойдёт, если этот поезд , набирая скорость, промчится мимо Америки. Дешёвые европейские товары завалят международный рынок и, в частности, американский внутренний рынок. Никакая дешёвая рабочая сила,ни в каком количестве и физическом качестве не сможет конкурировать с товарами, которые сработали роботы и автоматизированные линии. Американская экономика окажется в очень плачевном состоянии при таких условиях подготовки к роботизации национального производства: наизбежная массовая безработица, особенно среди квалифицированных работников, непроизводительная, технически отсталая неработизированная промышленность и другие беды. Насколько экономическая политика американского государства далека от реальной жизни свидетельствуют следующие факты...

1. Многие государственные деятели, включая бывшего президента страны Джорджа Буша ,ратуют за удлинение пенсионного возраста работающего населения до 70 лет, хотя развитие современной экономики требуют его сокращения до 55 , а то и до 50 лет.

2. Вместо того, чтобы создать условия при которых капиталу было бы выгодно работизировать национальное производство, развивать внутренний капитал, тем самым бороться с дешёвой рабочей силой, государство , наоборот, создаёт экономические предпосылки для его миграции за прибылью в другие страны с дещёвой рабочей силой.

3. Вместо того, чтобы с учётом элиминации рабочего из производства в разумных пределах выработать и проводить в жизнь программу социального обеспчения, многие государственные мужи ратуют за её сокращение. Так и хочется крикнуть:

ПРОСНИСЬ,АМЕРИКА И..........,! Ты думаешь,что ты-всё ещё самая передовая капиталистическая страна в мире ? Нет! Ты далеко позади Западной Европы-как в социальном, так и в технологическом отношении. Западная Европа- вот твоё будущее...

читай далее в № 1