Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Запомнилось из ихнего; "Нас приучали не просто лизать зад власти.. а делать это страстно"../с/
Что и видно по троллям на НЛ, с ольгино, савушкина.
"Друзья! Перед вами - плод трехлетних размышлений, полутора годов
кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и
возможном будущем...Сразу хочу обратиться к любителям кидаться мокрыми шароварами и
порванными на груди рубахами:... Теперь ваш черед - сделайте так, что бы описанное будущее не стало реальностью."
"... В мощный прицел видны жухло-желтые "вилы", вышитые на их шевронах.
Камуфлированные рукава закатаны. НАТОвские каски низко натянуты на сурово
насупленные шнопаки. Ну, прям эсэсовцы, ... их мать да и только! Давайте,
падлы, отрабатывайте свои сребреники. Сейчас, как дойдет до дела - парочку
порву: никакой доктор, даже трижды европЭйський - не заштопает..."
Из книги Глеба Боброва. "Эпоха Мертворожденных"
Весна 2005 - лето 2007 г.
Город Луганск." http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/BOBROW_G/epoha.txt
Два старых еврея копают картошку на колхозном поле в Биробиджане.
Один говорит другому - Скажи Мойша, если бы наши ТОГДА смогли бы отравить Сталина, ты был бы сейчас Президентом СССР.
Второй отвечает - Ты прав, Борух, а тебя бы я сделал Президентом Российской Федерации.
- А чем вы занимаетесь?
- Как и вся наука. Счастьем человеческим.
Существует, вероятно, некоторый предел способности к удивлению.
Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим.
Так как о-Пределяет не Человек , а Творец в Его Замысле,
то МЫ только Можем (или неМожем)))
= БЫТЬ или не БЫТЬ= (вот в чём вопрос?))) в
Со-Ответственности (или неСО-Ответственности) этому о-Пределению Творца.
Кстати, именно Ответственности ( но почему то для себя любимых и в этой жизни))
больше всего боятся неСо-Ответственные и не только
чиновники, бюрократы, властвующие.... за то, что наТварили Твари)))
Это их ИНДИКАТОР НИЧТОжества.
ФАКТ.
А потому в Итоге Жизни( а это может быть в любой момент ( MEMENTO MORI)))
Не Смерть твой Итог, а то
=Дарованное Тобой этой Жизни=
за что тебя ВОЗ-Можно Простить и Принять такого как есть,
Грешно-Святого.
Вот хохлы и придумали себе "врага" в лице России. :)
Во вторых - ИУДО-ЕВРЕИ врождённо псих-больные !!!!
В третьих - псих-больные ВСЕГДА потенциально ОПАСНЫ !!!!
И в четвёртых читай во первых !!!! ))))))
Учителя... наставники... пророки... ?
НО по ФАКТУ они и Пред-шественники
ПЕДАГОГОВ ... ВОС-Питателей... Мессий...
Как там в "Сталкере".
Предшественники "Счастья =ДЛЯ= Всех!"
И это не просто ФАКТ,
а Программа Действий.
СО-Ответствующая Замыслу Творца : Обеспечение Движения Жизни.
вот и приходится тыкать наугад:)
К сожалению, все цитаты оказались пророческими.
остальное всё у них неинтересно, вымучено...там никакого пророчества нет, только промывка мозгов для последующего переворота и разгрома СССР. кучка мародеров 90 ых ,пришедшие на гнилой литературе в мир советского человека.
Косвенно это подтверждает Голливуд - большая часть удачных экранизаций основана на откровенной макулатуре.
Там практически ничего не осталось от легендарного "Понедельника ..."
Похоже, что Вы ничего у Стругацких не читали!
Нет ни одной нормальной экранизации!
Вы правы!
Сплошные провалы и профанации...
Даже долгожданный "Трудно быть богом" оказался занудной грязью...
Всегда было интересно узнать, а как оно формировалось у самих авторов - они лгали на потребу дня в первых своих вещах или искренне "прозревали" с возрастом.
Слова Бориса отражают, наверное, общенародное отношение к этому фильму:"Мюзикл получился недурной. Сначала он мне, признаться, не понравился совсем, но посмотревши его пару раз, я к нему попривык и теперь вспоминаю его без отвращения" ))
По поводу Тарковского затрудняюсь сформулировать - не будучи ни искусствоведом, ни философом. Мне все-таки кажется, что это просто два разных произведения (Сталкер и Пикник) - просто одно навеяно другим. Именно "навеяно". Дело даже не в сюжетах, а в общей идее - она разная. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный - это в принципе не про Тарковского ))
Фильм нельзя сравнивать с "Понедельником". Возмущающихся, очевидно, сбивает НИИЧАВО. Между тем, сценарий это ДРУГОЕ произведение.
Вот вам пример ихх искреннего заблуждения - в романе "ОЗ", где речь идет о недалеком будущем (а роман писался уже в перестройку) фигурирует райком партии. Как в последствии признался Б. Стругацкий, они предполагали серьезное реформирование политической системы, но то, что КПСС исчезнет насовсем - даже представить себе не могли. :-)
Читающие люди в стране - это люди от 45 лет и выше. То есть те, которые закончили среднюю школу ещё в СССР.
----------
Всё таки если быть честным, то братья Стругацкие были чтением подростков из семей трудовой интеллигенции, учёных, инженеров, учителей, врачей.
Дети бульдозеристов, фрезеровщиков и продавцов гастрономов читали Стругацких значительно реже.
Это простая констататция факта. У научного работника в доме была одна библиотека, а у фрезеровщика другая. И их дети, соответственно, читали разные книги и имели разные литературные вкусы и пристрастия.
Разумеется из любого правила были исключения.
А я жила в провинции и моими одноклассниками были дети строителей, рыбаков и рабочих судоверфи. Так что моя ситуация более типична )
Я застала лучшие советские времена. Выбирать себе друзей из семей с "равным" положением - это могло быть возможно только в зажравшихся "высокопоставленных" семьях. Для нормального советского ребенка судить о сверстниках по положению их родителей - дикость.
Хе,хе. Вот в этой ремарке и скрыта вся фашистская сущность русских свиней. Ты что же , дурачок, думаешь что два еврея , описывавших в своих фантастических предсказаниях нынешнее настоящее твоей фашистской Свинороссии, имели в виду только Рашку-обосрашку? Нет, конечно, они анализировали как может возникнуть фашизм, гитлеризм, путинизм в совершенно, казалось бы, благополучной стране. Оглянись вокруг, балда. У тебя на глазах вырос русский фашизм , пока без лагерей и душегубок. Так это ПОКА. Все еще впереди. А сущность фашизма проста, как мычание Путина в ООН -- это модель мироустройства как его понимает не очень далекий, не очень образованный, да и не очень умный неудачник -- художник ли как Гитлер, поп ли как Сталин, КГБист как Путин. И масса других уродов и подонков. А портал, чванливое чмо, АМЕРИКАНСКИЙ, Русского в нем только буквы да свинячья русская вонь.