Теология официально стала в РФ научной специальностью
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при федеральном Министерстве образования и науки утвердила в Российской Федерации новую научную специальность "теология". Ее паспорт размещен на сайте ВАК.
"Специальность раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах", - говорится в документе, текст которого цитирует в понедельник РИА "Новости".
"Теологическое исследование направлено на выявление, анализ и интерпретацию значимых аспектов религиозной жизни и их соотнесение с нормами конкретной религиозной традиции. Важной областью предметного поля специальности "Теология" является изучение истории и современного состояния отношения религиозной организации к другим конфессиональным учениям и организациям, а также к государству и обществу", - следует из паспорта.
Среди теологических областей исследования указаны история конфессии, теория культуры, анализ сакральных текстов, вероучение религиозной традиции и религиозная апологетика, внутренние правовые нормы конфессий, методология теологии и сравнительно-теологические исследования, учения о соотношении веры и разума и отношения к науке, осмысление проблем личности, актуальных проблем современности и исторического процесса, изучение религиозного фактора в политике, а также религиозные обряды и религиозное воспитание.
В Русской православной церкви ранее поясняли, что в религиозном высшем образовании уже окончательно сформировались два направления - духовное образование для подготовки священнослужителей и светское религиозное образование. Пример православных светских вузов - Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет и Российский православный университет. В ряде светских российских вузов появились кафедры теологии.
Президент Владимир Путин в августе заявил, что введение кафедры теологии в светских высших учебных заведениях - прерогатива самих вузов.
Напомним, что в марте нынешнего года ректор Московского государственного университета имени Ломоносова, академик Виктор Садовничий заявил, что в МГУ пока не собираются открывать факультет теологии.
"У нас нет факультета теологии, и мы пока не предполагаем его создавать", - сказал ректор. Он добавил, что богословие в МГУ изучается и преподается на разных кафедрах.
Виктор Садовничий напомнил, что и во времена Ломоносова богословский факультет не планировался. "У нас университет светский, у него - свои задачи", - отметил ректор.
Патриарх Кирилл, среди прочего, почетный профессор Российского научного центра хирургии, заявлял, что "наука - одно из глубочайших проявлений нашей духовной природы". Он также заявлял, что духовные школы Русской церкви готовы приглашать профессоров естественнонаучных вузов, чтобы будущие священники могли узнать о последних достижениях науки и говорить с обществом на понятном ему языке - а Церковь в свою очередь будет знакомить с современной богословской наукой студентов тех вузов, которые будут в этом заинтересованы.
Ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) протоиерей Владимир Воробьев, выступивший в октябре прошлого года на Втором Международном форуме "Религия и мир" в Москве, выразил обеспокоенность тем, что богословские знания недоступны большинству россиян.
"Теология остается пока пораженной в правах специальностью, до сих пор защитить кандидатские и докторские диссертации по теологии можно только за рубежом, а чтобы руководить выпускными магистерскими работами по теологии, возглавить соответствующую кафедру или факультет, нужно перестать быть теологом, сменить научную специальность на религиоведение, историю, филологию", - отмечал представитель РПЦ. Получить знания о религиях из первых рук - от квалифицированного специалиста с богословским дипломом - практически негде, а духовные поиски народа "становятся пространством злоупотреблений для деструктивных культов, антиобщественных и антигосударственных организаций", заявил представитель Церкви.
"Примером может служить распространение ваххабитского учения среди мигрантов и агрессивное распространение неоязычества, в том числе в форме так называемого родноверия. Это, как известно, международная отрасль тоталитарного сектантства со штаб-квартирой в США, развивающаяся на платформе "Нью эйдж", - подчеркнул Воробьев.
Он указал на то, что теология пока отсутствует в списке научных специальностей Высшей аттестационной комиссии РФ, а это значит, что защита диссертации по теологии в церковном учебном заведении "остается фактом частной жизни ученого и не принимается в ВАК на утверждение".
Ректор ПСТГУ сообщил также, что бюджет финансирует подготовку очень небольшого числа теологов (чуть более 300 на 2015 год).
Первой ласточкой в деле теологического просвещения студентов стало открытие в 2012 году кафедры теологии в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ), что почти сразу вызвало определенное напряжение и раздражение в ученом сообществе, особенно среди преподавателей института.
В интернете сразу же начался сбор подписей против этой кафедры. Обращение, в котором говорилось, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества, подписали более чем девяносто членов Российской Академии Наук.
Проголосовать за закрытие кафедры предлагалось на сайте Demokrator.ru. Предложение сопровождалось обращением, под которым подписалось множество академиков и членов-корреспондентов РАН. Оно было опубликовано в издании научного сообщества "Троицкий вариант".
"Открытие кафедры теологии в МИФИ воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества, - говорилось в обращении. - В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции... Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы".
Один из подписавших заявление ученых, академик РАН Евгений Александров заявил тогда: "Конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене, как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия - это совершенно разные ипостаси".
Комментарии
Несмотря на то, что в библии написано, что бог вначале создал Землю.
А потом только Солнце и звезды.
А то половина россиян уже считают что Солнце вращается вокруг Земли.
И 95% не в курсе отчего происходит смена времен года.
Превращаемся в неандертальцев.
Это вам больше подходит.
У них и торговля свечками, не продажа товаров, а "взаимное одаривание".
Надо полагать теперь они точно скажут кто у бога папа с мамой?
То есть откуда ресурс во всех его смыслах.
– «Мир бесконечно велик для любого количества потребностей и бесконечно мал даже для одной жадности»
Вы имеет только то что создали себе сами и только сами... причём начиная с вас самих и без вариантов.
И вот каждый сам себе решает личность он или тварь.
Различие простое - берёте ли вы на себя личную ответственность пред собой за этот Мир или нет.. и тут ничего нового - это всего лишь иное выражение Третьего закона Ньютона..
Если проще – ищите виновных за что и кого угодно – вы уже не личность
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать, что религии изменились, но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
Я предлагаю свой "смысловой" перевод:
В основе разума лежит Слово.
Только познав Слово человек стал разумным (Богом).
Для не понявших скажу - оглянитесь вокруг.
Для всего окружающего мира человек давно стал Богом.
Для верующих скажу, что человека Бог создал "по своему образу и подобию",
но только Слово может сделать (воспитать) человека богом(!),
а не злобным Маугли!
От себя ещё добавлю - в человеке два начала:
Созидающее - "Божественное".
Разрушительное - "Дьявольское".
- надо делить целое на части - бог-дьявол, созидание-разрушение, добро-зло, враг-друг.
В этом и суть проблемы - деление целого, в конечном итоге самой личности и любой личности, вместо их объединения в сотрудничестве взаиморазвития..
… вот и всё, иной нет и не может быть, именно это их парадигма, - мышеловка.
А вот дальше начинается политика, которая придаёт этой сути множество упаковок и форм - разный сыр для приманки в этой мышеловке…
Как вору для взлома квартиры нужны множество отмычек, так и религии для взлома, защищающего душу сознания нужно масса форм для внедрения.
А потом будет всё просто – квартиру грабят, душу убивают, личность ликвидируют и в этом противостоянии нет милосердия и пленных не берут, слышно высоки ставки.
Всё просто.
Парадигма атеизма и религии разные потому между ними нет ничего общего – образно говоря, между ними не больше сходного чем между дельфином и акулой - не влезая в воду вы можете с пеной у рта доказывать что нету между ними разницы… но в воде вашим доказательствам грош цена как и вам, если вы этих зверушек перепутаете...
У "раба" всегда есть "хозяин".
Основатели религии - евреи
навязываю всему миру свою "хозяйскую" роль(!).
Для них все не евреи это гои,
то есть СКОТЫ(!),
а скотину "выпасают", как известно, "хозяева".
Вот и всё, а наличие или отсутствие хозяина не важно.
И отсутствие ответственности проявлено в поисках виновных в чём угодно.
Раб всегда обзабочен вопросом - "кто виноват"
Вот и думайте сколько человек из всех миллиардов на Земле не рабы?
Ну может пара тысяч и будет..
Ведь пошлость не всегда ограничивается одним тем, что оскорбляет здравый человеческий смысл; в большинстве случаев она вызывает, кроме того, и очень резкие поползновения к прозелитизму. Не она покоряется убеждениям разума, но требует, чтоб разум покорился ее убеждениям.. Вы не верите приметам -- вы безбожник, вы не раболепствуете -- вы насадитель революционных идей, возмутитель, ниспровергатель авторитетов; вы относитесь критически к известным общественным явлениям -- вы развратник, ищущий разрушить общественные основы
С.-Щедрин
=============
Вы напрасно спешите с ответом. МГУ один из крупнейших вузов обходится без дури. И ЛГУ -тоже. В американских (США) вузах есть такие кафедры? Я сомневаюсь. В статье же ясно говорится, что кафедры теологии в приличных вузах -это дань традиции. И только. Читайте внимательнее. Потому что всерьез воспринимать оплодотворение Марии святым духом можно только в клинике для... или приняв на грудь пару бутылок. Неужели не противно видеть о причащении телом христовым и кровью (вином, кагором) христовой
"И Тебеньков, и Плешивцев -- оба религиозны, и оба очень усердно выполняют требуемые религией обряды. Оба утверждают, что общество без религии все равно что тело без души, но, в то же время, оба придают своей религиозной практике глубоко различный смысл. Тебеньков стоит на почве государственной религии, говорит, что религия есть один из рычагов, которым государство имеет право пользоваться для своих целей. А лично о себе выражается, что он обязан быть религиозным, потому что должен подавать пример "пур ле жанс" (для слуг) Сверх того, он не скрывает, что религиозность не бесполезна, "как средство обратить на себя внимание начальства" (бывают такие эпохи, когда начальство вдруг все сплошь проникается набожностью, как бывают и такие, когда начальство сплошь проникается скептицизмом" С.-Щедрин. "Благонамеренные речи"
---------
Я могу вас разочаровать. О таких глупостях теологи мира давно не говорят :-)
----------
А какое, извините, отношение МГУ и ЛГУ имеют к крупнейшим университетам евро-атланитического мира ??? Вы в курсе какое место в рейтинге университетов занимает ЛГУ ?
В Йельском университете факультет теологии был открыт в 1822 году, на 2 года раньше юридического факультета. В университете Дэвида Ливингстона во Флориде есть такой факультет. Ну и The Department of Philosophy & Religion at American University in Washington.
Comprenez-vous ?
Но вы, как и все бывшие комсомольцы-коммунисты, путаете религиозную практику отдельных личностей (от щедринских помпадуров, через Секретаря ЦК КПСС Ельцина и подполковника КГБ Путина к патриарху Кириллу) и христианскую теологию. Это совсем, совсем разные вещи. Речь ведь не о религии, а о теологии. Это, если угодно, очень узкий, специфический раздел философии.
===============
Мне до сих пор казалось, что Москва со своим МГУ находится в Европе, да и ЛГУ с Питером тоже. Я посмотрел список и увидел, что они как-то специализируются. И вашу теологию изучать советуют отнюдь не во всех вузах, а только в некоторых. Следовательно в остальных они для проформы или около этого. Что касается места МГУ и ЛГУ(моего родного), то напомню слова Чацкого "Чины людьми даются, а люди могут обмануться". Не буду утверждать, но некоторые (недавние) лауреаты Нобелевской премии (какую-то сверх тонкую пленку открыли или что-то в этом роде) заканчивали наши вузы.И о престижности (и тех, кто ее определяет) можете судить по тому, как и кого награждают Нобелевкой.
----------------
Всё что вы сказали, в первую очередь Гундяев никакого отношения к теологии, как научной дисциплине, не имеет. Что ж вы никак не поймёте, что алгебра не имеет отношения к двоечнику Васечкину не умеющему решить уравнение (2+2) * Х = 8
----------
Это верно. Но они неотносятся к крупнейшим и передовым университетам евро-атлантического мира. Посмотррите на их международные рейтинги. Это скорее Китайские или Индийские ВУЗы.
==========
У вас логикой все в порядке? Теология -это в рамках РПЦ. Эту контору (РПЦ) возглавляет Гуньдяев, стало быть обязан быть подкованным во всех её областях и разделах. Следуя вашей логике надо ВВП (как главкома) считать свободным от знания того, что является содержательной стороной армии
Вера это результат бездоказательного обучения (авторитетом(авторитетами)). В детстве авторитет родители и ближайшие родственники, а во взрослом состоянии разные "проходимцы" вроде священников.
Суть всех религий одна – «вы раб» знаний не подтверждённых объективной реальностью.
Вера, связанная с религией, это скорее приобретённая база знаний человека, но не подтверждённая объективной реальностью. В отличии от веры, религия это вера подкреплённая созданием организации, то есть охватившая некое множество людей (единоверцев).
Вера, связанная с религией, это результат бездоказательного обучения (авторитетом(авторитетами)). В детстве авторитет родители и ближайшие родственники, а во взрослом состоянии разные "проходимцы" вроде священников.
Суть всех религий одна – «вы раб» знаний не подтверждённых объективной реальностью.
Тут надо явить ум как средство расширения своего сознания, и вот тут то и проблема, надо переступить через свою самоограниченность, а на ней обычно держится наше самомнение, и если оно ещё завязано на мнение других, то всё ещё хуже - есть шанс получить ярлык дурачка а то и террориста…
К этому выражение о новом которое проходит три стадии
1 – этого не может быть (знает кто-то один, его за дурака и держат)
2 – в этом что-то есть…
3 – да кто же этого не знает, он поди просто дурак…
Однако где же тогда наука о дьяволе - демонология?
Если введут, я диплом буду экстерном получать. С демонами знаком, некоторых встречал на этом портале. Другие из дебилизора не вылазят. Что-то ангелов не наблюдаю.
- Созидающее - "Божественное".
- Разрушительное - "Дьявольское".
От теологии Вы вряд ли дождетесь
"созидательного начала",
скорее будет "дьявольское" - разрушительное.
Интересно, как скоро в огне окажутся учебники физики, химии и астрономии? Хорошо, если не дождемся костров из ученых.
Как ни крути.....только Война спасёт Россию.
"И Тебеньков, и Плешивцев -- оба религиозны, и оба очень усердно выполняют требуемые религией обряды. Оба утверждают, что общество без религии все равно что тело без души, но, в то же время, оба придают своей религиозной практике глубоко различный смысл. Тебеньков стоит на почве государственной религии, говорит, что религия есть один из рычагов, которым государство имеет право пользоваться для своих целей. А лично о себе выражается, что он обязан быть религиозным, потому что должен подавать пример "пур ле жанс" (для слуг) Сверх того, он не скрывает, что религиозность не бесполезна, "как средство обратить на себя внимание начальства" (бывают такие эпохи, когда начальство вдруг все сплошь проникается набожностью, как бывают и такие, когда начальство сплошь проникается скептицизмом" С.-Щедрин. "Благонамеренные речи"