Россиянам-банкротам придется платить "прощенный" налог
У вступившего в силу закона о банкротстве физических лиц обнаружили интересную особенность.
С 1 октября в России действует закон о банкротстве физических лиц. В Минфине опасаются, что из-за кризиса обратившихся граждан будет куда больше, чем предсказывалось. Первые два запроса уже поступили в арбитражные суды Томска и республики Саха. Между тем, законопроект имеет и "обратную сторону медали", способную оттолкнуть даже желающих избавиться от долгов.
Так, издание "Мир24" уточняет, что признанного неплатежеспособным россиянина вовсе не освобождают от любых выплат. Часть недоплаченного долга будет реконструирована, и на банкрота "повесят" "прощенный" налог в 13% от задолженности.
- Сегодня, если долгов накопилось больше миллиона, по договоренности с кредитными организациями невыплаченная часть долга может быть прощена или реструктуризирована. Но в этом законе есть одна вещь, которая не нравится никому, в том числе и должникам. Прощеный долг является доходом человека и он обязан с него оплатить 13% налога. Поэтому у должника остается открытым вопрос, откуда эти деньги взять, и как налог заплатить, - рассказал изданию депутат от фракции КПРФ и один из авторов законопроекта о банкротстве Николай Иванов.
Впрочем депутат уверяют, что "долговые ямы" россиянам не грозят.
- Этот закон направлен на то, чтобы помочь людям выбраться из тяжелой ситуации, особенно, когда они набрали кредитов не в рублевом эквиваленте, а в долларах.
Эти люди сегодня в чрезвычайном положении. Можно даже назвать это элементом отчаяния, когда в счет долгов надо отдать полностью свои доходы, и даже прибавить еще, - заявил политик.
Напомним, для того, чтобы направить запрос о банкротстве надо , чтобы ваш кредит превышал 500 тыс. рублей, а срок задолженности по выплатам - три месяца. Рассматривать дело будет арбитражный суд, а подать заявление смогут, как сами граждане, так и к примеру кредитные организации.
Иванов поделился и мнением, как бороться с мошенниками, надеющимися обмануть государство, наврав, что их расходы сильно превосходят доходы.
- Обязательно надо предоставить доказательства. Какие? Это, безусловно, документы, подтверждающие доходы и расходы. Думаю, найдутся ушлые люди, которые обойдут закон. Нет такого закона, к которому нельзя найти обходные пути. Поэтому не удивлюсь, что будут те, кто захочет скрыть свои доходы и не выплачивать долг. Но с ними надо будет бороться, и правительство выработает механизм, - заверил коммунист.
Наконец, автор законопроекта признал, что существует и приличный риск непосредственно для банков.
- ...отсутствие платежей по кредитам может вызывать кризис в стране. И в этом есть определенная опасность. Но сегодня у нас столько людей является должниками! И без этого закона полстраны окажется за долги в тюрьме. Кто тогда будет работать и экономику поднимать?
Комментарии
Еврейская кабала только до могилы, а как в гроб загонят, придут еще к твоим детям, с них трясти.
-никогда не верьте ни одному их слову...
-обуют,кинут,подставят...ни копейки не простят..и налог возьмут,и долг сдерут,и отберут все,и самого на мыло сдадут...
Получается,что одни семьи живут за счёт других, потому что безнаказанная "кредитомания" поощряется как дурная привычка и превращается в болезнь.Запреты на взятие новых кредитов - смешны, потому что есть родственники и новые кредиты можно брать без конца.И карусель закрутится вновь, и вновь одни будут жить за счёт других...
А надо-то было - заставить честно вернуть всё взятое на халяву.Взял- верни!!!Даже если придётся продать всё и жить там, куда пристроятся, и тем, что заработаешь.А кредитов этим людям не давать больше НИКОГДА.Но жадность банков не позволит этого сделать.
Иначе - работай, живи с того, что заработал и будешь "Вечным Нищим Лохом". ВНХ -...
Я лично потерял "друга", который занял у меня 5 лет назад 70 000 руб. Я его сдуру отговаривал взять кредит в банке и по простоте душевной занял ему деньги без всяких процентов и расписок. Есть у меня еще около 10 давних должников, которые должны от 500 до 5 тыс. руб. Такие же люди берут деньги в банке, с учетом того, что они их отдавать не будут. Интересно, что бы было с ними в демократические 90-е. Наверное паяльники и утюги сразу бы исчезли в продаже.
Мы знаем второй вариант. Бизнес и имущество сохраняется! Возможно и банкротиться не надо!
ПО «КОН»