"Любой в скором времени сможет утереть нос нашей армии"
Прочитал много статей об армиях недалекого будущего. Коротко суть вопроса такова.
Я тут давеча с сыном зашел в «Эппл стор» в Мюнхене. Там на втором этаже продаются дроны. Такие вертолетики с четырьмя винтами и видеокамерой. Управляются с пульта. Довольно прикольная вещица.
Так вот, все футуристы рассказывают одно и тоже: эти дроны (разумеется, модифицированные, улучшенные и доработанные) – и есть оружие будущего. Берешь дрон побольше – вешаешь на него противотанковую гранату – это противотанковый дрон, берешь поменьше, вешаешь пехотную – пехотный.
Дорабатываешь софт, устанавливаешь небольшой блок управления и вот уже дрон летит, а ты управляешь им из теплого сортира в тысяче километров от поля боя через систему спутников.
Дрон все видит через видеокамеру, передает информацию, она обрабатывается огромным компьютером, который и предлагает оптимальную стратегию. Сразу запускается сто, двести, тысяча дронов. Они передают тысячи картинок с разных точек зрения.
Большой компьютер обрабатывает эту информацию и на ее основе управляет этой стаей или, если угодно, роем дронов. Они обрушиваются на солдат, на танки, БМП противника точно и неумолимо. Их не жалко: они дешевые. Каждый дрон едва ли стоит больше обычного мака, т.е. в пределах 1000 долларов вместе с гранатой.
Итого. Ничего не надо. Ни танков, ни солдат. Нужны дроны. Маленькие маневренные беспилотные вертолеты. Но много. Для эффективной войны – сотни тысяч. Сотни тысяч маленьких киберкамикадзе. Пусть большая часть из них не поразит цель, как не всякая капля дождя попадает в человека, бегущего по улице. Но если их много (очень много), то никто не спасётся от их атаки, как невозможно оказаться под дождем и избежать попадания на тебя хоть одной капли.
Вот, например, я специально посмотрел: военный бюджет Венгрии (невелика держава) – 1 млрд. долл. То есть они за год смогут снарядить киберармию в миллион (!) дронов. А за десять лет – 10 миллионов. Это не утопия. Такие дроны фактически уже готовы и проходят испытания на полигонах. Но с миллионом дронов они непобедимы! С этой армией они уничтожат любого противника, вооруженного традиционным образом. То есть любая страна, имеющая годовой бюджет около 1 млрд. долларов за вполне приемлемый срок может иметь фактически гарантированно непобедимую армию!
Любая? Ан, нет… Нужно обладать технологией массового производства этих дронов. Это довольно сложные аппараты, по технологической сложности равные, допустим, хорошей видеокамере + планшет. И если один, два, десять, сто таких дронов можно изготовить в условиях опытно-конструкторского производства (чем, допустим, силён, по-прежнему, российский ВПК), то наладить крупносерийное производство таких аппаратов с заданным качеством российская промышленность не в состоянии. И никогда не была в состоянии. Миллион дронов – это утопия. Ну, то есть наклепать-то их наклепают, а вот полетят ли они – это вопрос… Точнее никакого вопроса-то и нет – конечно не полетят.
Что же из этого всего получается? А получается совсем некрасивая история: любой шибздик в скором времени сможет утереть нос нашей могучей и несокрушимой Красной Армии! Нужно лишь иметь миллиард долларов и хорошие отношения со страной, которая в состоянии разработать и произвести эти дроны, софт к ним и т.д. Кто эти страны с промышленностью, способной к крупносерийному производству высокотехнологичной продукции – мы знаем. И Россия в их число не входит. А входят совсем не те страны, которых бы хотела Россия там видеть.
И самое главное даже не это. Самое главное, что вся наша циклопическая и дорогостоящая программа перевооружения до 2020 года – ничего не стоит. Все эти «Арматы», «Торнадо-С» и прочие «Точки-У» с «Искандерами» - весь этот металлолом, будет уничтожен первой же атакой жалкой сотни тысяч дронов. И стоимость этой атаки (приблизительно – 100 млн. долл.) в разы меньше тех затрат, которые Россия уже понесла, изготовив весь этот хлам…
Ни храбрость, ни выучка, ни самоотверженность воинов не будут иметь никакого значения. Жалкая карбоновая игрушка стремительно обрушится на вас, выброшенная с высоты 12 тысяч метров, пролетающим за линией фронта грузовым самолетом, и взорвется у вас на голове, разнеся ваш череп вместе с каской в лахмотья…
Спутник следит за полем боя во всех диапозонах. Вот зафиксировано движение. Сотня дронов тут же получают команду и начинают пикировать в эту точку и взрываться. Пауза. Опять сканирование. Тишина… Постепенно угасает точка на тепловизоре спутника: это медленно остывает твой труп или раскуроченная броня твоего танка.
Технологические возможности новой промышленности 21 века ликвидировали различие в масштабах затрат на армию. Масштабировать затраты свыше 1 миллиарда долларов – бессмысленно. Армии стран, имеющих доступ к этому оружию, в состоянии разбить на поле боя любую армию страны, такого оружия не имеющую.
Эта революция в военных технологиях происходит уже сейчас. Не верите мне – спросите у специалистов, они вам подтвердят это. И Россия в этой революции не участвует. И не сможет участвовать в обозримом будущем.
А ведь это, помимо прочего, означает, что у стран, обладающих такой киберармией, снижается порог толерантности к недружественным действиям потенциального противника. Если раньше такая страна предпочитала терпеть выходки страны-хулигана достаточно долго, поскольку слишком дорожила жизнями своих солдат, то теперь какие риски? Железка – она и есть железка. Чего ее жалеть? Ее и сделали для того, чтобы она однажды взорвалась. Вот пусть и взорвется.
Как не крути, а пожалуй и правда, что при таких обстоятельствах вся надежда только на ядерное оружие и остается. А это уже страшно: когда атомная бомба – это единственный аргумент.
Комментарии
Всего два случая???
))))
Вот когда будещь МАССОВО сажать чужие дроны, тогда и приходи бахвалиться.
Или уже не стоИт?
А я, как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ. Игра плохая, неубедительная.
Главное,
что идея хороша.
Бахвальство немца Альфреда Коха понятно,
он нашёл цель (РФ) и средство (дроны).
еще мне нравится эти прожекты диванных воинов-*за 1000 бакинских дрон, который запускается с транспортного самолета на 12км высоты и он летит-летит,пару раз дозаправится и снова летит-летит и все на Москву!
крылатая ракета более вероятна! тот-же дрон но посерьезней. сотня тыс. штук опаснейшая вещь, но это далеко не по 1000$
Можно и МАССОВО, ТАК ПОСЫЛАЙ МАССОВО и будет тебе МАССОВО.
1.дрон можно сбить даже палкой.
2.включаете глушилку и оператор дрона теряет с ним связь.
этот кох-просто дурак и дилетант.
Пруф в студию.
))))))))))))))
вот то-то и оно.
Буть у вас с амерами война....Этот самый Су24 не только никого не заглушил-бы. Он бы даже и близко не подлетел. Упал за 150 километров от эсминца.
==================
Ога. Тот самый, что в США уже лет 20 как снят свооружения.
Я в курсе.
Мать писала.
Российская Армия эсминцы и беспилотники "ослепляют" методами РЭБ, а уж "дроны"... да хоть миллион!
Часто ли ЭМИ применяется на поле боя?
ЭМИ не выбирает, чью электронику поражать - противника или свою.
Далее - ну сработало ЭМИ.
Дроны упали, свои танки остановились, связи со своими нет.
А далее запускаются новые дроны.
Они же дешевле чем танки, и наклепать их можно больше.
И опят атакуют войска и уже ставшие неподвижными танки.
"дрон можно сбить даже палкой." - много военных дронов сбили палками?
"включаете глушилку и оператор дрона теряет с ним связь." - а то производители дронов идиоты и не предусмотрят такой вариант. На вскидку - без связи дрон перейдет в автономный режим работы и полетит по заранее заложенной программе. Потерян сигнал навигационных спутников? Не беда, дрон стоит недорого. Далее засекается источник помех и уничтожается дроном камикадзе или ракетой. И можем снова запускать дронов.
Автор написал про запуск дронов с самолета рядом с поле боя, не более.
"взрыв одной килотонны и в радиусе десятков км. дроны становятся и правда*железкой*." - вы килотонну собрались на своей территории со своими же войсками взрывать? Тогда и ваши танки станут железками, и войска трупами.
Вообще на современном иностранном вояке обмундирования техники и вооружения на десятки тысяч долларов. Не считая пранспорта. И обучения. Так что война дронами получается дешевле. Естественно дроны не универсальное оружие. Но очень перспективное на данный момент.
это магазинная игрушка стоит недорого
а ударный MQ-9 Reaper - $16,9 млн
Сколько стоит самолет?
Сколько стоит обучение пилота?
Сколько стоит смерть, плен, увечье, инвалидность высоквалифицированнного пилота? В том числе и в имиджевом отношении?
В случае применения ЭМИ электроника сдохнет и у беспилотника, и у пилотируемого самолета.
Только в случае беспилотника оператор останется жив и здоров, а в случае с самолетом пилот или погибнет или может быть захвачен врагом.
И не во всех лучаях нужно применять тяжелый беспилотник типа указанного вами.
Погуглите - в интернете есть видео установки оружия типа пистолета на совмем небольшие по размеру беспилотники, и это даже не промышленные образцы, а так, самоделкины развлекаются...
что же касается летчик - оператор...
ну да оператор дешевле, но и оперетор-дрон пока не в состоянии выполнять те задачи, что делают пилоты
самолет, как дрон, чужие войска РЭБ, не захватят и не посадят на свои аэродромы
так что, спишут пилотов еще не скоро...
наиболее важное преимущество дронов - способность по 24 и более часов быть в воздухе
тут им равных нет
"то же касается летчик - оператор...
ну да оператор дешевле, но и оперетор-дрон пока не в состоянии выполнять те задачи, что делают пилоты
самолет, как дрон, чужие войска РЭБ, не захватят и не посадят на свои аэродромы
так что, спишут пилотов еще не скоро..." - оператор не только дешевле, но еще остается живой в случае сбития дрона. И просто запускает следующий дрон. Так же в случае подбития дрона не нужно организовывать спасательную операцию для поиска и спасения пилота, что опять же экономит людские, финансовые и временные ресурсы. В случае использования РЭБ противником остальные дроны (или не дроны) засекают источник помехи от средств РЭБ. Далее источник помех уничтожается дроном камикадзе или ракетой. И можем снова запускать дронов.
Понятно что дроны не везде применимы - но это очень перспективное направление в военном деле.
Просто еще не отработаны методы ведения боя с применением сотен дронов.
Кстати, тот же дрон камикадзе может нести на себе ЭМИ и уничтожить РЭБ противника...
И этого эсминца там бы не было.
к сожалению всё, что имеется относится к тем регионам где вообще отсутствует приемлемое ПВО...
есть пару примеров где было чем противостоять - в иране и, говорят, у нас...
так что, "репрезентативности" выборки недостаточно для выводов...
ест-но технологии пойдут вперед, но сдается мне, что на текущий момент нет оснований говорить о дронах серьезно в разрезе войны развитых армий...
и вообще, нивелировать технологии теоретически легко - достаточно нейтрализовать спутники...
вы знаете, что на соревнованиях армейских спецназов, пидосы заблудились без навигатора...
вот такие дела..
"и вообще, нивелировать технологии теоретически легко - достаточно нейтрализовать спутники..." - вы про какие: спутники связи или навигационные?
И как вы собрались нейтрализовывать спутники? И кто это даст сделать? Если у вас война с одной страной, то при попытке сбития спутников боюсь будет война со всем миром. Тогда точно задавят, численностью хотя бы. Кстати, кроме спутников связи есть самолеты ретрансляторы, и находится эти самолеты могут вне зоны боевых действий.
Так же были проекты установки ретрансляторов связи в том числе и на дирижаблях.
"вы знаете, что на соревнованиях армейских спецназов, пидосы заблудились без навигатора...
вот такие дела.." - бывает. Зато пиндосы имеют военные базы и влияние по всему миру, а сколько военных баз у России? И сколько хорошо подготовленных, вооруженных и экипированных спецов у США и у России?
Причем техника играет очень важную роль. Допустим ночью в лесу команде с тепловизорами гораздо легче найти и уничтожить команду без тепловизоров.
А если еще и др...
это показал афган...
так что, на войне, как на войне..
Учитывая что поток наркоты вырос во много раз, неофициальная задача войск США была именно в поддержке и увеличении наркотрафика.
про задачи войск сша...
и закончим на этом.. :).
и отправит их - назад хозяевам - с "новыми программами"...
И все.
Это часом не о том СУ24 который летал над амерсским эсминцем?
И о котором росиянские СМИ доложили как о страшном геройстве?
)))
Амеры - кстати - так и не заметили что у них что-то не срабатывало....
Вы, видимо такой же стратег, как и автор статьи. Не буду метать бисер. Возникнет интерес, сами поинтересуетесь таким направлением, как радиоэлектронная война.
Ичё ты будеш делать?
Судорожно выскабливать свой би.сер?
По этому поводу анекдот.
В военной Академии препод-полковник диктует слушателям:
- Запишите, температура кипения воды 90 градусов.
Один из учащихся робко замечает:
- Товарищ полковник, извините, но температура кипения воды 100 градусов!
- Повторяю ещё раз для особо умных, температура кипения воды 90 градусов!!!
На следующий день полковник в начале лекции поправляется:
- Запишите, температура кипения воды 100 градусов. 90 градусов - это прямой угол.
)))))))))))))))
Ну так поинтересуйтесь.
Машина РЭБ одна на сотню километров фронта. И просто не сможет обеспечть защиту ВСЕГО на светет.
....
Знаменитый мериканский разведчик У-2 совершил полсотни разведрейдов над СССР пока его не сбили.
Над Китаем летал лет десять. Сбито китайцами 2-3 разведчика.
Так и ваша самохвальная РЭБ.
И ваша глюпая попытка , рассказывая анкдотец, подтвердить тем самых могучество РЭБ, всего лишь говорит о том что за детство играет в вашей жопе.
РЛС - радиолокационная станция - лишь засекает летательные аппараты - летать опять же не мешает.
А вот ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) - уже их сбивает, но иногда может не засечь, т.к. система прежде всего направлена на управление ракетой, а локатор у нее слабоват (ну не уместить все на одну машину). Именно поэтому ЗРК и РЛС всегда работают в связке на разных машинах (если мы говорим про мобильные ЗРК). Можно засечь, но не сбить - возможности ракет могут не позволить (высота, скорость и т.д.)
У-2 - высотный разведчик. наши перехватчики его просто не могли достать. Вот и летал себе неторопливо и безбоязненно. А как только появились ракеты и сбили непрошенного гостя. его и сняли с вооружения. Стал бесполезен.
Аналогичная история произошла и с самым скоростным разведчиком.
При соответствующем внешнем давлении."
Так надо было ответить товарищу полковнику - учащемуся..
По поводу армии:
"Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери… Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
По поводы русских:
"Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле. "
В США такого урода давно бы линчевали.
Пучше скорее заготавливай алиби, что ты очень и всегда обожал русских и желал им счастья.
Антанта воевала против Советской России с декабря 1917г.
блиин,ну вас и учат((
а чем Вам не нравятся высказывания Бисмарка? почитайте,это интересно
============================
Это когда 11-ти метровая мачта с 3-х тонной антенной гоняется за каждым дроном?
))))
Муля, ви делаете мне смешно.!
http://www.ladislav.ru/img/photos/1421069525.jpg
Ты что то путаешь.
но что-то в этом есть.
Да впрочем только с такими мыслями и можно думать о победе и даже быть уверенным в ней.
Всё просчитал, вот только о том,КАК и ЧЕМ собирается воевать армия РФ, ни полслова не сказано.
Напомню лишь о НЕКОТОРЫХ системах, давно РАССЕКРЕЧЕННЫХ:
Витебск, Рычаг,Ртуть,Хибины,Автобаза...
Две послдних проверены на американо-израильских дронах и фрегате США.
Всё работает,как надо.
Спите спокойно,товарищ Кох!
У русских достаточно АНТИМОСКИТОНА для нейтрализации армии комаров-дронов.
----------
Если даже до Коха это дошло, то почему до сих пор не доходит до Обамы?
Только надо не забыть предупредить противную сторону высылать дроны концентрированным роем,сбитой кучкой и плотным облаком, а главное на удобной для зениток высоте...
А то они супостаты могут высылать дроны на разной высоте и поодиночке...
http://www.youtube.com/watch?v=YaJN6dYb8sc
Пущай его бред хахлы читают.
Как раз для их иссушеных голодоморами и скачками остатков мосгов )))
хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."
Вы все еще думаете, что какой-то беспилотник с гранатой пролетит сквозь работающую микроволновку?
А какой у ядерной бомбы "двигатель"? Наверное от запорожца, пальнёт дрон по карбюратору и бомбе пипец!
Главный признак полномасшатбного наступления российской армии, в радиусе десятков километров отключается вся электроника.
Американцы на "Куке" распирало от чувства собственного превосходства, но как только они оказались ещё в сотнях км от берега на мушке у "Бастиона", резко повернули и драпанули. После того как подлетел наш истребитель с "Хибинами", и их грозный эсминец превратился в беззащитную баржу, сразу обосрались и стали увольняться с хорошей работы.