РФ выдает обломки сбитого Боинга за украинский штурмовик
Международные эксперты считают, что вероятнее всего "Боинг" над Донбассом сбили российским ЗРК "Бук", а РФ выдает за украинский штурмовик обломки самого МН17.
Об этом заявили сразу несколько экспертов с мировым именем в эфире Nieuwsuur на нидерландском телевидении, пишет Радио "Свобода".
"На основе предоставленных российским министерством обороны кадров невозможно заявлять о присутствии боевого самолета типа Су-25", – сказал один из ведущих в мире экспертов по технологиям радаров итальянский профессор Гаспаре Джелати.
По мнению другого специалиста Боба Бевеландера, тот объект, который в РФ выдают за украинский штурмовик "совершает слишком резкие движения и виден на радаре в течение слишком короткого времени".
Экс-глава радиолокационной станции аэропорта Амстердама "готов поспорить на крупную сумму, что вблизи рейса MH17 других самолетов не было".
По мнению экспертов, зафиксированные российскими системами объекты – не что иное, как летящие обломки самого "Боинга".
Профессор Делфтского университета Пит ван Гендерен также согласен с этой версией.
"Совершенно верно, падающие обломки – наиболее вероятное объяснение", – сказал он в интервью телекомпании NOS.
Международная следственная группа еще в марте опубликовала видео, в котором приоритетной названо версию, что "Боинг" сбит с земли из ЗРК "БУК" российского производства и, вероятнее всего, с участием российского экипажа.
Глава группы Фред Вестербеке подтвердил, что эта версия подкрепляется многими уликами, однако следователи рассматривают все версии крушения МН17.
Делегация Нидерландов даже летала в Москву, чтобы получить доказательства российской версии, но по итогу встречи осталось неясным, передала ли РФ свои записи.
Как известно, ранее стало известно, что фрагмент сбитого на Донбассе "Боинга" доставили в российский город Ейск, где его должны были включить в экспозицию о конфликте на востоке Украины.
Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что планы России продемонстрировать обломки МН17 на выставке в Ейске - "неуважение, обидно и очень непристойно".
Комментарии
----------------------------------------------------------
это типа - анекдот такой????
Как и обломки летящие горизонтально и даже набирающие высоту с ускорением
Обрати внимание!
А ещё оказывется раекты у БУКа пилотируемые, т.е. в них сидит ЭКИПАЖ, т.е. камикадкзе.
Совсем у свидомитых крыша поехала. -))
А ежели серьёзно, то ответь сколько комплексов ЗРК "БУК" по Российской классификации С-200, было произведено на территории России начиная с 1991г.????
Крушение рейса МН 17
http://vk.com/doc282219939_374923673?hash=8b5e2e5514b553941e&dl=12fe3e610a12df6950
Чтобы любой пытливый ум мог выбрать себе более понравившеюся, и на бытовом уровне поспорить, какая версия более правдивая :))
Кремлёвский зомбоящик выдал пастве следующие версии:
1. Самолёт сам развалился в воздухе.
2. Там сидели трупы, которых сбросили над Донбассом чтобы скомпрометировать "народное ополчение".
3. Самолёт сбил украинский истребитель.
4. Самолёт сбил украинский БУК.
5. Самолёт сбили потому, что перепутали его с самолётом Путина.
И на каждую версию зомбоящик выдавал заключения "авторитетных" экспертов.
Жуйте, товарищи!
как то странно упавший во Франции - через пару часов всё нашли, проверили утвердили и объявили..
а тут?
Во Франции не было боевых действий. Там чёрные ящики сказали всё.
А тут - кремлёвская пропагандистская машина путает следы!
И источник информации - Украинская "правда". Вопросов больше нема.
Подождем еще пару месяцев, должны разродиться, но как мне кажется доклад будет общим, ни какой конкретики, понимайте сами как хотите. За год многое изменилось, попробуй до правды докопайся.
А Берлин второго мая 1945 года взяла американская армия генерала-негра Пауэлла при поддержке конницы Чингисхана и под песни Майкла Джексона и Софии Ротырь!
А почему, собственно, самолет не мог сбить украинский БУК? С учётом дивизиона этих БУКов в месте аварии? Потому что Порошенко сказал: это не мы? Разве ему можно верить?
Вот в этой версии и рассматривается такая возможность.
Год уже "расследование" идёт и никак "проанализировать" не могут.И ЦРУ скромно в тряпочку молчит,
знает,кто истинный агрессор...
Что значит - разные двигатели???? Боевые заряды(ракеты) конечно же разные!
Поэтому, эти "эксперты" будут ещё долго выдавливать из себя фантазии, но никогда они не скажут последнее слово против России!
Для того чтобы украинский БУК сбил это самолёт, в этом должна была быть необходимость.
Было сказано сразу, что заключение экспертов будет через год, т.е. этим летом.
Россия сама себя подставила по полной программе.
Необходимости в Боинге нет никакой.
После Боинга НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
самолет сбит украинским летчиком Волошиным из Харькова по наводке диспетчерши Петренко из Днепропетровска.
ЦЕЛЬ - выставить Россию как кровожадную.
Ну не получилось - липсеры опять все через зад провернули.
И САМОЛЕТ УПАЛ , НЕ ДОЛЕТЕВ ДАЖЕ ДО ГРАНИЦЫ 50 КМ!!!
И потому эксперты из Голландии прибыли на место падения лишь ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.
В Испании они были через несколько часов...
Может у тебя дедушка фашистом в Германии был? Или тебя соседи били головой об стену?
Скажи честно - ЗА ЧТО ты так люто,
зверски ненавидишь все русское. хотя живешь в России???
Замыливают тему ))
А вот виноватых назначили, когда самолёт падал....
Может у тебя дедушка фашистом в Германии был? Или тебя соседи били головой об стену?
Скажи честно - ЗА ЧТО ты так люто,
зверски ненавидишь все человеческое хотя живешь на Земле???
Стрелков думал что это украинский самолёт, а оказалось что это Боинг.
они ваще тупые, если угрожают Белоруссии флотом ))
Уже всем давно ясно, что Боинг сбили сепараторы!
У низ 400 нобелевских лауреатов, которые штампуют изобретения конвейерным способом.!
но посмотрим лет через 5-10 где будет пиндосия ))
Просьба ему не отвечать!
Товар изначально прострочен - сбили бы на границе с Россией, лучше так что бы он и упал в России всё было бы по зараннее заготовленному сценарию.
Россия имеет... Всё понятно?
Буду менее деликатен для непонятливых.
Россия имеет Украину.
Так понятно?
Причем на встречно пересекающихся курсах. Курам на смех....