КиноСоюз потребовал возвращения Мездрича и отставки Мединского

Это и есть фашистское(путинское) тоталитарное правление и государство. Самые паршивые традиции СССР перекочевали в нынешнее время, и как показывают всякие левады-центры поддерживают все это почти 75% населения, противно жить в таком окружении.

Да его надо уволить за нарушение Конституции, за цензуру и за неуважение к суду.

Суд постановил, что правонарушения нет и послал нах попа Тихона.

Но и поп и Валуев и Мединский нас.али на суд.

Как и положено насильникам.

Либералы и культура - вот несовместимые вещи.

Подписанты своим письмом показали насколько далеки ушли они от культуры, если защищают такой "культурный шедевр", который скорее всего они не видели и написали, повинуясь стайному инстинкту или поговорке "Назло бабке уши отморожу"

А на его место я предлагаю нашего невломенного красавца Филю Кирко! Или, как запасной вариант,Ярмольника. А то его с местом в МосГорДуме прокатили, посадив туда вместо него исполнительницу задорных народных куплетов Дудкину - а Ярмольнику, конечно, обидно. А то! Такое место! А зарплата какая!

Был бы мужчиной - сам бы ушел!

Уволить мединского???

Да вы что?

Этот жидёнок - кого надо жидёнок!

Каков поп, таков и приход. А будет хуже.

собрать в одну банку и утопить, пока вода в реке холодная...

+++++++++++++++++++++++

Если искусство желает свободы - пусть им и будет. пусть идёт на собственные хлеба и делает любые постановки - но не за счёт бюджета государства.

С какой стати государство должно оплачивать любое кощунство, любую антимораль от деятелей, возомнивших себя творцами?

Т.е. Вы клоните к тому, чтобы бюджет российского искусства отдать Церкви?

Но с какой бы стати государство, громко говорящее о нанотехнологиях, космосе, и прочей Науке, должно оплачивать строго противоположное "направление мысли" - Мракобесие?..

Вы к этому клоните, а не я.

Мракобесие - плохо, но чем лучше глумление над православием или какой-то другой религией? Кто желает идти дорогой журнала Шарли, пусть делает это на свои деньги.

Да, глумление это - не хорошо.

Вопрос в том: а было ли глумление?

Ведь суд вынес вполне конкретное решение: глумления не было.

Так как же можно обвинять человека (или явление) если сама причина для этого обвинения отсутствует?

Так же, как и объективное основание - лишать человека работы?

Вы правы - нельзя идти дорогой журнала Шарли, зарабатывавшего дешёвый PR на скандалах вокруг своего имени. Но нужно понимать, что карикатура карикатуре - рознь!

Одно дело, когда карикатура создаётся ради самой себя - не имея для сюжета реального обоснования, ни фактического, ни идеологического, ни нравственного, а исключительно с целью будировать общество "нестандартным подходом к теме". Что называется: "постебаться" или "выпендриться", как это делают Шарли. Другое дело, когда карикатура высмеивает реально имеющее место негативное явление. Кукрыниксы, к примеру, "весьма неплохо" поработали и над Гитлером и над США)

Я (думаю, и Вы тоже?) не видел того спектакля

Потому считаю правильным основывать мнение на решении органа, официально призванного быть объективным. Здесь...

Любые человеческие поступки этими самыми человеками оцениваются по разному, но любой поступок имеет оценку общественной моралью - это хорошо или плохо. Так вот, хочется спросить этих "мастеров культуры" - тангейзер это хорошо , или плохо с точки зрения общественной морали и нравственности!? Понятно, что для некрофилов педерастови и иных представителей игр разума может это и бальзам на душу, но куда деть 140 миллионов человеков, которые не представляют своего кумира заблудившегося в трусах юной девы. !? Поэтому, пусть Захаров энд компани смотрят тангейзера в своем кружке, членами которого они состоят - мы не против.

Пусть режиссер делает эту постановку на свои средства, тогда он и выяснит мнение простого народа. Если спектакль будет окупаемым - флаг ему в руки.

А кормиться из бюджета и плевать на общепринятую мораль - извините, обычная еврейская наглость.

И на его место предлагаю нашего невломенного красавца Филю Кирко! А то его, бедолагу, чего-то все стали забывать.