Киевлян ждут колодцы, дрова и буржуйки — продержится ли украинская столица до весны?

На модерации Отложенный

На Украине поняли, что эвакуировать три миллиона населения просто некуда

Мэр Киева Виталий Кличко не исключил частичной эвакуации жителей в пригород в случае худшего сценария развития ситуации с энергоснабжением.

Ранее он заявил, что некоторых жителей Киева могут вывезти на время в пригород.

«Мы должны быть готовыми к различным сценариям, в том числе и к плохим.

На этот случай у каждого из нас есть алгоритм действий даже в случае эвакуации.

Я не исключаю худшего сценария. Полной эвакуации не будет — возможно, частичная, но это нельзя назвать эвакуацией.

Это временный переезд отдельных категорий людей в пригород, туда, где может быть сервис», 

— сказал он, подчеркнув, что речь о переселении жителей Киева в другие регионы или вывозе за границу не идет.

«Просьба иметь дома запас технической и питьевой воды, запасы пищи, которую можно приготовить или потреблять без электроэнергии, теплую одежду, заряженные ноутбуки и пауэрбанки, закачайте офлайн-карты на свои телефоны.

И в случае плохого сценария было бы хорошо, если бы каждый имел возможность либо поехать к своему дому в пригороде, где есть вода, печь, либо поехать к своим знакомым» — добавил мэр.

Интересно, что в начале месяца The New York Times писала о том, что власти Киева уже начали подготовку не к частичной, а к «тотальной эвакуации» жителей города — около трех миллионов киевлян.

Между тем, советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк считает, что в случае чрезвычайной ситуации население Киева будет некуда переселять.

«Я не об эмоциях, а о холодном расчете. Поэтому у меня и вопрос — куда же переселять часть Киева, где у нас территория, находящаяся не под ракетными атаками или не потерявшая свет?» — задался он вопросом в интервью украинским СМИ.

Он также поинтересовался, куда можно вывезти из украинской столицы миллион людей, которые уже приспособились к условиям тяжелой зимы.

Наконец, если население Киева эвакуировать в Польшу, то кто будет «символизировать несокрушимость» на Украине?

Отметим, что в ситуации вокруг «пунктов несокрушимости» (обогрева) в Киеве уже увидели конфликт Кличко с офисом Зеленского.

Как сообщили в одном телеграм-канале, в офисе президента Украины развернули широкую информационную кампанию, называя пункты обогрева по всей стране «пунктами несокрушимости».

Поскольку, согласно официальной информации, в этих пунктах можно бесплатно погреться, получить воду, мобильную связь, подзарядить мобильные телефоны и отдохнуть, то помещения под них должны быть большими и удобными, чтобы нуждающиеся смогли дождаться подзарядки мобильных устройств.

Отмечается, что в Киеве они открываются в школах, спортзалах и административных зданиях, а не в армейских палатках, как в остальных городах страны.

Однако Кличко в своих соцсетях называет их именно «пунктами обогрева», а не «пунктами несокрушимости», что не нравится офису президента.

Автор напомнил, что ОП «жестко проехался» по Кличко, обвинив его в профанации с «пунктами несокрушимости».

В частности, руководитель фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия заявил, что часть «пунктов несокрушимости» была закрыта, в некоторых наблюдались проблемы с водой, работой генераторов и интернета.

По его словам, за день представители президентской партии проверили 530 объектов.

«Когда мы ездили и общались, то где-то 20 процентов вообще были закрыты, там никого нет», — сказал он, отметив, что в остальных пунктах выявились проблемы с работой генераторов, интернетом, питьевой водой.

«Мне как представителю власти стыдно, хотя стыдно должно быть не мне, а городским властям Киева», 

— подчеркнул Арахамия.

Ранее на некачественную организацию «пунктов несокрушимости» в Киеве и ряде городов страны обратил внимание Владимир Зеленский.

«К сожалению, не везде местные власти поработали качественно», — заявил он, отметив, что в столице готовы только пункты, развернутые на базе Госслужбы чрезвычайных ситуаций, и железнодорожном вокзале столицы, обеспечены всем необходимым.

В ответ на это Кличко в видеообращении заявил, что тема пунктов обогрева приобрела политическую окраску.

«Отмечу, что манипулировать не надо!

Поскольку странно выглядит: когда вчера я ездил проверял работу пунктов, встречаю народных депутатов от партии власти. И они в частной беседе мне говорят, что все пункты, где они побывали, открыты и работают.

А потом постятся какие-то непонятные фото», — сказал Кличко, подчеркнув, что не хотел бы вступать в политические баталии.

Вот только кто манипулирует? Кличко, утверждающий о способности эвакуировать хотя бы часть 3 миллионного города?

Те, кто это опровергает? Или те, кто предлагает украинцам уехать на зиму в Европу?

Не чересчур ли оптимистичны такие заявления?

—  Это попытка убрать панику у населения. Ведь ещё один-два массированных удара по энергоинфраструктуре — и все, — убежден доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

—  Все будут вынуждены уехать, если смогут. Вот только куда? В Европе к беженцам с Украины отношение поменялось на негативное.

Да и ресурсов стало не хватать для самих себя, а тут такой приток. Это с одной стороны.

А с другой, если Киев останется без гражданского населения, то его можно брать нашим войскам. Мирное население в Киеве — это гарантия какой-никакой безопасности для элит Украины.

«СП»: — О чем говорит Кличко? Какие пригороды? Там реально разместить население столицы? Или он просто блефует? Кто-то туда поедет?

— Похоже, что блефует. Пригороды Киева — это ж не деревня, а сеть элитных поселков и малых городов.

Которые, запитаны, на тот же Киев, а не существуют как-то автономно. Думаю, эти слова не для киевлян, а для внешних «спонсоров».

Что касается того, куда реально можно уехать киевлянам, то повторюсь, Европа перегружена. К нам не поедут. В других областях Украины ситуация примерно такая же. Действительно, куда им ехать?

«СП»: — Чего в итоге ждать киевлянам?

— Киевлянам ждать суровой зимы и положения пешек в играх украинских элит. Это тот случай, когда фраза «зима близко» обладает особенно жуткой коннотацией. Эта зима будет чистилищем.

— Разнобой в сообщениях украинских чиновников на тему эвакуации мирного населения может свидетельствовать о том, что никакого продуманного плана у официальных властей по этому вопросу нет, — уверен политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Поэтому каждый говорит то, что придётся. И уж точно не стоит искать смысл в словах Кличко.

Возможно, он говорит об Ирпине, Борисполе и т. д. Но в реальности похоже, что эвакуировать сколь бы то ни было серьезное количество населения действительно некуда.

Зеленский явно оказался не готов к тому, что армия России нанесёт такой сокрушительный удар по объектам критической энергоинфраструктуры.

«СП»: — На этом фоне возник конфликт между Кличко и офисом президента. Такая разлаженность ведь не будет способствовать решению проблемы? Скорее — наоборот?

— А между Кличко и ОП никогда не было особой дружбы и взаимопонимания. Вспомните, как во время первого этапа спецоперации военные вопросы по городу Киеву были переданы представителям Минобороны Украины, тогда как в других регионах губернаторы, по сути, стали генерал-губернаторами.

«СП»: — К чему в итоге все это может привести?

— Киевлянам, по вине руководства их страны, судя по всему, надо готовится к холодной зиме. Запасаться дровами, буржуйками и валенками.

— Киев очень разбросанный город, по обоим берегам Днепра, — напоминает главный редактор «Форум.мск» Анатолий Баранов.

По части районов ударов вообще не наносилось, это типичные спальники. Плюс дачные массивы…

«СП»: — Реально ли его полностью эвакуировать? Или это пустые разговоры?

— Эвакуация 3-миллионного города очень сложная и затратная задача. Не думаю, что мэрия Кличко потянет. Да и куда? Но кто-то эвакуируется, конечно…

«СП»: — В чем проблема? Негде размещать? Не на чем вывозить? Невозможно обеспечить людей продуктами и всем необходимым?

— Проблема во всём сразу. К эвакуации никто не готовился, и вот так разом вывезти мегаполис, думаю, нереально. Да и зачем?

Менять одно плохое на другое?

«СП»: — Ведь есть примеры из недавней истории. Во время Великой Отечественной вывозили целые города…

— Есть примеры массовой эвакуации во время Великой Отечественной, но и тогда она не была полной, иначе в том же Киеве не было бы Бабьего Яра.

Ну а если сравнивать советские и украинские оргресурсы, то это ни о чем.

«СП»: — Ранее украинские чиновники советовали украинцам переселяться в деревни или ехать зимовать в Европу.

— 11 миллионов украинцев выехали в Европу, так что кто-то, несомненно, воспользовался. Численность внутренних перемещённых лиц никто не считал. В принципе, и когда мы говорим о 3 миллионов киевлян, мы не учитываем тех, кто уже уехал.

«СП»: — По словам Кличко, власти стараются восстановить инфраструктуру страны, однако населению Киева нужно быть готовым к тому, что отключения электроэнергии продлятся до весны.

Что произойдет с Киевом, если он будет сидеть без света до весны?

— Да ничего особо не произойдёт с Киевом, 150 лет назад там вообще электричества не было, и центрального отопления тоже.

В 90-е сидели и без света, и без горячей воды.

Плохо, конечно, но на общую ситуацию влияет мало.