Ужесточение наказания для убийц собак одобрили во втором чтении
Петербургские депутаты решили обратиться в Госдуму c предложением ужесточить Уголовный кодекс РФ в отношении так называемых "догхантеров". Как передает корреспондент "Росбалта", сегодня федеральная инициатива была одобрена ЗакСом во втором чтении. Теперь соответствующее постановление будет направлено в федеральный парламент.
Документ разработала фракция "Единая Россия". По информации депутатов, с 2010 по 2013 год на территории Петербурга "жертвами массовых отравлений стали тысячи собак", а в 2014 году отмечалось увеличение числа таких случаев.
В соответствии с действующим законодательством, массовое отравление животных не является уголовно-наказуемым деянием, так как не образует состава преступления. Поэтому единороссы призвали дополнить 245 статью УК РФ ("Жестокое обращение с животными") частью, в которой обозначено наказание за "умышленное умерщвление животных".
Однако на стадии второго чтения депутат Виталий Милонов внес поправку, которую он объяснил пожеланиями ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Формулировка "умышленное умерщвление животных" теперь исключена из документа. В нем осталось лишь наказание за "уничтожение животных общеопасным способом".
Предполагается, что оно должно наказываться штрафом от 80 до 100 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Также статьей предусмотрено ограничение свободы до года или арест на срок до 6 месяцев.
Ранее петербуржцы неоднократно сообщали, что по городу в местах выгула животных разбросана отрава. По словам очевидцев, опасаться надо розовых пятен на снегу — якобы это вещество изониазид, применяемое для умерщвления собак. В медицине этот препарат используют для лечения туберкулеза, однако в завышенных дозах он может вызвать смерть животного.
Комментарии
P.S. Только вопрос ко всем - сколько в Вашем населенном пункте таких площадок, и сколько до них добираться от дома?
----------------
Это специально отведенные места? Или те, где они прывыкли гулять со своими животными? К тому же я плохо представляю, как собака в наморднике (если следовать правила) может чего-то сожрать.
Нормальная практика - кастрировать бездомных собак и отпускать. Таким образом пищевая ниша остается занятой и новые не появляются... А совсем уж агрессивных особей умерщвлять, но опять таки, быстро, без мучений и безопасно для окружающих... А эта отрава что рассыпают везде заставляет животное сильно мучаться перед смертью, к тому же она опасна для всех зверей, не только для бездомных... Ее используют конечно садисты которые достойны наказания!
Намордник не всегда помогает - собака может высунуть из него язык например. Кроме того на площадке может потребоваться выгул без намордника, для дрессировки например апорта...
Если тебя укусила овчарка, это не повод травить скажем болонок! Это как минимум не логично...
Или с твоим медведем - из-за одного медведя не стоит же убивать всех медведей подряд, включая цирковых...
Лучше уж тогда ратовать за то чтобы наказывали и тех и этих, и тех кто своими собаками людей травит тоже!
Прочитай мои посты выше еще раз, может со второго раза дойдет... :)
-,она идет к вам!))))
Хорошо объясню совсем на пальцах. Представь что твой сосед Вася покусал по пьяни гражданку К., а наказали за это преступление не Васю, а тебя... :)
Тоже самое и с собаками... Если одна собака накосячила, это не повод травить другую собаку, всех собак и т.д... Такое может прийти в голову только дебилу, садисту, маньяку...
Ну это уже вообще пипец.
А я вот тебя может боюсь и что мне тебя грохнуть? :)
--------
Дай то Бог, чтобы приняли. Таких уродов, как догхантеры на месте давить нужно.
вообще никаких не приручала
А депутаты не хотят ввести наказание для владельцев собак, нарушающих правила содержания: поводки-намордники, какашки-площадки и т.п.?