Опасная игра в дружбу с Россией
Визит президента РФ Владимира Путина в Турцию вызвал серьезные дискуссии не только с энергетической, но и с политической точки зрения.
О вопросах, по которым между сторонами существуют значительные расхождения во взглядах (прежде всего, Сирии и Украине), практически никто не вспоминает. Взамен приоритетное место в этих дискуссиях (и, на мой взгляд, в несколько преувеличенной форме) занимает решение России аннулировать проект трубопровода в Европу и проложить его в Турцию.
Как и в случае с авариями на угольных шахтах, можно наблюдать, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз (Taner Yıldız) демонстрирует хорошие навыки коммуникации. Одной из первых тем, удостоенных активного обсуждения, стало заявление Путина о 6%-ной скидке на природный газ, который Москва поставляет в Турцию. Согласно неофициальным источникам, министерство просило снизить цену на 15%, при этом в самом энергетическом ведомстве точная цифра запрашиваемой скидки не озвучивается. Поэтому весьма вероятно, что, как только скидка превысит 6%, будет сделано заявление о том, что «это и есть желаемая сумма». Но другим странам Россия действительно продает газ дешевле, поэтому снижение цены на газ, поставляемый в Турцию, было вполне ожидаемым шагом.
Главным сюрпризом, с моей точки зрения, стало заявление Владимира Путина об отказе от проекта «Южный поток» и готовности построить трубопровод в Турцию. В нашей стране эта новость преподносится как успех Турции, однако гораздо правильнее было бы рассматривать ее как часть игры Путина в отношении Запада. Иными словами, не мы используем Россию, а Россия использует нас в своей игре.
Этот новый проект России достаточно сложен для реализации. Прежде всего следует признать, что в таком виде он не прибылен ни для Турции, ни для России. Россия стремится напрямую продавать газ в Европу. На протяжении последних нескольких лет Россия инвестирует в Европу, желая полностью захватить западный рынок. Но России вряд ли удастся повысить свои ставки на этом рынке через Турцию, вопреки позиции ЕС и отказу Болгарии. При этом если Турция, дав разрешение на использование своей территории, будет получать только плату за транзит, лучше и вовсе не строить этот трубопровод.
Но если Турция будет покупать газ в России, смешивать его с газом, приобретаемым в других странах, и самостоятельно продавать его в Европу, тогда проект будет действительно выгоден для Турции. Но в этом случае возникает вопрос: «Зачем России вкладывать такое количество денег, если цену на этот газ она определять не будет?»
Итак, Россия задыхается под давлением Запада, пытаясь найти какой-нибудь выход. Инициировав подобный проект, Россия стремится использовать его в качестве козыря против Европы. Однако все, кто обладает компетенцией в данном вопросе, понимают, что реализовать эти замыслы будет непросто.
В интересах Турции заниматься газом Северного Ирака
Дальнейшее повышение зависимости Турции от России — это, со всех точек зрения, риск. Важно при этом помнить, что за последние два года Турции удалось добиться успехов в политике в Северном Ираке. Обратив свои взоры на этот регион и получив прямые лицензии на производство, Анкара действительно встала там на прибыльный путь. Кроме того, Турции не нужно сворачивать с этого пути и в дальнейшем, например, заключить с Северным Ираком соглашения подобно тем, что были подписаны с Ираном. В Турцию обязательно должен поступать газ Южного Средиземноморья, а благодаря созданному в Джейхане центру Турция, с одной стороны, приобретет стратегическую силу, с другой — обеспечивает себе безопасность энергопоставок и ценовые преимущества.
Как только мы встанем на этот путь, станет очевидно, что закупать прежние объемы газа в России нерационально. Разумеется, Россия прекрасно ведет энергетическую игру, но в этой игре слишком много неизвестных. Если Турция соглашается на эту игру, осознавая, что она идет вразрез с ее интересами, это можно объяснить только одной причиной — стремлением задать тон в сопротивлении Западу по причине нарастающих противоречий с ним.
Очевидно, из-за давления Запада у России не осталось силы, на которую она сможет опереться. А Турция грубо «демонстрирует силу», играя еще в одну опасную игру.
Комментарии
----------------------------------------
для Путина это значения не имеет. Дело не в деньгах. Ему всего лишь важно, чтобы в данный момент это прозвучало, как ответ на европейские санкции, и для росс народа, какой крутой наш президент, а газопровод можно и не строить.
Комментарий удален модератором
Но зомбяк которые живут в мире западных сми об этом не говорят. Либо топят важную инфу в информ потопе.
А то что говорилось еще вчера зомби забывают сами
О большом говорить не будут, далектика это выше ваших мозгов..
Но героизма за одними США хватает..
Все три призовых места по мгновенному (менее суток) и массовому (более пятидесяти тысяч человек убитыми за один раз) само собой гражданских и мирных жителей это за США.. и опять же нет проблем…
- И что интересно, массовое убийство в ручную под документ (за голову платили) числом пят миллионов человек, реально больше но уже убивали без бухгалтерии это за Бельгией в Конго – и нет ни геноцида ни лохокоста..
http://oko-planet.su/politik/politikday/139176-mirovoy-agressor-ssha-prestupleniya-amerikanskogo-rezhima.html
http://www.genocide.ru/lib/genocides/congo.htm
http://aarr2006aarr.ya.ru/replies.xml?item_no=24654
http://newsland.com/news/detail/id/1277346/
Простейший критерий - новость (информация) которая будет иметь значение через 10 лет. например. Тем более дольше. Событие, которое будет влиять на большое кол-во людей.
Недавно узнал, что главной новостью 22 июня 1941 года в Германии было сенсационное поражение Шальке с крупным счетом! Как вы думаете какая из 2 новостей 22 июня была важной, а какая нет?
Еще пример - убийство эрцгерцога Фердинанда была сенсацией, но 1 день. Другие 6 дней той недели были другие новости. В этот же день были и другие новости в газетах. Никто не воспринял убийство Фердинанда как событие которое повлияет на сотни миллионов людей.
Практика показала что если НЕ сообщить о чем-то - то рано или поздно это все равно всплывет. И будет хуже - если ее хотели скрыть - значит она имеет повышенное значение. Значит кто-то хотел скрыть.
Практика показала что намного эффективнее сообщить, но утопить инфу в информ потоке. Не педалировать тему. Да, новость была, ни у что. Таких "новостей" тысячи в день.
Выцепить важную инфу в этом потоке крайне сложно.
Ка...
Турки свою такую книгу получат чуть позже :)