А была "незалэжная" Украина независимым государством?
Конечно, вопрос-то точнее надо поставить так: состоялась ли постсоветская Украина как суверенное, независимое, самостоятельное государство? Но в заголовке это не возможно.
Этот вопрос еще год назад многим показался бы вымученным и даже провокационным. А сегодня?
Долг России за газ 8 млрд. долларов, и «самостийные власти» не хотят его отдавать: их казна пуста. Вопреки надеждам и обещаниям, НАТО и ЕС отказывают в членстве. Крым элегантно улизнул, и нет никаких сил его вернуть. Вот уже и сам «пан Потрошенко» (слова народные) отказался от этой затеи, которая была коньком его избирательной кампании.
И как вассал к сузерену едет «шоколадный король» на Вашингтонщину просить денежку и наказать Россию.
А еще хотелось ему прямой военной помощи, да ракет, да танков побольше. А в ответ батька Обама изрек: «Одеяла и фонарики дадим, но не больше».
А в оставшейся части республики граждане ДНР и ЛНР провели собственные референдумы о самостоятельности. И, несмотря на карательную операцию «принуждение к сожительству, уже не мыслят себя в составе Украины ни в каком качестве.
Почему все это случилось в братской Украине после выхода из СССР - никто толком не объясняет. Будущее ее в тумане. А потому и вопрос:
А была «незалэжная» Украина независимым государством?
Комментарии
Оч-чень многие их граждане валом валят в Россию за прокормом
А после Крыма все вдруг заговорили, что проект этот был искусственно создан. Невозможно изначально было заставить жить вместе ориентированный на Россию русский Восток и западенцев-галичан
Комментарий удален модератором
Украина долго тыкала палкой в лицо русскоязычному Донбассу. Донбасс назначили на роль мальчика для битья. Донбасс превратили в боксерскую грушу, которую не пнуть считал дурным тоном каждый украинский политик-патриот.
23-летние нападки на русский язык, постоянные попытки вытеснить высокохудожественную русскую классику из учебных программ, заменить «Медного всадника» А. Пушкина и «Войну и мир» Л. Толстого на примитивного «Федька-халамидника» В. Винниченко и т.п. опусы исподволь формировали у украинского населения установку, что все зло в стране – от русских и от тех...
Потом был «оранжевый» майдан 2004-го и выборы президента Ющенко. Донбасс был «против». У остальной Украине, как у собаки Павлова, тут же пробудились русофобские рефлексы, сформированные за долгие годы «незалежной» пропаганды, и в адрес Донбасса посыпались оскорбления и угрозы.
А потом были выборы президента Януковича в 2010-м. Украина забыла, как всего несколько лет назад молилась «оранжевому» божку Виктору Андреевичу и побежала голосовать за Виктора Федоровича, которого еще недавно проклинала.
Украина побежала делать то, что уже сделал Донбасс, и за что он был обвешан оскорбительными ярлыками. Украина не чувствовала ни угрызений совести, ни моральной ответственности за свое двуличное поведение. Теперь она гордилась тем, за что ранее ненавидела Донецк и Луганск.
И снова вылезли наружу, как отвратительные гнойные прыщи, антидонбасские политические рефлексы: Донбасс опять в устах остальной Украины превратился в Даунбас, Даунбабве и т.д.
Донбасс был виноват во всем, и особенно в том, что президент Янукович – его уроженец. Теперь Украина проклинала Донбасс за то, чем сама еще недавно гордилась – президентством Виктора Януковича. Как переметная сума прыгала Украина от одного идеологического полюса к другому, обожествляя в понедельник то, что во вторник уже начинала проклинать, а в среду – снова обожествлять, и так без конца.
Метания туда-сюда – это не от незнания, от неумения и страха. Страха прогадать, не успеть, не схватить жар-птицу за хвост, которая подарит золотое перо и сладкую жизнь.
Внутренний политический алгоритм Украины – это беготня туда-сюда в надежде вымолить себе кусочек хорошей жизни.
Ладно, вы предательство Мазепой Петра I считаете подвигом. Но ведь он так же предал своего соратника Семена Палия, оболгав его перед царем. Он вообще предавал всех и вся, налево и направо. То заигрывал с поляками, то с Петром I, то со шведами. А еще старый греховодник соблазнил собственную крестницу, и был отлучен от церкви. Если это – герой православной Украины, у Украины нет, и не может быть будущего!
Украину сгубила необоснованная вера в «титульную нацию».
Украина все эти годы жила в мире теней. Кто не помнит побасенки 1990-х об украинской конституции Пылыпа Орлика, которая была первой в Европе; о львовянине Юрии-Франце Кульчицком, который первым познакомил европейцев с кофе?
Некоторые «пысьменныки» записывали в украинцы Будду, Христа и Колумба. А чего мелочиться? На селе так всегда: два раза человека увидел, уже можно с ним на «ты». Два раза про Колумба прочитал, уже можно его зачислить в украинцы.
А сколько доставалось советской власти, без которой национальность «украинцы» никогда бы не появилась? Украинские национал-бультерьеры решили, что Советы истязали свободолюбивый украинский народ космическими технологиями, высокотехнологичным производством и авиационной промышленностью, и захотели избавиться от «имперского прошлого».
Избавились, вогнав страну в аграрный век. Теперь нет у Украины ни космических технологий, ни высокотехнологического производства. Украина вернулась к своей сельской сущности, и из ведущих государств Европы (на момент распада СССР экономические показатели Украины были внушительны) превратилась в политический хутор, где Пылыпы и Мыкыты натужно пытаются вникнуть в хитросплетения мировой политики, но у них это не получается.
В 1990-х украинцы презрительно фукали, вспоминая историю СССР исключительно как «совковую» пропаганду. Они сейчас не видят, что украинская пропаганда оставила «совковую» далеко позади себя. Советский агитпроп вещал, чтобы сохранить геополитическую субъектность СССР, т.е. роль активного игрока на международной арене, а украинский агитпроп вещает, чтобы сохранить за собой геополитическую объектность, т.е. функции пассивного объекта политики Запада.
Украинские историки обожали развенчивать мифы сталинизма и раскрывать ужасы 1937 года, но сами навыдумывали такое количество мифов, что под ними уже не увидишь настоящей истории Украины. Про масштаб развернувшихся на Украине репрессий против инакомыслящих (аресты, убийства) и поощряемое в рабочих коллективах «стукачество» я уже молчу.
Все мы наблюдаем за перипетиями между Британией и Шотландией по поводу независимости последней. Как надо поступить Лондону, чтобы навсегда поставить крест на мирном сосуществовании с шотландцами? Взять пример с Украины: объявить шотландцев «недобританцами», а себя самыми «британистыми» из всех британцев; классиков Вальтера Скотта, Роберта Льюиса Стивенсона, Артура Конан Дойла и др. объявить «імперськими письменниками» и наложить негласный запрет на их творчеств...
Чтобы юрики не говорили про войну Украины с Россией, происходящее в Новороссии – гражданская война. В украинской армии солдат с фамилиями Иванов, Петров, Сидоров не меньше, чем ополченцев Иваненко, Петренко, Сидоренко. Фамилии с окончаниями на «ов» и на «ко» во множестве встречаются по обе линии фронта. Потому что украинство – это, прежде всего, политическая секта, а уже потом – национальность. Ведь не зря польский геополитик Влодзимеж Бончковский называл украинцев, лишенных своей украинскости «политическими русскими». В ...
Ориентированный на Россию Ю-В и пробандеровская Галичина
Изначально это соединение было нежизнеспособным. Но в рамках СССР все сглаживалось
Великий русских язык! На мове разве так придумаешь?
Это как же понять? Сначала "пан Попрошенко" отазался его воевать силой, теперь Штаты согласились...
Комментарий удален модератором
Как сейчас, ОБСЕ, признал Крым РОССИЙСКИМ, по реституции от 1914 года! Украина когда в ЕС полезла, она же и не предполагала, что придется жить по ИХ законам! Так что, Крым- законно российский!! Потому, уже и США не вопят о Крыме...
И ведь надо дождаться, пока мудрые модераторы поставят Ваш эпос в топ, и откомить его ПЕРВЫМ!
Ну, да ладно.. Всё это лирика. Вот просто ответьте на вопрос: за что же Вы так не любите свою историческую Родину, обзывая её всякими непристойными словами? То, что Вы меня обзываете - это ничего, меня Вы знать - не знаете. Но ведь Родину свою дОлжно любить? Или у Вас нет Родины?
Подскажите, пожалуйста, как это называется? Кризис жанра или старческий маразм?:)
Кстати, я и сам в нек. сомнениях - ведь этот и др. провокаторы и вся им подпевающая мразь весьма неплохо обличают сами же себя и сами к себе вызывают неприязнь и отторжение. Так уж нужно ли и стоит ли им в этом помогать или они сами справляются вполне и даже весьма?!
И вариант ответа - "это их собственное дело, оно никого не касается и не хрен лезть незванным-непрошенным" - не предусмотрен?
У украинцев с галицкими потомками польских и австрийских холопов нет общего исторического прошлого. Галицкие провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и тягнибоковская "свобода" приползли, как тараканы, в Украину исключительно из Галичины. Они решили всех украинцев, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии), к которой они не имеют никакого отношения, поучать украинству и своей свiдомостi. Кстати, их «свiдомость» - это всего лишь чисто галицкий комплекс исторической неполноценности. Ибо вся их история - это история холопства и предательства.
Сегодня в Киеве заявляют, что война на Украине развязана Россией. ---- Ложь, циничная и наглая.
Не оскорбительное ли и уничижающее отношение к жителям Востока и Юго-Востока привело к референдуму? Неужели много требований было в обращении людей к Киеву: "Оставьте нам ПРАВО на родной русский язык, на наши праздники, на нашу память и историю!"? И что ответили им? - " Нет !!!? ". Да разве могли нацисты в Киеве пойти на переговоры с ватниками и колорадами", чье единственное предназначение на Украине, по мнению Киева, - пополнять ВВП Украины.
Зачем Киев послал войска в Донбасс после референдума? - Силой подавить волю дончан.
Вся беда Украины --- в тех, кто захватил власть на Украине в результате госпереворота. - Бандеровцы, неонацисты, ярые русофобы. Для которых русскоязычные жители Юго-Востока - "недочеловеки, ватники и колорады". Которых можно подавить силой.
Возразите, если сможете, что Россия проводила в Украине свои интересы задолго и до "Майдана".
А все разборки, о которых говорите Вы - это "потом" и внутренние дела Украины между её ГРАЖДАНАМИ.
А в Украине в этот же период взращивали и воспитывали в украинцах русофобию... Россия в этот процесс не вмешивалась и молчала. А россияне даже не догадывались. И наивно полагали, что украинцы - это братский народ. А этот народ в большинстве своем нас ненавидел и последние лет 15 считал врагами. Мягко сказать - неблагодарные укры... Можно и совсем жестко - тв*** оказались.
P.S. - Конечно, это не относится ко всем украинцам. Там у нас остались и друзья. На Донбассе, в первую очередь. Как мы можем оставить в беде друзей?
И ещё - дружба, национальность и гражданство - понятия вполне определённые и весьма жёсткие, играть в них "по хотению" не стоит. А то у нек. граждан России, по национальности китайцев, "друзей" в Китае очень много. А раз "можно по хотению" кому-то, то и другим не заказано ровно то же.
С приходом новой власти Ларек прикрыли ввиду антирусских настроений и популяризации откровенно фашистских партий и роста числа питарасов по всей стране от бомжей с майдана до верховной рады. Ко всему прочему С ЭКОНОМИКОЙ СЛУЧИЛСЯ ИНФАРКТ.ПАЦИЕНТ ПРИ СМЕРТИ, а дурные еуромайдауны до сих пор верят в СВЕТЛОЕ ГЕЙРОПЕЙСКОЕ БУДУЩЕЕ...
Многие ведь в колонии сидели, но не все тащат свою Феню в Сеть
Это их совсем обалдело
Тогда свержение Кайзера сломило ситуацию, а нынешний ремейк сгубила откровенная жадность и тупость свидомых, также задумавших сдать в безраздельное пользование народ и территорию, политическим наследникам Кайзера, действующих под тем же лозунгом - Drang nach Osten - натиск на Восток.
на Украине никогда не было ничего своего- ни языка, ни культуры, ни литературы, ни живописи, ни музыки, ни истории, ничего,
мова - это исковерканный русский язык, и при ее использовании- это полная пародия,
украинская народность не способна к государственности- точно также как и цыганская, украинская народность не способна к аналитике, не способна делать выводы из реального положения и потому украину ждет - только крах- экономический, политический, военный.
украина всегда была под кем то- русскими, поляками, шведами , литовцами, венграми, румынами. Сейчас украина как самая последняя продажная девка пошла на панель ,легла широко раскинув ноги под америку и европу одновременно- причем за сущие гроши, короче- украине каюк -
и она сама во всем этом виновата-
украина - покойница, а жаль- могла бы еще и пожить
Конечно нет!
В Украине существуют "государства в государстве"!
Например:
- вотчина Коломойского и европейских евреев,
которых он возглавляет
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Коломойский,_Игорь_Валерьевич),
- или вотчина Рината Ахметова.
А теперь ещё:
- Луганская республика
- и Донецкая республика.
А об Украине вообще и куры не шепчут, какая там "незалэжнисть." Как лежала под Америкой и зап. Европой, так и лежит.
Это ж надо додуматься - переводить на мову Гоголя, который всегда писал по-русски
Ну у вас и "логика", как у деревенского шута.. А могли бы остаться шутом при дворе.:)
AlexНавальн. отвечает Герасим и Му-му на комментарий 22.09.2014 в 12:16 #
А гонор - это одно из проявлений комплекса неполноценности.
Или мы имеем дело с неким биологическим феноменом?