Украина: кто виноват и что дальше?
Трагедия Украины не может не вызывать шока и сострадания. Отделение Крыма, Донбасса и Луганска, «антитеррористическая операция», бесчинства Национальной гвардии, массовое сожжение одесситов — только начало, хотя бы потому, что существенно ничего такого, что бы радикально изменило тактику временного правительства, пока не произошло.
Правительство полагается на Запад, а его советы — всё те же. Главная поставленная ими задача уже выполнена: Украина перестала быть союзником или даже добрым соседом России; существенная часть украинцев винит во всех проблемах русских диверсантов и лично Путина. При этом все как-то забыли, что беглого президента Януковича выбирали сами дважды, во второй раз уж точно всенародно и честно, равно как и парламент, так что винить, кроме себя, некого.
По логике вещей, следующая цель временщиков — продержаться до «выборов», чтобы утвердить «достижения» переворота и заодно переложить всю ответственность за последствия на новое руководство. То, что выбирать не из кого, никого не волнует, а после выборов поезд уйдет, и уже не будет необходимости сдерживать и избегать использования репрессий против соотечественников. Если до этого дойдет, тяжелое оружие обязательно пойдет в дело (как в конце спектакля стреляет ружье, висящее на стене в первом акте). Так что после выборов 25-го мая, если они осуществятся, следует ожидать серьезных столкновений на Востоке, а в других русскоязычных регионах — охоты на ведьм с массовыми преследованиями всех нелояльных.
Превью грядущего уже вышло на экраны — это негласное перекрытие подачи воды в Крым. Украине от этой пакости, другого слова не подберешь, никак не легче, а урожай в Крыму гибнет, что серьезно бьет по крымчанам, которых временное правительство все еще официально считает украинцами (по крайней мере, в декларативном порядке).
О восстановлении экономики сейчас даже речи не идет, все заимствованные и так или иначе пока еще поступающие в казну средства идут на войнушку и на социальные выплаты (опять же, чтобы народ, не дай бог, не отрезвел и не начал возмущаться раньше времени). Националисты, к сожалению, не понимают, что залог суверенитета — сильная экономика и, как следствие, достаток граждан, дееспособная армия и независимая политика, а вовсе не наоборот.
Интересно, что партии-соглашатели, и даже подельники властной троицы чуют надвигающиеся события и уже начали роптать вслух. Компартия и Партия регионов в Раде открыто выступили за прекращение бойни и обвинили правительство во лжи — понимают, что тем, кто останется на политической арене, когда рассеется дым, придется иметь дело с озлобленным народом на Юго-востоке, развалившейся страной и дырявой экономикой. Да еще нужно будет объяснять избирателю, почему ему врали об успехах и потерях АТО. Турчинов и Яценюк сотоварищи имеют и используют возможность под шумок ретироваться в страны с развитой демократией, а остальным-то что делать?
Многие украинцы надеются на выборы как логическое продолжение Майдана, ошибочно полагая, что с новым, демократически избранным, руководством, ну и еще с помощью Евросоюза и США, все проблемы решатся сами собой, пусть и не сразу. К сожалению, эти чаяния не могут реализоваться даже теоретически, потому что Украина зависит от России так же, как Канада от США, и разорвать эту зависимость иначе, как путем экономического, политического, и национального самоуничтожения, невозможно.
Есть несколько равновероятных вариантов развития событий — от формирования освободительной армии в Донбассе с последующим «освобождением» ею всей или, по крайней мере, большей части Украины, до полюбовной федерализации страны. Какой из них осуществится — покажет время. В одном можно быть уверенным — Россия не отступится от своих жизненно-важных интересов, поэтому продолжение враждебного курса, членство в ЕС и НАТО и существование Украины как независимого государства в его теперешних границах несовместимы и невозможны.
Винить в этом Россию нечего: на ее месте Украина, да и любое другое государство, вело бы себя точно так же. Поэтому важно понять, что Украина сейчас стоит на перекрестке, на котором патриоты и националисты расходятся в разные стороны. Патриоты думают о спасении нации, националисты — о вступлении в Евросоюз любой ценой, включая разделение страны и народа и братоубийственную гражданскую войну.
Тревожит то, что большая часть населения центральных и западных регионов не только этого не понимает, но даже и не задумывается.
В их сознании Евросоюз — «прекрасное далеко», которое вдруг стало ближе. На самом же деле ЕС — это как линия горизонта или низкие звезды в ночном небе: сколько не идти и не тянуться, все равно не достать, и даже не потому, что мы, украинцы, бедные, или из-за русских интриг. Давайте посмотрим на себя со стороны и признаем, что правители есть отражение состояния общества, поэтому коррумпированность Януковича есть отражение коррумпированности всей страны. Думаете, членство в ЕС это исправит? Разве членство в Коммунистической партии во времена СССР делало из негодяя достойного человека?
Впрочем, кому приятно признавать свои недостатки? Гораздо легче обвинить во всех бедах других, будь то Янукович, Путин, или кто-то еще. Патриот в настоящей ситуации в первую очередь должен думать о сохранении жизней украинцев, о предотвращении раскола страны, о национальном согласии и примирении, независимо от внешнеполитического курса.
К сожалению, националистов или соглашателей на поверку оказалось большинство. Когда же успел произойти такой сдвиг в сознании образованных, сознательных, и, в общем, не голодных людей?
Признаюсь, сначала грешил на Ющенко, но потом понял, что тот только вокализовал и вынес на поверхность то, что заварили до него и что тихой сапой внедряли в подсознание обывателя с момента провозглашения Украиной независимости.
В далеком 91-м, на волне развала СССР, Украине потребовалась своя национальная идентичность. Националистическая партия «Рух» («Движение»), которая тогда пользовалась большой популярностью, имела готовое решение — петлюровские трезубец и желто-голубой флаг (которые также использовали всякого рода бандеровцы во время и после Второй мировой).
Казалось бы, ничего страшного, красивый флаг, символизирует голубое небо над желтыми пшеничными полями. Но это и стало первым толчком для подсознания — если это наш флаг, значит, и Петлюра, и Бандера — наши, а те, против кого они воевали — враги. Происхождение этих символов в то время знали все на Украине. Даже в учебнике украинской литературы было стихотворение Владимира Сосюры (классика), которое начиналось со строк:
«Бій одгримів, жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов…» («Бой отгремел, желто-голубые знамена затрепетали на станции вновь…») Стихотворение о расстреле петлюровцами пленных, по личным впечатлениям в бытность красноармейцем (поэт пережил два расстрела этими «героями»).
Тогда же вернулось в обиход националистическое приветствие-отзыв — «Слава Украине! Героям слава!», то есть, слава нам, избранным и героям. Звучало это экзотично и даже пикантно, хотя и напыщенно. Если есть за что, пусть другие хвалят, сам-то себя всякий может. По контрасту, в Красной, Советской, а потом и в Российской армии бойцы на похвалу по уставу отвечали «служу»: трудовому народу, Советскому Союзу, Отечеству, наконец. Улавливаете разницу? По определению, служение родине превыше славы и титулов — вот это и есть настоящий патриотизм! Большинство взрослых мужиков на Украине до 91-го года служило в Советской Армии — что, так быстро всё забыли? Да нет, просто национализм — это яд, газ без цвета и запаха. Вспомним, фашизм — это национал-социализм, то есть, социализм, выстроенный и приносящий блага одной, высшей нации или расе за счёт других. СССР противопоставил фашизму «интернационал-социализм», при котором враги определялись не генетикой или гражданством, а жаждой наживы за счёт других (поэтому германский фашизм был по определению врагом СССР). Сейчас на Украине внедряется модифицированная концепция — «национал-капитализм», которая отличается от своей исторической предшественницы капиталистическим укладом при схожем превозношении нации. Так что обижаться на российскую прессу, которая называет новое правительство фашистами, не за что — заслужили.
Как мы когда-то закрывали глаза на одиозный трезубец и флаг, так теперь закрываем глаза на факты (волеизъявление большинством населения Крыма, Донецка и Луганска, признание того, что не «Беркут» стрелял в небесную сотню и своих сослуживцев, что ополченцы ДНР сражаются стойко и наносят поражение за поражением национальным гвардейцам, которые горазды воевать только с безоружными, и т.п.).
Сейчас — последняя возможность открыть глаза и начать задавать неудобные вопросы. Её нельзя упускать!
Комментарии
Проблема в том, что на Украине привыкли к халяве и настоящих мужиков, готовых оторвать башку фашистко-бандеровской банде, явно не хватает.
Походу, ждут, что придет Путин и всех спасет.
Доказательство - видео на Ютюбе выступления командующего ополчением Донецкой армии Стрелкова:-)))
с этим трудно не согласиться!
вопрос в том, кто виноват?
ответ: конечно Сатана (путин) и его кремлевская банда!
чтоб им вечно гореть в огне!
В дальнейших майданах больше нет смысла - всем всё ясно. Дальше только война. Весь остальной лепет - не более чем прикрытие настойчивого стремления стать главными по-любому. Оккупанты - не русские, оккупанты - бандеровцы.
2. Украина - это страна украинцев, и они конечно защищают свою культуру от русского доминирования со времен СССР
3. если русским там что-то не нравится, пускай уезжают, а не занимаются терроризмом, места в России хватит для всех русских
4. русских на Украине не большинство, а меньшинство
5. если часть украинцев говорит по-русски - это почти катастрофа для украинского языка, а значит достаточный повод запретить русский язык
"В 1915 году, уже во время Первой Мировой Войны, группа галицких «украинцев» ходатайствовала перед австрийским правительством о законодательном внедрении в народе названия «Украина», «украинец», «украинский народ». С этой целью «национально свидоми» обратились к австрийскому правительству с запиской («Denkschrift uber notwendigkeit des ausschlisslichen des nationalnames «Ukrainer». Wien. 1915. ), которая была напечатано в количестве 25 экземпляров, и не предназначалась для общественного распространения. В этой записке авторы пытались обосновать употребление термина «Украина», «украинский» якобы научными доводами. Только в глухой Буковине, откуда вести не проникали в широкий мир, завели, примерно с 1911 года обычай, требовать от русских богословов, кончавших семинарию, письменного обязательства: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским; лишь украинцем и только украинцем». Священникам, не ...
кто виноват..что дальше..уже видно
из Апофиоза спктакля
на сцене мутилово Коломойский
в сопровожднеии хоро ТВ Щустера
приветствует другого мутилово..
Вальцман-порошенко отсидевшего за воровство 5 лет
а теперь будуший президень хохляднии
большой жыдовский гешефт
Первый и самый главный, почему вопрос референдума не ставился сразу как в Крыму, за присоединение к России?
Второе, почему не объединяются Луганская и Донецкая области?
И третье, раз самостоятельные республики, какой строй предлагается создать, капиталистический или социалистический? Какая программа?
У меня уже закрадывается сомнение, что это вообще сопротивление организованно народом. Кто стоит за Губаревым, Стрелковым, Пушилиным? Может они обыкновенные провокаторы. Нацгвардия вроде нападает, а ополчение вроде защищается. Потерь нет, а вроде идёт гражданская война. Вернее потери есть, но их никто не видел, вроде как в лесу экскаватором зарывают в тайных мест...
А народ на мякине не проведёшь, он нутром фальшь чувствует, может потому и не идёт в ополчение?
И Путин не ведётся, видно разведка у него тоже не плохо работает. Тут некоторые пытаются Путина и его сторонников взять на слабо, типа, зассали, слили русский народ, а говорили русские своих не бросают. За то что это провокация, говорит сам вопрос референдума, о самостоятельности, а не о присоединении к России. Или это глупость и извечная хохлятская жадность, самому поцарствовать и пограбить? Мы вас никому грабить не дадим - сами будем. Народ в очередной раз надули. Так что это, действительно народное сопротивление или провокация для втягивания России в войну?
А вопрос на референдуме я думаю правильно был поставлен, если бы Россия готова бы была присоединить Донбасс как она была готова присоеденить Крым, то вопрос именно так как в Крыму и был поставлен!
Слишком была бы неприглядная картинка когда Донбасс проголосовал бы за присоединение, а Россия отказала!
Я думаю этот вопрос встанет тогда, когда весь Юго-Восток Украины попроситься в Россию, а может Путина устроит федеративное устройство и нейтралитет Украины!