Реально ли усовершенствовать Newsland?

Позавчера (14.05.2014) появился редакционный опрос "Как усовершенcтвовать Newsland? ", по результатам которого более 1700 проголосовавших пользователей поддержали все 4 предложенные администрацией конкретные меры. 

I. Так давайте продолжим обсуждение давно не поступавшей населению нашей Земли Новостей "инициативу сверху": http://newsland.com/news/detail/id/1370276/ 

1, 2. Первые две предложенные меры не новы - всё это уже здесь работало, но почему-то от них было решено отказаться в далёком 2010 году. Причины так никто и не огласил... Вернуть их назад - это упорядочить комментирование, привлечь к сайту известных людей, а значит, расширить его читательскую аудиторию. Разумеется, сайт по определению заинтересован в этом. Поэтому админы могли и не спрашивать нас, а просто ввести эти меры и восстановить вовсе не забытое хорошее старое. Никому и в голову бы не пришло подвергать их критике или возражать!  

Ещё 2 предложенные меры направлены исключительно на ограничение использования мошеннических технологий, применяемых ангажированными пользователями сайта. Только сдаётся мне, что пропагандистских войн эти меры не остановят, скорее, наоборот. 

3. Ну что даст мера "Ограничить число минусов при голосовании за комментарий до -100"? Только увеличение количества ботов, о которых администрации сайта и так известно и которых она почему-то не блокирует и не удаляет. (А если уже рубить правду-матку, то покрывает). Фиктивное количество участников сайта увеличится, а жертвы мошеннического голосования по-прежнему будут лишены "гражданских прав на Земле Новостей" - размещать статьи и выставлять оценки. Впрочем, аудитория НЛ это просекла и за данную меру проголосовали только 5% из их общего числа.

4. Давайте разберём, что даст мера "Сделать голосование за комментарии открытым", за которую высказалось конституционное большинство - 2/3 участников опроса. Ну будете Вы знать всех своих недоброжелателей в лицо, и что? Увеличится количество перепалок, да и только. Открыто высказывать наглости здесь и так особо никто не стесняется, а злобных комментариев и наездов больше взвешенных. И даже больше общего количества минусов. 

5. Впрочем, мне самому грех жаловаться. Прочитав эту статью и комментарии администратора к ней я тут же обратился в редакцию по обратной связи с личным письмом (повторным) - с просьбой о восстановлении счётчика моего аккаунта. (Первое письмо ушло ещё в сентябре, когда за пару дней меня из + 6000 вогнали в глубокий минус. Но тогда никаких мер принято не было, а вчера администрация установила счётчик баллов мего ника на + 30). И на том спасибо. Благодаря этому я вновь получил возможность размещать статьи и опросы. Поэтому и вернулся на сайт. 

Более того, администратор НЛ в своих комментариях и ответах активно призывал "пострадавших" обращаться в сайт в индивидуальном порядке. Вот эта уже применяяемая 5-я мера (о которой почему-то в самой статье не говорится ни слова) - установить счётчик пользователей, подвершихся атаке троллей и ботов, на уровень "гражданских прав" в НЛ. Как мне представляется, она поможет вернуть и доверие к сайту, и часть ушедшей аудитории. Но для этого люди, разочаровавшиеся в НЛ должны как-то узнать о такой возможности! Что стоит разослать им электронные письма?

II. Дополнительные предложения "снизу":

1) Не знаю, сколько пострадавших от мошенничества людей решит воспользоваться этой возможностью, и сколько их просьб будет удовлетворено, а сколько нет. Поэтому предлагаю администации сайта провести единоразовую "всеобщую амнистию" - выставить всем заминусованным людским аккаунтам по + 30, а там видно будет. 

2) Хотелось бы параллельно решить и острую проблему с хамством и грубостью, не принятыми в приличном обществе, каким хотелось бы видеть НЛ.

Давайте посмотрим правде в глаза и примем к сведению тот факт, что НЛ - чрезвычайно политизированный сайт. Во вчерашнем опросе "Чем Вы руководствуетесь, сочиняя комментарии для Newsland?" http://newsland.com/news/detail/id/1370878/ пункт "Совестью и стремлением к миру" не набрал и четверти голосов. Значит, правдолюбов и искателей истины здесь меньшинство. Впрочем, так было всегда, но сейчас им особенно трудно. Из-за разнузданного хамства и оскорблений, которыми их целенаправленно травят "активисты пропагандистского фронта". И если администрация сайта не найдёт действенного способа борьбы с этим явлением, то все её благие намерения по возрождению "былого величия" НЛ как солидного форума Рунета - обречены. 

Кто-то спросит, как этого добиться? Но ведь есть же на портале скрипт, который вылавливает матерные слова и выражения, автоматически удаляя такой коммент "За нарушение правил комментирования на портале". Так почему не создать подобный скрипт, который автоматически минусует автора хамского коммента за каждое грубое слово? (Это моё второе предложение). Уверен, многих это отрезвит.

Также немаловажно, что известные деятели, которых предлагается приглашать к дискуссиям и ведению блогов, вряд ли будут терпеть наезды и оскорбления. Т.о. предложенная администрацией мера №2 не даст результата, если не оградить всех участников от грубости и хамства. 

*Хотел бы поддержать конкретные, чётко сформулированные и обоснованные предложения пользователей stopwar и shizon. Которые, кстати, удостоились от администратора НЛ благодарности за конструктивизм и даже обещания рассмотреть их! Вот эти предложения (в моей минимальной правке):

3) Скрывать ветки ответов на сообщения, показывая только первое.

 - Идея в том, чтобы скрыть десятки комментариев, созданных только для того, чтобы захламить тему. (А уж если захочется их прочитать, можно нажать на элемент и ради бога — читайте. Правда, даю гарантию, подобные комментарии тут же исчезнут, потому что их лишат основной цели — отодвинуть разумные сообщения подальше).

- И что может написать человек именно на сам материал несколько раз? Найдите и покажите тему, в которой есть разумные комментарии непосредственно самого материла от одного и того же человека 2 раза и более? А комментировать чужие ответы в глубине ветки — пожалуйста, комментируйте сколько угодно.

- В прошлом минусы скрывали комментарий и его нужно было разворачивать. Хотя скрывать нужно не отдельные комментарии, а группу, потому что троллинг заключается не в минусовании, а в раздувании веток ответов самим себе. В злободневной теме берётся первый комментарий и на него строчат тупые ответы, в результате чего разумные сообщения тонут в потоке ерунды.

4) Запретить непосредственно комментировать материал более одного раза с одного ника. (Комменты на комменты - пожалуйста, сколько угодно).

5) В комментарии добавить смайлики.

6) Запретить белковому пользователю (человеку) иметь больше 1 (или двух аккаунтов, пока тенденциозное минусование блокирует "гражданские права" пользователя). По IP, а не только по нику. А ботов и ботоводов вышвырнуть с сайта.

7) Стоит ввести такую меру, как удаление аккаунта злостного тролля, совершающего систематические грубые нарушения Правил.