От компаний из РФ требуют гарантий досрочного возврата кредитов
Тем, кто лишается доступа к деньгам, вскоре может понадобиться помощь государства .
Санкции против экономики не зря сравнивают с финансовым карантином: вы никого и не думаете заражать, а от вас уже шарахаются. Никто на Западе еще не согласовал третий раунд антироссийских санкций и ясно, что подавляющего большинства наших компаний он не коснется, но кредиторы уже занервничали.
Как установила «Файнэншл Таймс», западные банки не только сокращают кредитование компаний из России, но и изменяют условия уже выданных займов. Теперь они настаивают на немедленном возвращении кредита в случае, если компания подвергнется санкциям.
О новом веянии сообщают и другие: источник РБК в одной из крупных российских компаний рассказал, что им «надоело согласовывать позиции всех юристов в разных банках в синдикате». Иностранные кредиторы действительно настаивали на формулировке о досрочном погашении кредита, из-за чего компания предпочла вообще отказаться от займа. Информагентство отмечает, что пункт о досрочном возврате и так прописывается в договорах, однако конкретных и жестких статей на случай санкций до сих пор не предусматривалось.
Судя по всему, первым «пострадавшим» оказался «Металлоинвест» Алишера Усманова. Всего за несколько дней до того, как компания получила кредит в миллиард долларов, ей пришлось согласиться на условие о досрочном «санкционном» погашении кредита. Российский бизнес считает такую попытку банков защититься малополезной, если не вовсе нелепой. «Если нам запретят осуществлять платежи в долларах, как мы вообще тогда сможем возвращать кредиты? Это просто смешно. Если кредиторы не хотят участвовать, пусть уж тогда и не берутся», - заявил FT один неназванный топ-менеджер из Москвы.
На этом фоне российские компании уже и сами начали отказываться от зарубежного кредитования - правда, пока в основном те, для кого на Западе может запахнуть жареным. Так, «Сибур», в числе совладельцев которого - фигурант санкционного списка США Геннадий Тимченко, в апреле свернул переговоры с одним из иностранных банков и предпочел занять 780 миллионов долларов у «Сбербанка». Его условия, пояснили в компании, оказались более выгодными.
У иностранных банкиров, однако, есть резон перестраховаться. «Если вы выдаете деньги, а на другой день что-нибудь стрясется, то вы будете выглядеть глуповато», - заметил один из них.
Всему виной - кумулятивный эффект от санкций и замедления российской экономики. Согласно последнему квартальному опросу «Блумберг», Россия оказалась худшей из восьми крупнейших экономик планеты по инвестиционной привлекательности. В том, что теперь не время вкладывать деньги в нашу страну, убеждены 56% опрошенных экономистов, а 45% советуют сбрасывать российские бумаги.
Поэтому все больше иностранных банков прекращает ссужать российский бизнес как минимум до наступления какой-то ясности с Украиной. Под влиянием украинского кризиса активнее других потянулись к выходу японские и американские финансисты. Новые кредиты перестал выдавать «Уэллс Фарго», «Ситигруп», «Джей-Пи Морган» и «Бэнк оф Америка» за первый квартал сократили свои российские портфели на величину от 9 до 22%. В свою очередь, европейские банки не теряют надежд и продолжают работать. А поскольку кредиторов остается все меньше, остающимся проще ужесточать условия - поднимать ставки и требовать досрочного погашения займов.
Заемщикам придется либо соглашаться, либо искать альтернативы в России или Азии, потому что без заемных средств не обойтись. По информации отечественного ЦБ, до конца года корпоративному сектору предстоит рассчитаться по обязательствам на 108 миллиардов долларов; пик придется на декабрь, когда придется расстаться с 34 миллиардами. От российского рынка крупных поступлений можно не ждать. Минэкономразвития только что предсказало России техническую рецессию уже во втором квартале, который закончится через шесть недель.
В таких условиях Банк России решил не пускать ситуацию на самотек. Во вторник стало известно, что ведомство Эльвиры Набиуллиной потребовало от 53 крупнейших отечественных компаний информацию о внешних долгах.
Строго говоря, права на это у регулятора нет, так что ЦБ придется инициировать поправки в законодательство, отмечают эксперты. Но добавляют при этом: корпоративный долг, выросший за год на 83 миллиарда долларов, грозит превратиться в государственный. И хотя косвенным образом ЦБ и сейчас может получать данные о займах, дело, вероятно, идет к тому, что подпитку бизнеса, для которого закрывается внешний рынок, придется взять на себя государству.
Комментарии
Есть сложившаяся ситуация в стране которую конечно нужно менять, есть возможности которые нужно использовать. Работать нужно, а не панику наводить в духе всё пропало гипс снимают клиент уезжает.
По словам Глазьева изменив финансовую и промышленную политику внутри страны можно уже сейчас получить 5% роста ВВП, и это фактически в условиях мирового кризиса.
Путин возможно и хотел бы чтобы всё было как раньше, но так уже не получится.
На что конкретно вам нужны астрономические суммы? Ну хоть один пример.
Электронику пока можно купить в Китае, есть и свои современные разработки, отстаём в техпроцессе, но не фатально.
Инвестировать производство можно самим тем более что иностранные инвестиции это в основном инвестиции в фондовый рынок, так называемые портфельные, толку от них мало, убегают быстро, спекулянты короче.
В зарубежных институтах работает огромное количество выпускников наших вузов. Нужно здесь создавать им условия.
Глазьев поступил в МГУ в 1978, закончил в 1983. Какие ЕГЭ? )))
Ивестиции в реальный сектор не убыточны, я же написал к нам в основном идут финансовые спекулянты потому что построили такую систему, её нужно менять о чём и говорит Сергей Юрьевич, да и не только он.
Документ получил название "Акт о введении эмбарго на российские вооружения 2014".
Авторы законопроекта - сенаторы Дэн Коутс, Джон Корнин и Ричард Блументал - отмечают, что их цель - усилить давление на Россию в свете последних событий на Украине. Выдвинутая ими инициатива также запрещает заключение контрактов с любыми американскими или иностранными компаниями, сотрудничающими с российским экспортером вооружений.
Американские законодатели уже не раз предлагали ввести санкции против госкомпании РФ, занимающейся экспортом вооружений, которую они обвиняют в поставках оружия в Сирию и Иран.
"Эта конкретная экономическая санкция нанесет серьезный урон российским интересам без ущерба американской экономике", - сказал один из авторов проекта сенатор Коутс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%E2%ED%E5%F8%ED%E5%EC%F3_%E4%EE%EB%E3%F3
И кстати при чём тут резервы, вы что прелагаете государству отдавать долги частных компаний? А на каком основании? Только после национализации можно такой вопрос ставить.
Что за контракты, сумма, с чего вы взяли что это продажи нашего вооружения?
Там возможно сотрудничество в сфере каких-нибудь военных разработок.
Хоть одно капиталистическое государство избавилось от нищеты? Безработицы? Обеспечило ВСЕХ доступными образованием и медициной? Устроить сладкую жизнь для части населения никогда не представляло сложности.
Зачем рублю быть резервной валютой? СССР строил свои отношения с др. странами на совсем иной основе в принципе. И кстати был переводной рубль.
О современной России я написал выше, про "развитые" страны тоже, в самой "развитой" из которых 40 миллионов не имеют мед. страховки.
Из личного опыта - случилось мне, грешному, будучи в командировке в СПб, простыть изрядно. Полис у меня с собой был, но меня вместе с ним послали как из поликлиники весьма крупного завода, на который я был командирован, так и из районной поликлиники, того района, где была моя гостиничка.
Короче, обошёлся народными средствами, но нашу медицину с тех пор ставлю на последнее место. Особенно, как вспомню вежливое из регистратуры: "понаехали тут". С таким родным рязанским акцентом.