Лондон: руки ЕС запачканы украинской кровью
В ходе теледебатов с главой либеральных демократов Ником Клеггом лидер Партии независимости Британии Найджел Фарадж в резких выражениях раскритиковал деятельность Евросоюза по украинскому вопросу, сообщило издание «The Independent». Хотя тема дебатов между политиками была посвящена будущему Великобритании в составе европейского сообщества, без украинского вопроса не обошлось, и победителем, по мнению издания, стал, как ни странно, президент России. По поводу протестного движения в Украине Фарадж занял позицию, совпадающую с точкой зрения Кремля.
Он безо всяких экивоков и недомолвок напрямую обвинил ЕС и вместе с ним правительство Британии в разжигание беспорядков в Киеве и Украине, которые, как раз, и спровоцировали ответные ходы со стороны России.
В частности, политик сказал, что Европа дала жителям «Западной Украины ложную надежду», и они настолько распалились, что свергли ими же выбранного президента.
Далее, обрушившись с критикой на «империалистический и экспансионистский» Евросоюз и его интеграцию в сфере обороны, Фарадж заявил, что для украинцев сила ЕС не принесла благо. И если говорить откровенно, то руки Евросоюза оказались запачканы украинской кровью.
Его оппонент Ник Клегг пошел по проторенному пути, указав на важную роль ЕС в превращении бывших соцстран в демократические государства.
Последовавший за дебатами опрос показал, что общественное мнение склонилось в пользу Фараджа. Рейтинг же Клегга после дебатов значительно снизился.
Комментарии
Врут, а если кто не верит - убеждают силой, как в Югославии, Ираке, Ливии или Сирии. А теперь и на Украине.
А для разведок и дипломатов это их работа.
Согласен с кемто тут сказавшим что без оснований чуркин не стал бы так громко заявлять.
Лепишь херню, приказали?
Хотя кое в чем ты прав, если небольшую коррекцию к твоей подсознательной оговорке применить.
Коричневые человечки на Майдан пришли за зелеными фантиками и нужно это НАТО, чтобы раздвинуть свои границы до российско-украинских.
Хватай скорей пожитки и начинай драпать, насколько это позволяют физические возможности ног и легких.
И не мешкай, потому как можешь не успеть отбежать.
vz.ru/news/2014/3/12/676797.html
Вывод: Никаких агентурных данных и не было. Был нужен именно повод для силового вторжения и его просто взяли с потолка, презрительно плюнув на все мировое сообщество.
НУ ДАЁШЬ! Про таких и не слышали, чтобы разоружались перед войной! Ну уголовники сбрасывают орудия преступления, если окружили, но чтобы государства. Назови хотя бы одно
Те, кто опускается до подобных провокаций, при отсутствии должного эффекта, планом "В" применяют именно отстрел представителей конфликтующих сторон.
А уж про уши западных спецслужб и ихнюю агрессивную военщину вам ещё до рождения в мозг вправили.
Вы это называете прессой -ваше право.
Мое же мнение таково что в школе дипломатов их муштруют так самый дремучий невежа ведет себя как английский аристократ.
Наивный чукотскийюноша. Все доказательства уже представлены куда и кому надо.
А вам будет суждено о них у знать леть через 50, или 100. Если доживете.
НАТОвские и Украинские инспекторы летали над западными областями несколько раз. Ни одного официального заявления не последовало.
А вы - как и ваши работодатели из госдепа - врете!
Укпажите ссылку на официальный документ, в котором инспекция указывает на концентрацию российских войск.
Не можете - так заткнитесь и перестаньте врать!
Окунитесь в море вымысла и лжи....
Что, до сих пор ищете эту бомбу в Ираке, кАзлы?
"Американские негодяи говорят про нас, что мы агрессоры. А вот вам список их миротворческих дел на нашей Земле-матушке: Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
1. Китай (1945-1946) 2. Корею (1950-1953) 3. Китай (1950-1953) 4. Гватемалу (1954) 5. Индонезию (1958) 6. Кубу (1959-1960) 7. Гватемалу (1960) 8. Конго (1964) 9. Перу (1965) 10. Лаос (1964)11. Вьетнам (1961-1973)12. Камбоджу (1969-1970) 13. Гватемалу (1967-1969) 14) Гранаду (1983) 15. Ливан (1984) 16. Ливию (1986) 17. Сальвадор (1980) 18. Никарагуа (1980s) 19. Панаму (1989) 20. Ирак (1991-1999) 21. Судан (1998) 22. Афганистан (1998) 23. Югославию (1999) 24. Афганистан (2001) 25. Ирак (2003) 26. Ливию (2011) ....
Что на это скажешь,защитник "мира на земле"?...((
или как в ираке?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Твой "популярный политик" сейчас из подъезда носа не высовывет, кашу варит. А когда выйдет, дай Бог чтоб через несколько лет - уже будут другие политики, другие люди. Лопнул этот воришка-погремушка, так ничего путного и не сделав.
Не все пожилые люди, так ненавидят молодых и сильных, как это делаешь ты.
Даже ник этого политика спер.:-)
Ты перегрелся. Ты же дитя НКВДшников и должен знать, кого звали стукачем.
Разница в возрасте у нас с тобой не велика. (Можешь рассматривать это как комплимент))).
А считать возраст и "пенсию" недостатком и могут только напыщенные глупцы вроде тебя.
Перед Вами компьютер, подключённый к интернету!
А Вы никак не хотите снимать шоры.
Комментарий удален модератором
------------
Двойные стандарты продолжаются.
у меня племянник первокурсник прекрасно понимает что творится. Так что в сравнение я думаю понятно какую ветку развития вы для себя определили, либо какой вид заработка только у вас получается.
"вас обманывают, вы телевизора насмотрелись (я его ваще не смотрю), у вас свободы слова нет!"
И при этом, я не могу зарегистрироваться на большинстве украинских форумов. Неудобные темы там просто стираются. И о какой свободе слова речь?
Здесь никто не банит украинских нациков.
Это такие, как ты, радуются развалу СССР.
Это такие, как ты, сеют вражду между русскими и украинцами.
Это такие, как ты, в войну были полицаями.
И цена твоя 30 сам знаешь чего.
Если ты такой умный, то план действий России у тебя должен быть.
вы ведь не задумываетесь о возможности своей неправоты?
Я решительно осуждаю давление активистов “Правого сектора”, которые окружили здание Верховной рады на Украине. Такое запугивание парламента противоречит демократическим принципам и верховенству права», — заявила глава европейской дипломатии Эштон.
а нам не съеденные пирожки - немедленно», — говорит Эштон в заявлении.
сколько агентов ЦРУ, которые уже в отставке, рассказывали как и чё делалось.
несколько бывших ЦРУшников. А когда говорят несколько это уже похоже на правду.
Самое интересное, их там во всяких ООН поддерживают.
Они не зря все страны балтии под себя поджали.
До Украины добрались.Как думаете какая их главная цель?Россия.
Если бы США и ЕС хотели вам помочь, давно бы помогли. А они в конгресе уже месяц чё то принимают, да не как чё то не примут финансовую помощь Украине.Значат сомневаются.. Хотели бы помочь - не сомневались! раз поддерживали это правительство за всё это время.
я лишь рассуждаю. Я искренни хочу, чтобы на Украине всё наладилось.Но люди не хотят признавать правду. Не хотят рассуждать вообще. И это уже бесит.Но это их дело. В ЕС не берут. За кредиты ВМФ - цены на газ ЖКХ подскочат,всякие реформы не однозначные. Всякие надбавки урежут. Ну и нахрена надо было это всё?Я понимаю, они стояли за правое дело! но пора признаться, что их наебали и использовали. А щас байкой про войну травят, чтоб внутренние проблемы особо не обсуждались.
Спору нет,Янукович вор и гнида. Но разве оно стоило этого?ведь нынешние люди не особо отличаются от него. Просто щас уже грабить не чего. с помощью кровавого переворота опозиция вошла во власть. НО в ЕВРОПе ТАК И НЕТ и не будет вас! "Euromaidan@:D
Ну, ну...