Главная (Newsland) tarenna На Аляске обнаружены высокие уровни атмосферного хлора

18.01.2014 04:00

На Аляске обнаружены высокие уровни атмосферного хлора

Ученые изучающие атмосферу Аляски, обнаружили высокий уровень молекулярного хлора в воздухе. Молекулярный хлор образуется из морской соли путем плавления морского льда и при дальнейшей реакции с солнечным светом.

Эти атомы хлора обладают высокой реакционной способностью и могут окислять многие составные части атмосферы в том числе метан и элементарную ртуть, а также активировать бром, который является еще более сильным окислителем.

Ученые впервые провели измерение молекулярного хлора в Арктике, и в первый раз получили его высокие показатели.

«Никто не ожидал что в полярном регионе будет высокийуровень хлора «, сказал Грег Хьюи, профессор атмосферных наук в Технологическом институте Джорджии в Атланте.

«Молекулярный хлор настолько реактивный, что оказывает сильное влияние на химию атмосферы», сказал Хью.

Исследование было опубликовано 12 января в журнале Nature Geoscience, при поддержке Национального научного фонда (NSF).

Источник: http://tgdaily.ru/?p=4426

0 24 1773

Смотрите также

Дилетанты. Реакционная активность галогенов убывает в очередности: фтор, хлор, бром, йод, астат. Поэтому бром никак не может оказаться "ещё более сильным окислителем", чем хлор.

И опять же непонятно, какая такая "реакция с солнечным светом" способна разложить поваренную соль? Что-то не припомню, чтобы в районах высохших соленых озер (где солнечного излучения видимо-невидимо) были бы замечены даже следы свободного хлора.

0 Экспертное мнение

сергей7777 ответил Ёжик

2014-01-18

# 67617485

шумиху вокруг потепления проталкивают в основном зелёные вбивая в бошки простого населения свою доктрину.

Для РФ.этонеактуально. но во многих странах зелёные--это политическая которая бореться за власть.Например Германия.

поэтому подобные бредовые статейки не имеющие ничего научного и откровенный бред увеличивают их рейтинги. а значит и кол-во мест в парламенте=власть.

0 Экспертное мнение

igorkiselev2 ответил Ёжик

2014-01-19

# 67619385

Бром — сильный окислитель.По химической активности бром занимает промежуточное положение между хлором и иодом.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил igorkiselev2

2014-01-19

# 67621768

А я как сказал?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Ёжик

2014-01-19

# 67621984

У брома по сравнению с хлором больше размеры атомов и общее число электронов в молекуле, а поэтому сильнее межмолекулярное взаимодействие. Следствием этого является то, что температура кипения брома выше, чем хлора.Нужно сравнивать химические реакции брома и хлора с метаном и элементарной ртутью.Может бром в реакции с метаном и элементарной ртутью является более сильным окислителем.чем хлор.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-19

# 67622119

Учите химию и физику. С ростом порядкового номера размеры атомов уменьшаются (растут размеры атомного ядра). Поэтому самым большим в природе является атом водорода. Остальные высказывания пусть останутся на вашей совести, может быть.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Ёжик

2014-01-19

# 67622523

Лётчики говорят,что на определённых высотах законы физики работают иначе,чем на земле.Может и химические реакции в атмосфере Аляски отличаются от лабораторных.В космосе проводят исследования,опыты,на Земле не дешевле?

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-19

# 67622727

В космосе проводят лишь те опыты, где требуется оценить влияние длительной невесомости. Ну а известные нам законы физики работают пока что одинаково не только на определенных высотах, но даже в далеких галактиках.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Ёжик

2014-01-19

# 67622841

Все химические эксперименты, проведённые на Земле, показывали, что чем ниже температура, тем медленнее протекает реакция, но в космосе всё оказалось с точностью до наоборот. Это означает, что природу космического пространства вряд ли правильно будет описывать с помощью привычных нам законов химии и физики. Большинство известных нам химических реакций протекает просто и понятно при комнатной температуре и без вмешательств чего-либо извне. Но в космосе условия совершенно другие, нежели в лаборатории: температура очень низкая, уровень радиации очень высокий и так далее.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-19

# 67623052

Быть дилетантом не зазорно, если это умело скрывать. Но стать воинствующим дилетантом - это просто смешно. Относительно химических реакций и влиянии температуры советую сначала изучить понятие "энергия активации", а потом поговорим, может быть.

0 Экспертное мнение

andre1957 ответил Ёжик

2014-01-19

# 67625532

А на хуя мне размеры атомного ядра брома? Ты просто... сам знаешь кто.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил andre1957

2014-01-19

# 67625828

Лично тебе по поводу размеров атомного ядра брома я ничего не сообщал и не собираюсь.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил igorkiselev2

2014-01-19

# 67629473

Хотите брома - езжайте на Мертвое море - там в воздухе стоит откровенный запах элементарного брома.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-19

# 67629528

Активность хлора в любых реакциях выше чем брома

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Arkadiy18

2014-01-19

# 67629548

И в высоких слоях атмосферы Аляски?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Ёжик

2014-01-19

# 67629587

Учите химию - размер атома водорода около одного ангстрема,

Самый большой атом у цезия больше 2,5 ангстрема

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-20

# 67629875

А какая разница где? Хлор используют в реакциях бромирования для регенерации брома из бромидов, при этом хлорпроизводных не образуется.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Arkadiy18

2014-01-20

# 67629925

в высоких слоях атмосферы Аляски может быть наоборот:Активность брома выше,чем хлора.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-20

# 67632865

С чего бы? Если они там оба присутсвуют, то хлор более активен, если хлора нет, то чего тут сравнивать?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Arkadiy18

2014-01-20

# 67633090

Если поставить опыт с бромом и хлором в высоких слоях атмосферы Аляски,какой из окислителей будет сильней?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Игорь Н.Киселёв

2014-01-20

# 67633972

Естественно, хлор. Электродный потенциал хлора 1,36 В, а брома всего 1,065 В, это довально существенная разница, которую с помощью изменения условий реакции не сделать обратной.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Ибикус краткий

2014-01-19

# 67626418

В оригинале бром не вообще более сильный окислитель (что как сразу заметил скептик-неверно) а "более сильный окислитель ртути". Не знаю уж, насколько это верно. А вот как там хлор образуется, они и сами толком не понимают. Приведенный механизм-только предположение. И вообще-измеренные концентрации на уровне меньше одной миллиардной, возможно просто дефект метода.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Ибикус краткий

2014-01-19

# 67629630

Чтобы определить окислительные свойства нужно сравнить электродные потенциалы элементов, электродный потенциал хлора выше, чем бром а, поэтому хлор более сильный окислитель. Вот только откуда в воздухе ртуть? Американцы усилено колотили градусники? известно, что в морской атмосфере может содержаться диметилртуть, но это уже совершено другое вещество.

0 Экспертное мнение

szergej ответил Arkadiy18

2014-01-20

# 67631193

Вывод: гадать бесполезно. Если тема интересна, нужно читать оригинальную статью в Nature Geoscienc, а не ее вольный пересказ и еще более вольный перевод.)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы