Александр Филиппов о политических перспективах Грузии
Десятилетие «революции роз» 23 ноября 2003 года, практически совпавшее с приходом к власти нового правительства Грузии, символически завершило полосу постсоветской истории этой страны.
Демократией называется политический порядок, при котором власть меняется в результате выборов. Хотя все постсоветские страны, согласно конституциям, демократические республики, реально власть в результате выборов до ноября 2013 года регулярно менялась только в пяти общепризнанных государствах (Латвии, Литве, Молдавии, Украине, Эстонии) и в двух мало кем признанных (Абхазии и Южной Осетии). Грузия и Киргизия среди бывших советских республик образовали примечательную группу. В этих двух странах после падения коммунистического режима власть менялась в результате революций. Особенностью Грузии, отличавшей её от Киргизии, было то, что правителя путем революции свергали его же прежние соратники. Тенгиз Китовани и Тенгиз Сигуа, возглавившие мятеж против Звиада Гамсахурдиа, были командующим национальной гвардией и премьер-министром. Эдуарда Шеварднадзе низложили спикеры парламента Нина Бурджанадзе и Зураб Жвания, и министр Михаил Саакашвили.
Однократная смена власти на выборах ещё не гарантирует демократии. Александр Лукашенко пришел к руководству Белоруссией самым что ни на есть демократическим путем и установил авторитарный режим. Но в Грузии против превращения новой власти в очередную, четвёртую по счёту, постсоветскую диктатуру приняты профилактические меры. Лидер победителей Бидзина Иванишвили ушёл в отставку с поста премьер-министра и заявил, что покидает политику. Исполнительная власть разделена между президентом и подотчетным парламенту премьер-министром. Это даёт основания надеяться, что демократия в Грузии состоится.
Демократия в Грузии открывает новую перспективу урегулирования застарелых грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, а следовательно, и установления дружественных отношений с Россией.
Дело в том, что в демократических странах общественное мнение влияет на внешнюю политику. Смешным преувеличением было бы сказать, будто общественное мнение её определяет, однако оно имеет значение. Демократические правительства вынуждены учитывать общественное мнение и считаться с ним.
Краеугольным камнем и священной целью внешней политики Шеварднадзе и Саакашвили было так называемое восстановление территориальной целостности Грузии. Новое правительство страны начало с подтверждения сакрального статуса этой темы. Однако мирным путём вернуть Абхазию и Южную Осетию в свой состав у Грузии шансов не больше, чем у советских патриотов шансов восстановить СССР. Даже меньше, потому что советские патриоты могут опереться на тёплые воспоминания о спокойной и уютной жизни при Леониде Ильиче Брежневе, сохранившиеся у граждан новых независимых государств. У Грузии нет даже такой опоры. Никаких приятных воспоминаний о жизни при грузинской власти у абхазов и осетин нет. Зато есть память о трёх войнах, которые всего за 17 лет (1991-2008) развязала против них Грузия.
Единственное для Грузии средство вернуть Абхазию и Южную Осетию - это война. Как только общественное мнение Грузии поймёт ту простую истину, что восстановление территориальной целостности - это лишь красивый псевдоним войны, популярность риторики на территориальную тему резко упадёт. Национальная гордость национальной гордостью, но много добровольцев воевать за Цхинвали и Сухуми не найдётся. Не они составляют большинство в Грузии. И в этом - шанс на урегулирование застарелых конфликтов.
Комментарии
Доходы от рекламы, которые могли бы повлиять на улучшение положения СМИ, крайне ограничены; обнищание большинства населения крайне сужает возможности рекламы (не считая лотерейных компаний и компаний мобильной связи, основной рекламный продукт – лекарственные средства, дороговизна которых делает их недоступными для пенсионеров и безработных. Другие рекламы, как прохладительные и алкогольные напитки, сладости, развлекательные учреждения, не могут серьезно влять на доходы СМИ. Компенсируется это, например, тем, что власть списывает налоговые долги крупнейшим телекомпаниям, тем самым косвенно финансируя подконтрольные электронные СМИ. Другой вид компенсации – скрытая реклама и финансирование отдельными ветвями власти телепередач, освещающих их деятельность. Разумеется, никакой объективности и беспристрастности это не сулит).
http://www.georgiamonitor.org/detail.php?ID=50
Давай лучше про Гондурас.