Главная (Newsland) zhetkerbajb Россия: алиментщики задолжали детям 92 млрд рублей

27.11.2013 04:00

Россия: алиментщики задолжали детям 92 млрд рублей

Долги по алиментам в России на сегодняшний день достигли 92 млрд рублей ($2,87 млрд), сообщила вице-премьер Ольга Голодец.

"Трудно найти цивилизованную страну, где такое допускают в отношении своих детей", - добавила вице-премьер.

Правительством подготовлены законопроекты, в случае принятия которых неплательщики алиментов не смогут приобретать жилье и иные дорогостоящие вещи до того, как расплатятся с долгами перед детьми.

Впрочем, Голодец отметила, что принять эти законопроекты будет весьма непросто.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/11/131127_rn_russia_alimony.shtml

0 97 2762

Смотрите также

А разве у правительства РФ есть свои дети, свои граждане,свои ветераны ВОВ, БД, учителя, инженеры, медработники?????????Больных, престарелых в психушках сжигают за живо....

0 Экспертное мнение

NordWest999 ответил Прохожий_

2013-11-27

# 67051617

Алименты платить конечно нужно, но беспокоит одно, как бы по дороге к детям, половина денег не осела где нибудь на стороне. При сегодняшней ситуации с жуликами во всех властных структурах, это вполне возможно.

0 Экспертное мнение

Чиполлиноид ответил шпинат

2013-11-27

# 67051638

Риторические вопросы задаёте :)

Товарищам из Кремля важны только циферки своих счетов в оффшорах , остальное - как нам ледоруб в руку ляжет .....

0 Экспертное мнение

grifon77 ответил Чиполлиноид

2013-11-27

# 67051657

Столько, что хватит на три высших меры!

0 Экспертное мнение

Прохожий_ ответил NordWest999

2013-11-27

# 67051734

Безусловно нужно.

Но не решен вопрос о том, что многие "матери" тратят алименты на пьянки и разврат, вместо того, чтобы воспитывать/кормить/одевать ребёнка.

0 Экспертное мнение

Олег21 ответил NordWest999

2013-11-27

# 67051809

Однозначно обворуют путиноиды)))))))))))))

0 Экспертное мнение

шпинат ответил Чиполлиноид

2013-11-27

# 67052025

Я к глубокому сожалению вопросы не задаю. Я чётко ответил.

0 Экспертное мнение

Robertsonn ответил Прохожий_

2013-11-27

# 67052330

Ну, например, вместе с Исаевым загубили 700 тыс индивидуальных предпринимателей за этот год. Разве мало этого?

0 Экспертное мнение

Robertsonn ответил Олег21

2013-11-27

# 67052358

А вдруг чудо случится?

0 Экспертное мнение

fetis.alex787 ответил Чиполлиноид

2013-11-27

# 67052449

По деньгам замороженным ещё со вкладов СССР власть хочет компенсировать 4 ре на тот рубль. И кто власть после этого ?

0 Экспертное мнение

Бабушка Прасковья ответил Чиполлиноид

2013-11-28

# 67052573

Трудно найти цивилизованную страну, где Г**дец допускают в отношении своего народа

0 Экспертное мнение

tgi555 ответил Прохожий_

2013-11-28

# 67052757

Страшилки сочиняет, Вы только на неё посмотрите,она же мужиков на дух не переносит?

0 Экспертное мнение

Лана У ответил Чиполлиноид

2013-11-28

# 67053165

Строит дом в Швейцарии.

http://newsland.com/news/detail/id/1163251/

После ее ухода из ПФ Норильский Никель, где она работала с М.Прохоровым, там недосчитались миллиарда рублей.Голодец же с Прохоровым назначили себе пожизненную пенсию в размере 200-250000 рублей :

http://www.pensiamarket.ru/AllNews.aspx?type=monitoring&id=83

Ясный перец, что такой ценный кадр , умеющий воровать миллиардами был замечен российской властью и она заняла "достойное" место в правительстве путина.

0 Экспертное мнение

милиция1 ответил шпинат

2013-11-28

# 67053595

А причем тут правительство. Почему об этом не спросить тех, кто наплодил и бросил этих детей. Когда же у нас в России закончится халява. Почему я пенсионер забочусь о своих троих внуках, работаю, плачу налоги, а кто - то в это время лежа дома, смотрит в потолок и ждет, когда ему упадет манна небесная. Я пожилой человек. В 14 лет пошел работать. И в то время, еще будучи пацаном видел бездельников в своей бригаде. В 18 стал бригадиром. И сразу разогнал бездельников. Из 17 человек осталось 7, которые работали. Так знаете как меня "драл" профком, за тунеядцев и пьяниц, что я их обездолил. Так вот из разогнанных 8 были плательщики алиментов. Вот и получалось, что мы за них работали и содержали и их и их семьи. Скорее бы закончилась эта халява. Надо жестко спрашивать с неплательщиков.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил милиция1

2013-11-28

# 67053666

Может они на пиво всю зп тратили? Так почему не начать с контроля траты алиментов? А то выходит что тот, кто платит алименты должен отчитываться, а тот кто тратит чеки предъявлять не обязан.

0 Экспертное мнение

милиция1 ответил Поручик Ржевский

2013-11-28

# 67054131

Опека и суд может обязать предоставлять отчет о использовании алиментов. Но это опять зависит от плательщика. Чаще всего это требуют состоятельные ответчики. Большинство же считают, что это дополнительная обуза.

0 Экспертное мнение

шпинат ответил милиция1

2013-11-28

# 67054179

Вы не один к глубокому сожалению в таких рамках сегодня. Так Вы у своего правительства спросите, почему Вы,пенсионер, на свою достойную пенсию не можете позволить лишнего, а для того чтобы внуков шоколадкой побаловать,продолжаете вкалывать?

Неплательщики такой же отдельный вопрос, как и многие отдельные вопросы по остальным позициям. Когда закончится халява? Да не вопрос! Отвечаю Вашими же словами:"а кто - то в это время лежа дома, смотрит в потолок и ждет, когда ему упадет манна небесная"....

0 Экспертное мнение

милиция1 ответил шпинат

2013-11-28

# 67054298

Уважаемый "шпинат" Я получаю достойную пенсию. В 25 лет меня направили работать в милицию на денежное содержание 147 руб в месяц. Я получал на заводе от 400 до 500 руб. Тогда это бригадным подрядом называлось. От постового я дослужился до руководителя подразделения УВД. И я могу побаловать внуков шоколадкой. Жена на пенсии, но тоже работает. Если Вы молодой, то к старости поймете, если сидеть дома, то это смерть. В нашем возрасте необходимо шевелиться. Живем, я не скажу, что богато, но по потребностям. А потом каждый человек к своему уровню дохода привыкает.

0 Экспертное мнение

не лицемер ответил Прохожий_

2013-11-28

# 67054967

надо рассмотреть вариант алиментов "натурой" - детской одеждой, оплатой садиков-школ и т.п.

0 Экспертное мнение

не лицемер ответил шпинат

2013-11-28

# 67054981

а пенсионеров, врачей и учителей в застенках расстреливают

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил tgi555

2013-11-28

# 67058622

настоящий мужчина найдет. как о своем ребенке беспокоиться, а все ,простите , недоделанные, ищут способ , как избавить своего ребенка от алиментов . зайдите к бухгалтерам в любом предприятии , они вам расскажут такие душещипательные истории о просящих "укрыть" свою зарплату от алиментов , что голодец вам покажется доброй феей...

я бы предложила более жесткие условия в законах:

- неуплата алиментов более 1 мес (2) карается выплатой алиментов в 3-х-кратном размере и в 2 мес срок .

-повторная неуплата алиментов - лишение родительских прав ,( также как и за сокрытие полной зарплаты для алиментного удержания).

-за неоднократное , длительное неисполнение алиментных обязательств или создание бытовых, семейных условий , недопустимых для спокойного , и благоприятного проживания ребенка- карать стерилизацией .

дабы неповадно было гордиться мужским началом ...которого по-существу и так нет...

Уровень тестостерона , уровень агрессивности у недомужика снизится.

сразу станет понятно, КТО ДОСТОИН ИМЕТЬ ДЕТЕЙ- МУжчина ... .

0 Экспертное мнение

windmill ответил не лицемер

2013-11-28

# 67059497

Думаете, такие бешеные размеры алиментов, что ребенка можно кормить, одевать, учить, лечить, а еще и останется?

0 Экспертное мнение

windmill ответил tgi555

2013-11-28

# 67059509

какая разница - любит мужиков или не любит? Тем, кто любит, как раз и нужны алименты на детей

0 Экспертное мнение

windmill ответил Поручик Ржевский

2013-11-28

# 67059540

Не преувеличивайте. Если ребенок не голодный и нормально одет - уже понятно, что алименты на него истрачены. Сейчас дорого дети обходятся, впрочем, как и всегда

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил windmill

2013-11-28

# 67062175

Вы ерунду несете. Если уж спрашивать, так с обеих родителей, а не с одного. Почему нельзя предположить что если ребенок грязный, голодный и плохо одет, то алименты получены, но потрачены на косметику или пиво?

0 Экспертное мнение

narod2012 ответил Чиполлиноид

2013-11-28

# 67063221

вот пусть с Путина и требуют эти 92 млрд!!!!!

0 Экспертное мнение

narod2012 ответил Прохожий_

2013-11-28

# 67063223

отсасывает.

0 Экспертное мнение

Нико ответил просто домохозяйка

2013-12-03

# 67112982

Ума нет - считай калека. А может лучше всех мужиков просто извести под корень? Нахер они нужны? Ленивые, водку пьют, алименты не платят, домохозяек не любят...

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил Нико

2013-12-03

# 67116937

зачем их изводить? они ни на что и так не способны... сами вымрут без следа и пользы для человечества ..

и пусть пьют водку ... наступит время и начнут слезу пускать ... жизнь -она все на свои места ставит ...

там становится понятно, у кого есть ум , а кого и бог обидел...-

позднее покаяние вряд ли кому-то нужно...

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Прохожий_

2013-12-21

# 67321935

Такие алименты, позволяющие кроме содержания ребенка еще пьянство и разврат - скорее, исключение. Неплательщики алиментов, в большинстве своем - неплательщики смешных сумм, речь то о простом народе.

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Поручик Ржевский

2013-12-21

# 67321938

классическая отмазка алиментщика, думающего, что его целых две тыщи в месяц - ого-го, какие деньжищи-то)))

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Настасья Филипповна

2013-12-21

# 67322341

Ещё более жалок тот, кто ради этих двух тысяч готов прикрываться собственным чадом. Ведь если не можешь даже двух тысяч заработать зачем ребенка берешь к себе? Или статус "она же мать" дороже здоровья ребенка?

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Поручик Ржевский

2013-12-22

# 67335881

А вот алиментщика не должно интересовать, как много зарабатывает родитель, содержащий ребенка и воспитывающий его. Ибо любому (я\ имею в виду тут, конечно, человека разумного, а не онли двуногого) родителю понятно, что обычные алименты - это заведомо лишь меньшая часть в участии содержания ребенка. Т.е., если Вы, к примеру, начнете использовать не только эмоции но и логику, то сами увидите нелепость поставленного вопроса. Это просто обязанность, вне зависимости от того, как ее выполняет другой и нуждается ли вообще.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Настасья Филипповна

2013-12-22

# 67336425

Как это не должно интересовать сколько получает проживающий с ребенком? А если на ребенка кроме алиментов больше ничего не тратится, то по твоему пусть ребенок живет на жалкие пару тысяч? Почему для тебя на первом месте факт уплаты алиментов, а не благополучие ребенока?

Ребенка надо оставлять с тем из родителей, который в состоянии его содержать, а не перекладывать ответственность на другого, иначе, с таким же успехом можно отдавать детей бомжам.

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Поручик Ржевский

2013-12-23

# 67345104

Гы. Каким нужно быть кретином, чтобы всерьез полагать, что ребенка можно содержать на две тысячи рублей)))) муж

Относительно доходов родителей. Предположим, родитель, содержащий ребенка, зарабатывает много больше чем тот, кто платит алименты. Но это вовсе не снимает алиментного обязательства. Какая Вам разница, сколько зарабатывает бывший муж или жена, ну, тот, кто остался с ребенком? Ваши обязательства по отношению к ребенку отношения к зарплате бывшего супруга не имеют. Адекватному человеку и так понятно, что алименты -наименее затратная статья - это касается тех, кто и правда, занимался ребенком, а не тех звездоболов, которые только считают свои крошечные двухтысячные алиментишки)))

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Добромысл

2013-11-27

# 67051759

Так стройте заводы фабрики поднимайте производство что бы людям было где работать и платить аллименты а не разваливайте их

0 Экспертное мнение

Wunderschwanz

2013-11-27

# 67051922

"Трудно найти цивилизованную страну, где такое допускают в отношении своих детей", - добавила вице-премьер.

Вот имено : Госпожа Голодец трудно , ну очень трудно найти такую страну , цивилизованные страны выплачивают сами алименты в счёт алименщика пока (он) (она) времено без работы гасударство на примую работает с алеменщиком , а не перекладывает проблемы на загноную маму и бедное дитя!!!

0 Экспертное мнение

misstixx ответил Wunderschwanz

2013-11-28

# 67052629

козлы кто бросает детей и еще хуже те, кто представляет органы опеки и попечительства, получающие от госдепа зарплаты!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил misstixx

2013-11-28

# 67053681

козлы кто оставляет дитя с мамой, которая заведомо не способна его обеспечить. А те кто не платят алиментов правильно делают. Ведь они не знают куда тратятся их деньги. Чеков за покупки от мам никто не требует, зато отцу почему-то надо отчитываться.

0 Экспертное мнение

nickolson2000 ответил Wunderschwanz

2013-11-28

# 67054767

Вот именно!!!

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил Поручик Ржевский

2013-12-01

# 67091337

А чеки на заботу о ребенке окуевшим отцам не желающим содержать своего ребенка матерям не предоставлять?! Если таким моральным уродам в пустые и алчные головы приходят сомнения то пусть обговаривают со своими детьми и их матерями меню на каждые 7 дней, покупают продукты и сами(!) ежедневно приносят продукты и готовят свежее 3-4 раза в день, каждые полчаса созваниваюцца с ребенком выяснят что из фруктов хочет сегодня ребенок и какие платежи необходимы на ближайшие дни внести в садик или школу( на костюмы, пластилин, альбомы, карандаши или оплата музея, театра, допуч пособий или взносов), а не хотят так пусть заткнуцца и молчат в тряпочку..

0 Экспертное мнение

misstixx ответил Поручик Ржевский

2013-12-01

# 67095623

может и так, но тот кто искренне, честно хочет стать опекуном отвергается ими....

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Поручик Ржевский

2013-12-21

# 67321942

Вранье. В судебном порядке алиментщик вправе потребовать отчет о тратах. Если речь идет не о скудной сумме чуть выше МРОТа, разумеется.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Настасья Филипповна

2013-12-21

# 67322376

В судах сидят женщины и поэтому все суды на стороне мам. Практически не возможно отцу добиться опеки над собственным ребенком.

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил Поручик Ржевский

2013-12-22

# 67335969

Вчера выиграла суд со страховой компанией. Представитель страховой на парковке ныл кому-то по телефону, дескать, "купленные суды"))) Приятель выиграл суд с банком. Юрист банка в кукрилке многозначительно намекал, дескать, ага, эти судя на Вашей сторону просто, потому, мол, решение такое))) Ну что сказать. Плохому танцору всегда что-то мешает.

А вообще, звездеж это, безусловно, и даже бесспорно. Ибо Вы это так, на всякий случай заявляете, на самом деле, те, кто обворовывает своих детей - ни с кем не судятся, находят массу объяснений, а при первом подзатыльникне в подворотне готовы снять штаны. Ессна, это не общецело, так как в моем, например, окружении друзей и коллег просто нет таких упырей, разводятся, да, дело личное, но не опускаются ниже плинтуса относительно детей. Вот в интернете тока таких перлов и аргументов начитаюсь - мля, неужели кто-то и вправду настолько мелок, чтобы всю эту мерзость и правда думать и говорить. Фу.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Wunderschwanz

2013-11-27

# 67051959

как всегда принемаются какието бесперспективные законы какторые работать полюбому не будут , а нет чтобы на примую работать с алементщиком !!!

0 Экспертное мнение

Татьяна А

2013-11-27

# 67052011

Отчего же эта голодранка в нашей нецивилизованной России находится вместе со своими скрепами.

Намеренное опускание вниз России подобными "цивилизаторами" России, ярко показывает их антироссийскую политику. Все жизнеобеспечении России - уничтожено дерьмократическими реформаторами. Без этих геббельсов Россия была Державой, при Горбачеве, Ельцине, Сердюкове, Путине и других голодцах она стала вымирающей африканской страной. Хозяева их ясны, задачи западом поставлены, лижут ботинки западу- подлецы, трусы, мерзавцы, холуи.

0 Экспертное мнение

милиция1 ответил Татьяна А

2013-11-28

# 67053597

Сама то поняла, что написала?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

misstixx

2013-11-28

# 67052613

где законы, где эти долбаные правозащитники?????

0 Экспертное мнение

Billword

2013-11-28

# 67053160

Дебилоиды...

Вместо того, чтобы дать гарантии мужчинам, принять законы действенные обеспечивающие их права отцовские, где будут действительно соблюдаться наравне с женщинами. Что у них не станут отбирать их собственных детей, как у рабов, не манипулировать наживаться на этом оголтелым матерям в связке с чиновниками. Тогда и не надо будет бегать за алиментными должниками, они уменьшатся в разы. А так эти меры всегда найдут, как обойти.

Всё просто, отдать реальную половину отцам в общении и воспитании своих детей, как это прописано в СК РФ,но не выполняется... как это делается в Европе, как это делается у мусульман, как это делалось в России при царе. Когда почитается отец, тогда и ответственность и стремление повысится у отцов. Кому же хочется платить за то, что ему не принадлежит.

0 Экспертное мнение

милиция1 ответил Billword

2013-11-28

# 67053613

Прежде чем сувать, нужно думать: "А не придется ли платить?" Я во многом Вас поддерживаю, но как бы там не было, а недобросовестных неплательщиков больше. И не будем брать благополучную прослойку населения. Основная масса неплательщиков- безответственные люди.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил милиция1

2013-11-28

# 67053750

А почему только детей делить по такоу принципу? Чем хуже, например, оставлять машину с мамой, а за бензин пусть платит папа. И теперь каждый папа перед покупкой машины будет думать: "А не придется ли платить?".

0 Экспертное мнение

nickolson2000 ответил милиция1

2013-11-28

# 67054764

Небогатые, скажем так. И не сильно образованные, с невысоким уровнем интеллекта. Понятие ответственность тут и близко не пляшет. Ибо тогда сразу автоматически встает вопрос о безответственности женщины

0 Экспертное мнение

svinexe ответил Billword

2013-11-28

# 67055043

К сожалению, вынужден согласиться с вами.

Именно меня жизнь и проучила в подобном плане. Инициатором развода была жена, плачу все вовремя и сверх установленной нормы. 20000 это конечно не большие деньги, но извините у меня есть и вторая семья тоже с ребенком. Проблемы начались именно тогда, когда бывшая начала наглеть. С каждым разом я все реже стал видеть ребенка по причинам: "ей некогда", "она уезжает к маме с ребенком", "ребенок болеет", "ты своими подарками нервируешь ей психику", "я не хочу чтобы она думала о тебе" и последнее шедевральное "у меня есть другой - он будет отцом". Мои обращения в нужные инстанции плодов не принесли, т.к. в России права отца не соблюдаются вообще - ребенка не вижу уже 2 года, но до сих пор перечисляю им деньги потому что считаю это своим долгом и позже смогу с чистой душой сказать ребенку - что я их не бросал.

0 Экспертное мнение

windmill ответил Billword

2013-11-28

# 67059577

А что предлагаете? Отбирать детей не у мужиков, а у женщин? И почему отбирать? Живите отдельно с матерью ребенка, но заключайте соглашение о порядке воспитания Идите к юристу, советуйтесь, как лучше

0 Экспертное мнение

windmill ответил svinexe

2013-11-28

# 67059611

В какие нужные инстанции обращались? В опеку? а в суд? имеете право требовать заключения соглашения о порядке воспитания. И что значит - "другой мужчина будет отцом"? Это только если в судебном порядке дадите согласие на усыновление ребенка другим мужчиной. К юристу обратитесь, который имеет опыт в семейных делах

0 Экспертное мнение

Billword ответил windmill

2013-11-28

# 67063546

Не предлагаю отбирать у матерей, но и лишать отца своего дитя это как символическая кастрация... То есть, ты никто - ты раб...Юристы бессильны, когда женщина использует право владеть ребёнком как собственностью, спекулировать на его потребностях, попирать его права и интересы ребёнка, разлучать унижать оскорблять отца в присутствии ребёнка, настраивая подстрекая втихую против него подленько, при этом сдирая с отца всё... что можно.

Сегодня вот у юристов и судебных приставов новая старая история-разводили руками, ничего не можем сделать мать отрепетировала с ребёнком ответы отцу и чиновникам,-" не хочу с ним идти, не пойду с ним, он плохой, он такой-рассякой " А мать делает ангельский видок, а чё.. я ничё, это ребёнок так хочет ( ( а так хочется взять дубину и по шее этой мамаше, но нииизззяя, у нас охраняется материнство) И каково это терпеть отцам, когда своих детей лишаются в своей же стране... а содрать с них по- максимому можно. Вот и бегают от беспредела и алиментов, вот и не хотят детей семьи заводить....

0 Экспертное мнение

plumbum77 ответил svinexe

2013-11-29

# 67071338

ситуация аналогичная, куда только не обращался, отдел опеки и попечительства сплошь состоит из женщин которые поддерживают бывшую, в школе такая же ситуация, никто не встает на сторону отца, учитывая даже, что ребенок хочет жить со мной. Мне адвокат объяснил, что существует некая " презумпция материнства" и если мать не наркоманка или алкоголичка, то ребенка забрать от нее практически невозможно, даже если как в моем случае шизофреничка. Я терпеливо ждал и сейчас дочь сама ко мне приходит общаться, тайком. Алименты плачу по минимуму, а деньги даю уже дочери в руки. Наше правительство и так сделало все возможное, чтобы мужики не хотели иметь детей, да еще женщинам дали все права чтобы издеваться и шантажировать.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил Billword

2013-12-01

# 67091484

А вы много отцов видели что ваще задумываюцца осознанно до факта зачатия ребенка о его нужности им, желающих и заботящихся о детях( эт не о получасе после работы и перерывах между пивом и сном), о том что кушать и во что одет его ребенок после развода, о чем думает и что его тревожит? До большинству по фигу, оно думает о новой телке или свободе и куче одиноких теток что ждут их с минимум требований и будут рады даж таким уродам лишь бы " мужик был рядом". И то что он с ней поступит как с предыдущей даж не думает, лишь бы тож замуж и ребеночек был. И такие " мужики" шагают по стране. И выкидывают бывших со своими детьми из квартир, на улицу судами, и не платят алименты пользуясь бардаком с исполнением и пробелами в законодательстве и тд. Инфантилы причем плодяцца( как видно из примеров) значительно лучче, дур то не меньше..

0 Экспертное мнение

Billword ответил Сопереживающая

2013-12-01

# 67096057

Именно об этом и задумываются множество ответственных отцов. О них и пишу!!!

А те, о ком вы пишите, так я могу привести огромный список о матерях- ведьмах, стервах, алчных, помойных, убийцах, насильницах своих детей, обкрадывающих своих детей с попустительства и потакания госчиновников-упырей, чья огромная доля вины в том, что такими становятся эти " мужики шагающие по стране" именно эти "ведьмы страну заполонившие" их и создают таких, инфантилов и кто вам там не нравится. Так что наслышаны про ваши визги не катит уже... С себя начинайте.. полезнее будет всем.

В большинстве для мужчины его ребёнок это его продолжение, для женщины средство для для для....

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил Billword

2013-12-02

# 67100065

Я таких "множество" отцов не видела, и мои коллеги тож. Эт большинство декларируя защиту интересов детей в открытую говорят о том что хотят счас оставить себе ребенка чтоб не платить алименты ( наказать бывшую, не понимая что бьют по ребенку и его психике)или через суд определится со временем встреч и чтоб в итоге сбросить своей матери, нянькам потом ребенка чтоб не мешал. Через некоторое время увлекаюцца новой пассией и теряют интерес к ребенку и " забывают" что он хочет тоже и не тока кушать или выплачивают смешные алименты от показанной зряплаты типа от 1,5 до 2 т р на обоих детей.. Женщины в любом случае в большинстве выкручиваются и обеспечивают детей в нужном объеме. И разводы эт результат действий мужчин т.к женщина будет до последнего шанса ради детей сохранять семью эт заложенная программа, но не каждая даст ходить по себе и вытирать о себя ноги и эт прально.

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил svinexe

2013-12-03

# 67116739

за хорошего мужа- тем более отца ребенка , женщина вцепится зубами , когтями и всеми возможными способами .

видно, права отца вам для чего-то О_ОЧЕНЬ нужны , ибо из гуманных соображений по отношению к ребенку:

- вы бы всеми своими талантами и достоинствами не допустили РАЗВОДА ,

-уж тем более ни при каких обстоятельствах (!!!!) не стали бы обращаться в "нужные инстанции"

для принуждения к общению с вами

(с жалобами по инстанциям бегают мужчины с особым, извините, "говенным" даром).

право отца- одно - быть плечом , надежой и опорой независимо от того , есть у него другие дети или нет... если вы в этом не состоялись , зачем же использовать ребенка для реализации своего права?

Ребенок должен быть обеспечен жильем , необходимым , покоем, любовью хотя бы матери. Как видите, вы завели другую семью и детей...что незачем знать ребенку вовлекаемого вами в ваши дрязги.

ваша экс-жена запросто докажет ваше отрицательное влияние на психику ребенка в рамках международного права (Конвенция о правах ребенка , слыхали о такой ?)

так что, оставьте в покое ребенка , для него вы стерты с лиц...

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил Billword

2013-12-03

# 67116861

если бы вам не приходилось платить алименты детям , вы бы про свое отцовство и не вспомнили.. а бегаете вы не от беспредела .

сегодня мужчины чаще всего либо альфонсы, либо жиголо, либо брачные аферисты. Либо вы- кухонные боксеры -ничтожества , свою семью терроризируете ...

женщины стали умнее . вот вы и беситесь .

слава богу , если вы , такие, детей не захотите иметь . пусть ваш род на вас и остановится. правильно женщины делают - рожают только от достойных мужчин.

слава богу, такие не перевелись ...

не удивлюсь , если откроют банк спермы.

а всяких - 50-раз отцов и 60-раз мужей пометят особым клеймом.

0 Экспертное мнение

Billword ответил просто домохозяйка

2013-12-04

# 67128924

)))))))))))))))))) Вот пусть вам оголтелым банк спермы алименты и платит, да ещё доходягам, которые сдавать будут свою сперму)))))). А клеймить вас будут сами же достойные женщины, а достойные мужчины вас давно поганой метлой вымели)))))

Так что не надо Бога всуе поминать, Бог таким как вы ничего не даёт и т.д.

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил Billword

2013-12-04

# 67130596

никому ничего и не надо от таких , какие семьи свои довели до отвращения ... женщины давно амазонки ... сами зарабатывают , сами детей воспитывают , сами мужчин выбирают ...

от вас отказались, вот вы и брызжете желчью.

уверяю вас , не все мужчины вызывают такой негатив...

есть о-о-чень приятные , толковые , работящие мужчины .

на таких женщины охотятся . ибо женщина -хищница , она охотится на того мужчину, который способен принести в семью дичь ...

вы можете не беспокоиться , лежите себе на боку, пейте, обрастайте жиром и завистью..

на вас , похоже, женщины не охотятся ...

0 Экспертное мнение

Billword ответил просто домохозяйка

2013-12-04

# 67131233

Да что ты, польсти себе... Больше некому... Амазонки вшивые, алкаши -алени как раз при таких как вы и не надо на других свою собственную помойку и желчь проецировать. И ПШЛА МИМО

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил Billword

2013-12-05

# 67134526

осторожно в выражениях и вежливо!

а то зло вам вернем, а да еще и выпуклость от возвратных пожеланий отвалится ...

будет как у всех особо злачных мужчин- арбуз с отсохшим хвостиком...

0 Экспертное мнение

Billword ответил просто домохозяйка

2013-12-05

# 67137774

Да и в догонку всё это съела и подтухай дальше...

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

ruslan.905905

2013-11-28

# 67053706

узаконеное блядство, один раз промазал и должен пока ребенку 18 не исполнится, а если бывшая рагатку на каждого у кого бабла побольше раздвигает? ты терпи мужик или по пятаку в месяц таскать будешь, алименты это вата, сначала надо разбираться кто был инициатором развода, а уж потом решать кто и кому должен. в судах на таких делах собаку съели дети маме, а с отца бабло, вот когда будут решать 50/50 тогда бляди подумают что мужу на ужин готовить и как заявлять о головных болях. а то по телику как не глянешь маша и медведь кругом.

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил ruslan.905905

2013-12-21

# 67321956

А вот когда у этих дегенератов мозги появятся, тогда и поймут, что нех совокупляться с блядями не предохраняясь. А коли дегенерат и промазал -плати, лох - это судьба.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

robsan 33

2013-11-28

# 67054324

Правильно. Заимел дитё - содержи. Не можешь - высчитают. Не хочешь? - принудительные работы. Тут и думать нечего. Ребёнок не виноват за таких "родителей". За половую несдержанность надо расплачиваться. Всё остальное, что касается воспитания поколения вне семьи, берёт на себя социальная сфера ( спорт, искусство, образование, здравоохранение, летний отдых и прочее)

0 Экспертное мнение

nickolson2000 ответил robsan 33

2013-11-28

# 67054751

А при чём тут половая несдержанность-то? Что фигню лепите? Нарисоваться захотелось?

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил nickolson2000

2013-11-28

# 67055458

Мозги раскинь сначала..По твоему дети появляются только в счастливых браках?..На воре шапка горит?

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил robsan 33

2013-12-21

# 67321963

Можно подумать, дети появляются только вследствие половой несдержанности)))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

кнехт

2013-11-28

# 67054729

Работу надо оплачивать мужикам достойно а не три копейки.............

0 Экспертное мнение

nickolson2000

2013-11-28

# 67054744

В Думе правит Голодец - значит, скоро всем пи..дец

0 Экспертное мнение

karbor

2013-11-28

# 67054843

Видно, у неплательщиков зарплаты низкие, все деньги забирает работодатель, правительство, взяточники, налоговые органы, коммунальщики, торгаши с высокими ценами, цены на поезда и самолеты, спекулянты земельными участками, да и просто - работать негде, предприятия все ликвидировали, учение платное, медицина платная и многое что еще другое, в то время как в самом правительстве - зарплаты высокие, в Думе высокие и они все – вся эта банда, свои зарплаты, приравнивают к аналогичным зарплатам в развитых странах, в то время как сами работают, как в самой захудалой африканской стране и достойны только: пайки хлеба, глотка воды и тюремной решетки.

0 Экспертное мнение

рпгнпелгн

2013-11-28

# 67055143

шлюхи рожают, а нормальные люди должны платить за щенков к которым кроме генов ни чего общего не имеют

0 Экспертное мнение

пташка-ташка ответил рпгнпелгн

2013-11-28

# 67055812

судя по вашим комментам именно вы себя относите к нормальным людям а всех женщин к шлюхам?не хотите платить -заберите ребенка и содержите.сразу нытья прибавится.сужу по своим знакомым.мой брат тоже ныл,что платит дофига.я уговорила невестку на лето отдать троих детей ему и тут началось.прибегал ко мне и ныл,что дети много едят и развлекуха ему дорого обходится ,а игрушки- то какие дорогие,а одежда вообще нереальных денег стоит.да трое его просто раздели и на кредит денег не осталось.тогда я ему сказала,что теперь он может забрать детей навсегда,а его бывшая жена выйдет замуж и родит себе еще.что-то он не согласился.интересно почему?

0 Экспертное мнение

.lbyf.kbz ответил рпгнпелгн

2013-11-28

# 67057406

Рааскажите, а кто заставил этих "нормальных " связываться со шлюхами?

0 Экспертное мнение

windmill ответил рпгнпелгн

2013-11-28

# 67059625

Значит, сами выбирают шлюх. Кто виноват?

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил .lbyf.kbz

2013-11-28

# 67062329

Представь что ты вложил деньги в ипотеку и тебя кинули, а милиция тебе говорит: "а кто тебя заставлял с ними связываться?". Жена перед замужеством, как власть перед выборами. Законы для того и нужны чтобы наказывать виновных, а не для того чтобы сказать "сам виноват".

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил windmill

2013-11-28

# 67062383

Если ты будешь идти через парк и тебя лупанут по голове и ограбят, то ты тоже будешь сам виноват?

0 Экспертное мнение

windmill ответил Поручик Ржевский

2013-11-30

# 67075729

Сравнили! Это дело добровольное - с кем связываться, а с кем нет.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил windmill

2013-11-30

# 67076379

а ходить через парк разве не добровольное?

0 Экспертное мнение

windmill ответил Поручик Ржевский

2013-12-03

# 67110854

Улицы и парки предназначены для того, чтобы по ним ходили. Или предлагаете комендантский час ввести?

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил windmill

2013-12-03

# 67111158

"Улицы и парки предназначены для того, чтобы по ним ходили." - а женщины разве не могут рассматриваться в виде потенциальных жен?

"Или предлагаете комендантский час ввести?" - достаточно наказать за преступника, разве не так?

0 Экспертное мнение

windmill ответил Поручик Ржевский

2013-12-03

# 67115299

Вы что же, готовы !"не глядя" любую женщину в жены взять? С чего бы такая неразборчивость?

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил рпгнпелгн

2013-12-03

# 67116884

если твоя женщина-шлюха, то вы не лучше .

а если ваши дети -щенки , то вы- просто выродок рода человеческого ...

даже кобелем не обзовешь...

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил windmill

2013-12-04

# 67121934

Я не призывал брать любую женщину в жены, но ведь всегда есть вероятность что тебя могут "кинуть", вот на этот случай должны существовать правоохранительные органы. Нельзя перекладывать вину с преступни-ка/цы на жертву и говорить потом жертве мол сам/а виноват/а.

0 Экспертное мнение

Настасья Филипповна ответил рпгнпелгн

2013-12-21

# 67321967

Ааа, я так понимаю, папаша твой, или как там его -который, нормальный - платил за тебя, недостойного щенка?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

роща

2013-11-28

# 67055553

так зто в цивилизованных странах,куда нам до них.Мы только по уровню коррупции можем быть впереди!

0 Экспертное мнение

bork12

2013-11-28

# 67061547

РОСCИЯ В СПИСКЕ САМЫХ «ЖАДНЫХ»Список возглавили развитые страны - что ожидаемо. Но в ФБК решили пойти дальше и подсчитать еще один параметр. Что такое ВВП, все знают. Можно ВВП поделить на количество жителей - так получается ВВП на душу населения. Из этой цифры можно понять, сколько из благ, произведенных в стране за год, достается среднему гражданину. В ФБК подсчитали, какую долю от подушевого ВВП составляет МРОТ. Рейтинг получился не менее интересным.

В нем есть очевидные аномалии - скажем, на первом месте оказался Пакистан. Просто потому, что в нем подушевой ВВП ничтожный ($2,4 тыс. - в России $17,7 тыс.). А минимальная зарплата не такая уж маленькая - $189,6, это чуть меньше, чем у России.Но в целом и тут страны выстроились предсказуемо - сверху развитые и щедрые, снизу не столь развитые и при этом «жадные», не хотят работнику достойный прожиточный минимум гарантировать. И Россия тут заняла совсем уж неприличное место - четвертое с конца. «Жаднее» нас оказались только Мексика, Киргизия и Казахстан.

0 Экспертное мнение