Баталина: принудительное освидетельствование нарушает права детей
Такое мнение в прямом эфире «Русской службы новостей» выразила первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.
«Такая мера недопустима, потому что права человека никто не отменял. Какой бы важной не казалась целесообразность ужесточения мер, об этом забывать не надо. Родители дают согласие, если ребёнку не исполнилось 14 лет, а если исполнилось, соответствующее разрешение берётся у самого подростка», — сказала она.
Впрочем, Баталина признаёт, что детской наркомании существует и она достаточно серьёзна, однако решать эту проблему лишая человека прав, по её мнению, это не выход.
«Официальная статистика наркозависимых детей, которая измеряется единицами, конечно не отражает реальное положение дел, прежде всего по тому, что зачастую родители не дают согласия на медицинское освидетельствование и на последующее лечение», — считает она.
Причиной этому, по мнению парламентария, служит желание родителей не портить ребёнку биографию, чтобы оградить его от возможного поражения в правах. В частности, у людей, стоящих на наркоучёте, наблюдаются проблемы при приёме на работу, а также при получении водительского удостоверения и разрешение на оружие.
«С родителями необходимо работать. У них должна быть уверенность, что если они пойдут на эту меру, его ребёнок получит действенную помощь и сможет освободиться от зависимости. Им необходимо объяснить, что самостоятельно справиться с наркозависимостью у них не получится», — заключила депутат.
Напомним, ранее в парламент Санкт-Петербурга обратилось городское управление МВД с предложением законодательно разрешить проводить медицинское освидетельствование несовершеннолетних на наркотики без соответствующего разрешения родителей. По мнению правоохранителей, такая мера поможет решить проблему детской наркомании.
Комментарии
Не все в этом мире выживают, лишь умнейшие и сильнейшие и желающие жить и продолжаться в нормальном виде. Административно эта задача не решается.
считаю, что в таком случае эти дети должны идти учиться в школу где все подобные отказники, пусть их права соблюдаются во всём: в праве на наркотики, в праве на педерастию..
т.е. полиция не справляясь со своими обязанностями, пытается сделать виноватыми родителей .
Если, не дай Бог, я узнаю, что кто то хотя бы предложит моей дочери дурь... Поверьте, он позавидует тем, кто уже умер...
Лицемеруха улыбчивая.
Если признавать ребенка человеком - то тогда ПРИЧЕМ ТУТ дающие согласие, т.е. распоряжающиеся ими как "своей" собственностью - родители?
Не говоря о том - что тогда с чего это вдруг в отношении детей - и на гос-уровне существует по планке - такое юридическое понятие - как недееспособные и вытекающие из него - те же в чем-то да ущемленные в чем-то права гражданина-человека?
Если он имеет статью дохода и на попечении его есть младшие то да. А так нет.
===
Я чё-то не пойму, какие права детей нарушает освидетельствование?
Конкретно!
Право курить-колоться-нюхать?
Права одного человека должны быть ограничены в той степени, чтобы защитить права большинства населения... Всем известно, что наркоманы - люди опасные в смысле криминала...
Мало какая деятельность не приводит к ущемлению чьих-то прав.
А высказывания с трибуны имеют целью продвинуться по карьерной лестнице, набрать политический капитал.
Ну высказалась симпатичная женщина, заметили...
А наркомания и дети слишком близко друг к гругу, независимо от нее.
Комментарий удален модератором
Но есть гораздо более серьезные нарушения прав детей, когда детей чуть ли не с двухмесячного возраста , принудительно освидетельствуют (не по доброй воле) психиатры нарушая 245 закон.
Что-то слишком много правдоборцев расплодилось, как-то их популяцию сокращать пора.
как будто ее
с другой стороны
А что, по мнению Баталиной, таких проблем у наркоманов быть не должно?