Путинская оговорка по Фрейду
На модерации
Отложенный
В 1983 году я обучался в закрытом учебном заведении в городе Новосибирске. До этого я уже окончил Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С.О. Макарова и несколько лет прослужил на Северном флоте, на атомных подводных лодках. То есть имел какой-никакой жизненный опыт и в КГБ пришёл осознанно...
Скажу сразу, учиться было очень интересно и уровень преподавания, на мой взгляд, был довольно высокий. Например, обучаясь в военно-морском училище, в течение пяти лет я никак не мог научиться стрелять из "макарова" - пули, как правило, попадали в мишень в "шестёрки". В Новосибирске преподаватель на первом же занятии обратил внимание на мои ошибки при стрельбе, и я сразу из восьми выстрелов семь раз попал в "десятку" и один в "девятку". В дальнейшем на занятиях по стрельбе я всегда стрелял исключительно на "отлично".
Историю органов государственной безопасности СССР мы изучали по учебнику с грифом "Сов. секретно". Почему был такой гриф, стало понятно сразу после первых лекций по истории. До сих пор отдельную информацию, изложенную в учебнике по истории, органы официально не оглашают. Не стану этого делать и я.
Но больше всего меня, конечно, поразила психология, учебник по этой дисциплине тоже оказался секретным. А почему дисциплина секретная, поинтересовался я у преподавателя на занятии, ведь этот предмет в военном училище не был секретным? Забудьте психологию, изучаемую в военных заведениях Министерства обороны, она не для этой специальности, здесь у вас будет совершенно другой предмет, потому и секретный, получил я ответ преподавателя, кандидата психологических наук.
В дальнейшем, изучая психологию, я понял, почему она отличается от той науки, которую нам преподавали в военном училище. То, что давали в Новосибирске, нельзя было давать в учебном заведении другой системы, так как не все наши люди могли правильно понимать и применять полученные знания. Так, во всяком случае, нам объясняли.
Служа Отечеству и КГБ, я всегда старался правильно применять полученные в закрытом учебном заведении секретные знания. Неоднократно приходилось смотреть выступления Владимира Путина в прямом эфире на телевидении. Говорит он всегда уверенно, держится открыто и для непосвящённого человека производит впечатление честного и умного политика.
Почему он так себя ведёт, неужели он не видит, что многое, о чем говорит, на самом деле далеко от истины, всегда задавал я себе резонный вопрос. Вроде Путин не выглядит глупым человеком, не знающим реальной жизни. Вспомните хотя бы его признания про конфетку в потном кулачке или отступные гаишникам. Но недавно, наблюдая Путина на Государственном совете по вопросам развития политической системы России, я не выдержал и решил поймать нашего национального лидера на лукавстве и для этого применить полученные в закрытом учебном заведении знания по психологии. Одним словом, бес попутал.
Владимир Владимирович, отвечая главным оппонентам, лидерам оппозиционных партий, как всегда, чувствовал себя уверенно, и никаких подозрений о том, что он лукавит, не было и близко. Непроизвольных касаний руками лица, бегающих глазок и других признаков не наблюдалось. Даже отвечая по поводу массовой фальсификации итогов выборов и подтасовок голосов в избирательных комиссиях (в чём не сомневается большинство россиян), Путин, с точки зрения психологии, очень достойно и правдиво ответил: "Теперь по поводу фальсификаций и ссылок на интернет. Да в интернете 50 процентов порноматериалов! Что, мы будем ссылаться на интернет?! В суд надо идти с доказательствами".
Ну а о нашей судебной системе, куда национальный лидер послал лидеров оппозиционных партий с доказательствами, говорить не будем, об этом всем нам хорошо растолковал недавно президент Дмитрий Медведев. Выступая на совещании по вопросам развития судебной системы и говоря о принимаемых судами вердиктах, президент сказал честно, что существуют неправосудные решения, "которые зачастую возникают в результате различного рода давления, звонков и, что греха таить, за деньги".
И насчёт монополизации власти одной партией ответ Путина прозвучал не менее правдиво: "Теперь по поводу монополизации и того, что "Единая Россия" является партией крупного капитала и чиновничества. Если бы так было, то в условиях кризиса мы действовали бы совсем иначе. Мы заморозили бы пенсии и заработные платы. Мы снизили бы налоги. Такова логика рыночной экономики. Мы как раз поступили наоборот".
Одним словом, Путин на совещании у президента лукавил, как только мог, и не поддавался никаким психологическим приёмам выявления этого лукавства. Оно и понятно, Владимир Владимирович окончил более престижное закрытое учебное заведение, чем я, хорошо обучен всем этим психологическим приёмчикам, умеет их применять, и не мне, с моим дремучим сибирским и дальневосточным образованием, пытаться его ловить. Подготовленный специалист, как нам говорили в спецшколе КГБ, может легко обмануть даже полиграф, так называемый детектор лжи.
Судя по всему, Путин был хорошо подготовленным специалистом, и работа в Первом главном управлении КГБ СССР не прошла для него даром. Можно было, конечно, попытаться проверить Путина с помощью теста Люшера, который, как известно, обмануть практически невозможно, но для этого мне был необходим личный контакт с испытуемым. Которого, по понятным причинам, у меня не было.
Сразу подумалось, что это за наука психология, которую можно так легко обмануть? А как же объективные законы природы, которые действуют независимо от нашего сознания и которые, как нам говорят, нельзя обойти? Судя по действиям нашего национального лидера, он научился легко обходить и объективные законы. А иначе чем объяснить стремление Путина получить на выборах практически стопроцентное одобрение политики "Единой России" российским народом? Ведь в природе всё должно быть уравновешенно, сохранён необходимый баланс сил. Должен существовать какой-то противовес. Иначе наступит Хаос.
О Хаосе и необходимом балансе сил хорошо сказано в Библии. И всё же Путин, как премьер-разведчик, не имевший права на ошибку, один раз прокололся. Отвечая на слова лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина: "Именно эта монополия привела к тому, что политическая система СССР перестала реагировать на вызовы времени, попытки её реформирования сильно опоздали, и это закончилось крахом и самой системы и, к сожалению, вместе с ней - крахом самой страны", Путин сказал буквально следующее: "Что касается "точки невозврата" и своевременности проведения реформ - ссылки на Советский Союз. Но в Советском Союзе как раз были начаты реформы. Вопрос в том, как они были организованы и к чему эти реформы привели".
То есть, если я не ослышался, во всех бедах развала государства виновата как раз реформа политической системы. А нам, помню, в средней школе говорили, что Римская империя и все другие империи развалились именно от того, что не желали проводить реформы. Оговорка по Фрейду, допущенная национальным лидером, наглядно показала: никаких реформ, то есть развития политической системы в государстве, о чём так убедительно на совещании говорили Медведев с Путиным, ждать нам не приходится.
Всё-таки психология - великая наука, если её не могут обмануть даже такие выдающиеся политические деятели, с таким престижным образованием, как наш национальный лидер Владимир Путин.
Ну а насчёт пятидесяти процентов порноматериалов в интернете Владимир Владимирович, вероятно, погорячился. Иначе что мы можем подумать о нашем президенте, который в свободное время любит "шариться" в виртуальном мире и получать от этого, по его словам, настоящий драйв...
Комментарии
мненно.Большинство-управленцы всех мастей,среди которых не встретишь рабочих и крестьян,потому что это два проти-
воположных полюса нынешнего общества.И все таки термин-правящая партия, в корне не верна.В демократическом госу-
дарстве(в котором якобы мы живем) она должна называться партией парламентского большинства.Правящие могут быть
только при тоталитарных режимах(НСДАП - Германия,КПСС - СССР),или нас постепенно уже к этому подготавливают?
Для непонятливых разъясняю на пальцах. Сравним реформы КНР и СССР.
Я тоже дальневосточник и имел возможность следить за реальными событиями в КНР, и не по газетам. Когда в марте 1989 года Горбачев посетил Китай, то там уже шел такой же бардак как у нас в 1991 году. По улицам Пекина маршировали колонны (всех слоев общества, включая военных столичного гарнизона) требующие отставки КПК. Если бы товарищ Ден не ввел из Внутренней Монголии войска и не навел в стране порядок, то Китай развалился на кучу княжеств. КНР это очень многонациональная страна, которую объединяет КПК и НРА. Не разрушая госсектор и не хая свою историю реформаторы создали класс мелких и средних предпринимателей. К чему привели реформы в КНР мы знаем.
Наш боярский царь Горбачев искал консенсус со всеми и организовал все наоборот. Вот у нас начатые реформы привели к тому, что князья скинули слабого царя, развалили СССР и разграбили Россию.
Комментарий удален модератором
Например, снижение налогов применяется, когда какая-то партия выражает интересы крупного капитала, но когда речь идёт о проворовавшихся и/или некомпетентных друзьях, то им такая мера уже не поможет. Поэтому она и не применялась - применялась же раздача им денег. О чём Путин промолчал, сделав упор на повышении зарплат и пенсий. Причина же последнего - просто обезопаситься от массовых выступлений, сбить протестные настроения.
автора в невнимательном прочтении(прослушивании) цитируемого премьера.Чекисты бывшими не бывают(помните это?),ТАК ЧТО ВОЗМОЖНА ПОДСТАВА...
1. Увеличение в два раза ВВП к 2010 году.
2. Заявление в ОКТЯБРЕ 2008 года, о том, что кризиса у нас нет и не будет, мы остров стабильности в мировой экономике.
Во имя отца, сына и святого духа... и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь!
см."Роскошь системного мышления".
А в статье главный вывод о бесперспективности реформ в ближайшие годы сделан на основе одной цитаты, выдернутой из контекста и, зачем-то,приплетён Фрейд... Не проще сравнить глобальные показатели экономики и общества в 1999 и 2009?
Перемены налицо и в позитивную сторону. Остальное - от лукавого словоплётства. Ну а чтобы судить об эффективности реформ такого масштаба, попробуйте на практике провести реформу у себя на работе или во дворе (ТСЖ, ЖЭК и т.п.). Только в случае успеха - беритесь судить о громадных проектах, иначе это больше смахивает на пустую болтовню. Вырваться из рамок своего личностного горизонта до масштабов геополитики и макроэкономики редко кому удаётся..., но только тогда рассуждения, соответствующие масштабу проблем, интересны для сообщества.
Комментарий удален модератором
Слово "россияне",нужно забыть и писать Русские.В то же время в статье нет аналитики,она жидковата,на вкус специалиста по психологии и человека служившего в КГБ.Автор статьи,как будто хочет схватить Путина за язык,но в итоге раскрывает свою тупость,потому что Путина надо раскрывать не за язык,а через Менделя...
Обман-это бомба замедленного действия. Да и скрыть полностью его невозможно. Как верёвочке не виться...
Почитайте Марину Юденич- "Я отворил пред тобою дверь.." Как раз на эту тему.
Школа, однако!
Но и врождённый функционально-ролевой комплекс обонятельного эротика забывать не следует.
см. Системно-векторный психоанализ.
А мировоззрение, очевидно, формируется, т.е.человеком не рождаются а становятся. Если ребёнок попадает к волкам, он вырастает волком, а если к баранам...
Уже очень долгое время во всём мире, а последнее время в нашей стране исключительно ударными темпами с помощью всех новейших технологий воздействия на сознание насаждается культ потребительского индивидуализма, насилия, сексуальной озабоченности, карьеризма, глупости и праздности.
Друзья!
Если вы хотите понимать что именно происходит во всём мире в целом, и в нашей стране в частности, если хотите понимать кто виноват и что делать...
Ознакомьтесь с Концепцией общественной Безопасности "Мёртвая вода". Это новое измерение патриотизма, духовности и адекватности вообще. Это то, что только и может стать истинно русской, объединяющей и развивающей идеей!
http://www.vseminfo.ru/
http://rutube.ru/tracks/2535764.html?v=077eeca409da106707755d53b0362d5e
http://rutube.ru/tracks/2541843.html?v=5b721b04fafe2d572afe605073123963
Прятать глаза при произнесении лжи умеют и профессиональные воры, но они не рвуться в кресла правителей.
В Положении о КГБ СССР п.1 сказано : "Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР и его органы на местах являются политическими органами, осуществляющими мероприятия Центрального Комитета партии и Правительства по защите Социалистического государства от посягательств со стороны внешних и внутренних врагов, а также по охране государственной границы СССР". http://www.gosbezopasnost.org/documents/statement9159.htm
Т.е., получается чекисты работали в "политическом органе", и служили не "Отечеству", а "ЦК партии и Правительству".
У меня большие сомнения, что автор является тем, за кого себя выдает.
Теперь о главном. Основное условие новоиспечённых рабовладельцев (и ещё кое-кого) держаль народ в узде, это разобщить его. Вывод: объединение по принципам! ...