Мосгорсуд пояснил, почему не стал отменять итоги выборов

Мосгорсуд заявил, что все кандидаты на выборах мэра столицы имели одинаковое количество эфирного времени, и дополнительные сюжеты о деятельности Сергея Собянина не могут считаться нарушением. Об этом следует из документа, обнародованного на сайте Мосгорсуда, который не стал отменять итоги выборов по иску Алексея Навального.

"Само по себе различное по объему времени эфира освещение любой деятельности кандидатов не может считаться нарушением избирательного законодательства. Порядок информирования избирателей признается нарушенным лишь в случаях неравномерного распределения в информационных блоках времени освещения предвыборной деятельности кандидатов", — отмечается в постановлении судьи Александры Лопаткиной, отклонившей иск Навального.

27 сентября решением Таганского суда Москвы были оставлены без рассмотрения первые четыре из почти тысячи исков, поданных оппозиционером Алексеем Навальным по итогам выборов мэра столицы.

Навальный также подал 951 жалобу на работу УИКов. По его словам, выборы были незаконными, о чем свидетельствуют два главных основания: раздачу за счет средств городского бюджета продуктовых наборов для пенсионеров на сумму около 2 млрд рублей и исключительное внимание муниципальных газет к фигуре тогдашнего врио мэра Москвы Сергея Собянина.

Напомним, победу на выборах мэра Москвы, которые прошли 8 сентября, одержал Сергей Собянин, получивший 51,37% голосов избирателей, на втором месте оказался Навальный с 27,24% голосов.