От февраля к октябрю 1917. № 2
На модерации
Отложенный
Источник: "История Советской власти" Большевистская революция 1917-1923.Том.1.Том 2,Эдвард Карр.Изд."Прогресс" М.1990.стр. 75-
История этого важного периода представляет огромный интерес. Помимо официальных документов, бесценный источник сведений
представляет собой сборник "Революция 1917 года:хроника событий"(М.-Л., 1923-1930);имеется и множество других свидетельств непосредственных участников событий. Среди них, выражающие точку зрения авторов, блестящий очерк Милюкова (П.Н.Милюков.История Второй Русской революции.София. 1921) и "История Русской революции" Троцкого(Берлин,1931).
Февральская революция 1917 г.,свергнувшая династию Романовых,была стихийным взрывом недовольства масс,доведённых до отчаяния
лишениями войны и явной несправедливостью в распределении жизненных тягот.Она была восторженно встречена и использована широкими слоями буржуазии и чиновничества,потерявших веру в систему самодержавного управления и особенно в самого царя и его советников.
Первое Временное правительство состояло именно из представителей этой части населения.Революционные партии не участвовали непосредственно в осуществлении революции.Они не ожидали её и вначале были поражены.
Петроградский Совет рабочих депутатов был создан в момент революции стихийно,группой рабочих,без руководства из центра. Это было возраждение Петербургского Совета,сыгравшего в революции 1905 г. короткую,но славную роль. Как и его предшественник,Совет был организацией беспартийной,избранной фабричными рабочими; в нём были представлены и социалисты-революционеры, и меньшевики,и
большевики. Вначале он не стремился к власти,что отчасти объяснялось убеждением его лидеров в том,что Россия созрела только для буржуазной, а не для социалистической революции,а отчасти тем,что они не сознавали своей компетентности и готовности к управлению.
Слвет усматривал свою роль в том ,что он, как впоследствии писал Ленин, " добровольно передаёт государственную власть буржуазии и её
Временному правительству"/ В.И.Ленин.Полн.собр.соч.,т.31,с.155;книга Чернова(V.Chernov,The Great Russian Revolution.Engl.transl.,New York?
1936,p.99-109), где даётся анологичный анализ/. Однако тот факт,что предписания Совета признавались всё большим числом рабочих и солдат,наделял его независимо от него самого властью,которую нельзя было игнорировать.
Так создавалась почти случайно возникшая практическая основа так называемого двоевластия, установившегося в результате Февральской революции. Общественная власть была некоторым образом сосредоточена в руках двух органов-чьё отношение друг к другу было протеворечивым,колеблясь от соперничества к соперничеству,- Временного правительства,ставшего законным преемником царского правительства и признанного таковым за границей, и Совета рабочих депутатов,стихийно сформированного и, следовательно,революционного. По примеру Петрограда Советы создавались в Москве и других крупных городах, а несколько позже и в сельских районах. Это в свою очередь привело к созыву первого Всеросийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в конце марта 1917 года.
Из двух фракции Российской социал-демократической рабочей партии вначале от Февральской революции больше выигрывали меньшевики.
Как и в 1905 г. ,обещание конституционного правительства,казалось, оправдывало их программу и дало им преимущество по сравнению с большевиками. Картина первого этапа революционного процесса рисовалась меньшевиками именно,как буржуазно-революционный строй,
который правоверные марксисты критикуют,но поддерживают,пока буржуазный капитализм не итсчерпал своих возможностей и не настало время социалистической революции. В самом деле , двоевластие,рассматриваемое как законное сотрудничество между буржуазным правительством и пролетарской "легальной оппозицией",полностью соответствовало меньшевистской коцепции. Главную трудность для меньшевиков представляло их отношение к войне, по которому между ними наблюдались разногласия.Казалось,однако, что если оказывать
давление на буржуазное правительство, требуя,чтобы оно покончило с войной на основе демократической программы, и не вдаваться в конкретные детали относительно путей и средств прекращения войны, то такая политика в данный момент всех удовлетворит. Меньшевики
скоро стали играть ведущую роль в Петроградском Совете: его первым председателем был грузинский меньшевик Чхеидзе.
Основными противниками меньшевиков были социалисты-революционеры. Вскоре Советы рабочих рабочих депутатов превратились в
Советы рабочих и солдатских депутатов. По мере того,как армии разлагались,превращаясь в отбивающиеся от немцев массы крестьян, жаждущих мира и земли и расчитывавших на социалистов-революционеров,традиционную партию крестьянской революции,всё выше восходила звезда социалистов -революционеров(или эсеров,как их обычно называли).
Казалось меньше всего выиграли большевики.Из-за внезапности революции политику большевиков должны были определять три человека
(двое из них были молоды и неопытны), отрезанные не только от партийного центра,который находился в Швейцарии,но и от других опытных партийных руководителей ,сосланных в Сибирь. Положение было сложным.С одной стороны ,тезисы Ленина и всё,что он затем написал ,обязывали их проводить вызывающую политику-которой,как известно, были недовольны даже многие большевики-призывая к гражданской войне и поражению своего отечества. С другой стороны, в партийной резолюции 1905 года предусматривалось создание временного революционного правительства в результате демократической революции и признавалось,что участие большевиков в таком правительстве могло бы быть желательным " в целях беспощадной борьбы со всеми контрреволюциолнными попытками и отстаивания самостоятельных интересов рабочего класса".Располагая лишь этими руководящими указаниями и не более,Шляпников,Залуцкий и Молотов, представлявшие Русское бюро ЦК.составили проект партийного Манифеста,который был выпущен в виде листовки 26 февраля 1917 года и
через два дня появился в качестве Прибавления к № 1 " Известий Петроградского Совета".
Учитывая всё вместе взятое, эта попытка была похвальной.
Комментарии