Вас можно насильно заставить голосовать за кого-то?

Чем ближе единый день голосования 8 сентября, тем больше в Интернете всяких «ужасов» про то, как кого-то где-то собирает начальство и заставляет придти на избирательный участок пораньше.

Да еще порой накачки дает: проголосовать не «вообще», а за конкретного кандидата. Похожее анонимное письмо цитировалось и на нашем портале три дня назад («Как москвичей заставляют идти на выборы», 23 авг.).

Вполне верю. Так бывало на предыдущих парламентских и президентских выборах. Бывало и в советские времена. Чего греха таить.

А нынче на дворе и вовсе «бандитский капитализм». И выборы – это, прежде всего, соревнование денежных мешков. Укрепление буржуазной власти в самой власти.

Как говаривал безвременно ушедший от нас Борис Абрамович, «выборы – это форма найма депутатов». Так что у нас почти всегда итоги выборов известны задолго до выборов. Точнее, сначала определяется победитель, потом назначаются выборы.

Поэтому надо отдавать себе отчет, что избиратель в день выборов - самый лишний человек на избирательном участке.

Он отвлекает, суетится, задает массу ненужных вопросов – словом, всячески нервирует участковую комиссию и мешает правильному подсчету голосов.

Ходить или не ходить на поклон к избирательной урне, - это личное дело каждого. Его право, но не обязанность. Заставлять никто не имеет права.

Я как-то не представляю, чтобы меня кто-то мог принудить совать в прозрачную урну свой бюллетень. Не было еще такого случая в жизни. Не хожу я на "всенародные волеизъявления". Не играю с буржуазным государством в наперстки. Извините уж великодушно.

И, как ни крути, у нас по Конституции тайное голосование. Поэтому никто не обязан ни перед кем отчитываться, как и за кого голосовал, и вообще ходил ли на эти «выборы без выбора». И никто не вправе требовать отчетов.

Так что отговорки типа: «Я не хотела голосовать за Сидорова, но меня заставили»,  - это для детского сада.

А вас можно насильно заставить голосовать за кого-то?