Платить за легальный контент готова только треть пользователей

совершенно верно...

т.е. михалковы, опосредованно через государство, получают 40 лимонов народных баксов на очередное "утомление" и при этом еще считают, что народ им что-то должен...

напоминает залоговые аукционы... :)

Скока отвалили им на пару? Пожалуй что весь буджет для "подъёма национального кинематографа".

Хотя...

Это у них семейный бизнес такой - "разводить" лохов. За ради спорта. И ничего личного.

по моему это его проблема, а не госбюджета...

регулярно по сми-тв просьбы помочь сделать операцию ребенку

главврачи говорят, что не могут, т.к. финансирование в этом году закончилось и очередь на год вперед, а вот "эти" операции вообще делают только на западе и т.д.....

так почему михалковы должен делать свое пустое дело за счет этих детей?

пусть его продюсеры ищут бабки у спонсоров

а то жить хотят как в голливуде, а "работать" как в "мосфильме" времен совдепии...

вся их деятельность, это подмена понятий в пользу своего кармана

Вы давно в последнее время перечитывали Пушкина? и сколько Вы ему за это заплатили? казалось бы очевидные вопрос-ответ, но есть еще такие люди, копирасты называются, они не сеют-не паш .... эээээ ... не пишут - не рисуют - не снимают - не исполняют, но денег очень хочется. вот они и придумали такой бред, как "авторские и СМЕЖНЫЕ права", на чем и пытаются обуть все остальное население, как авторов - исполнителей, так и простых смертных слушателей. бредовость затеи уже настолько очевидна, что уже изо всех щелей, но копирасты пока не унимаются.

эти посредники в каждой бочке - затычка! почти все воры и мошенники!

они ж не для себя снимают!

ну и пусть мечутся киношники!

надоел весь этот фарс и буржуазная бравада киношного мира!

в интернете меня больше беспокоит навязчивая реклама! на ней воспитывается молодое поколение! и ею же одурачивается! бедолаги, всасывающие с молоком матери рекламные "речёвки", верят в лёгкую и красивую жизнь при капитализме! они даже не догадываются , что при капитализме существует класс эксплуататоров и эксплуатируемых! и что реклама - двигатель обогащения эксплуататоров, метод закабаления, втягивания в потребительскую зависимость ! (

вот когда народ поумнеет, тогда "пидорасов" останется ровно столько, сколько задумала природа, и штамповка прекратится!

Усиленно рекламируют инсест. Кто это финансирует? Кому надо?

Кстати баннеры вырезаются вручную довольно легко через файлик hosts.

А если юзать proxomitron так вообще любую страницу можно переделать по своему вкусу.

Открыл НЛ на другом компе, и обалдел, оказывается там столько всего... Баннеры повсюду.

А я и не знал что он так выглядит. У меня всё порезано.

а запросы у режисерастов растут!

он там еще проводника быкующего играл

он походу из образа проводника ни как выйти не может

P2P сети конечно не простаивают. НО ои не заменят собой легальное владение продуктом как в бывшем СССР

но ты не путай ,времена когда делали бабки на продажах дисков давно прошли,сейчас главный заработок музыкантов и актёров -доход от концертов и кинотеатров.....сейчас умные продюсеры делают ставку на интернет как на бесплатную раскрутку материала....раньше эту функцию выполняло радио и тв....

я просто уверен что куча народу завидует успешным командам ,мировым звёздам кино и тв ...но как говорится не можешь играть не мучай гитару,довольствуйся малым если не можешь обьять необьятное...

но похоже многие считают себя мегазвёздами и мнят что каждый юзер должен им за каждую ноту...)))ха-ха....смотри заманаешься терабайты считать скачанные....поплачешь и с музыкой завяжешь,если не просекаешь ситуацию....

человеки предпочтут купить программку ,в три раза дороже стоящую чем их любимый альбом....для того чтобы скачать его бесплатно....))...

УЛОВИЛИ РАЗНИЦУ,

А деталь продает еврей.

Уловили разницу?

А вобще цена определеяется спросом. Сумочки Гучи - обычное говно. Но обезьяны готовы за него платить. Поэтому оно стоит дорого.

Отдельные песни и композиции продаются через интернет приблизительно по 1$ - 2$ неужели это дорого? Причем в хорошем не сжатом качестве.

Комментарий удален модератором

На музыку есть конкретный ценник. Очень кстати низкий.

Пол страны ходят с мобилами от 500$ и меняют их каждые 2 года и утверждают что зарплаты в России настолько низкие что платить за музло никак невозможно. Это обычное жлобство.

Есть куча бесплатных програм... нет для того что бы обрезать по краям фотку или изменить разрешение быдло лезет скачивать фотошоп.

Надо письмо написать? Конечно без ворованного ворда никак :)

Опен офис западло использовать...

И так далее. Вот эти люди - жлобы и ворье. Все очень просто.

И заметте они ОДНУ деталь продают ОДИН раз... а не вечно и не требуют денег если купив эту деталь у них вы даёте её в руки других посмотреть..

УЛОВИЛИ РАЗНИЦУ,

Количество скачиваний одного фильма или клипа повышают рейтинг популярности режиссера, актеров, певца. Соотвественно, за свою слоедующую работу они могут запросить у продьюссера бОльшую сумму (чем популярнее, тем дороже), радовались бы, что их скачивают, а не жлобствовали.

Аффтр, остался тобой недоволен.. А посему тебе придётся смотреть этот фильм безконечно.

Комментарий удален модератором

Однако всегда найдутся варианты. Например, собственность может принадлежать не одному человеку, а группе. То есть вы купили диск и предлагаете на него подписаться еще тысяче человек. При этом никакого копирования не производится - диск находится в вашем дисководе и ОДНОВРЕМЕННО и постоянно проигрывается всем своим владельцам.

Есть и еще варианты, но не в них дело. В истории планеты попытки сохранить "авторское право" были постоянно. На дамасскую сталь, на семена гевеи, на шелк, на фарфор - множество. И никогда успехом не кончались. И эти попытки ничем хорошим не кончатся.

Да и, принципе, шоубизнес, киноиндустрия это уже не творчество это бизнес. И коль авторы туда влезли, пусть живут по законам бизнеса. Почему то никто не борется за права предпринимателя, у которого в результате чей то деятельности(конкуренты. правительство, рекет) образовалась упущенная прибыль.

И я в кинотеатре за свои деньги увидел унылое гавно, почему мне не возвращают деньги, помимо этого я потерял уйму времени, а это уже упущенная прибыль.

вообще-то, вдруг подумалось, что как раз таки - как бы не вышло НАОБОРОТ: все "высокое и правильное" из киноискусства в рунете исчезнет, а доля порнухи бесплатной КАК РАЗ ТАКИ останется и даже.. возрастет.

С чего бы, с какого "бодуна" вдруг?

Да, с того, что насколько понял - сайты будут блокироваться этим законом, не абы с подачи кого попало, а с подачи правообладателей контента - увидевших, нарывших, унюхавших.. заподозривших какой-либо ресурс в посягательстве на получение ими гипотетической прибыли... и какая картина вырисовывается если закон блюсти?

Да простая: правообладатели все "свое" активно ищут, выслеживают, выпиливают с бесплатных трекеров, соцсетей, депозитов, летитбитов... и остается что? Именно. Ведь чтобы потребовать удалить "специфичный" контент - надо будет быть.. его правообладателем. Но что-т сомнительно, что этого будут требовать у роснадзора - зарубежные порностуди...