К плану Маршалла предлагали присоединиться СССР
На модерации
Отложенный
Весной 1945 года некогда процветающая Европа лежала в руинах: население многих стран голодало, промышленность была разрушена. В 1947 году Госсекретарь Джордж Маршалл представил свой план реконструкции Европы, в основу которого была положена идея свободной торговли. Европейцы должны были сами выработать детали плана, Соединенные Штаты обязались его финансировать, напоминает события тех лет “Голос Америки”.
«План ставил целью увеличить объем торговли и инвестиций, более тесно связав друг с другом Соединенные Штаты и европейские страны», – отмечает вашингтонский историк Мауро де Лорензо. Расчетная смета инициативы превышала 1% внутреннего валового продукта Америки, и противники били тревогу, что это серьезно подорвет экономику США. Накал оппозиции плану Маршалла в Соединенных Штатах сбил инспирированный Москвой захват власти чехословацкими коммунистами в 48-ом году.
«Соединенные Штаты, – говорит вашингтонский профессор Анжела Стент, – опасались, что из-за разрухи в западной части Европы коммунизм распространится на весь континент со всеми вытекающими отрицательными последствиями для их безопасности». Вашингтон предложил СССР присоединиться к плану Маршалла, но Сталин это предложение отверг, и принудил к этому же своих восточно-европейских сателлитов.
«Принять предложение США, – продолжает профессор Стент, – значило для Сталина, во-первых, признать, что СССР нуждается в американской помощи, а во-вторых, реально подпустить американцев к святая святых механизма принятия политико-экономических решений в Кремле и раскрыть им подлинную картину ситуации в стране».
Поэтому реакция Сталина была вполне объяснима, добавляет Стент. «Влиятельные на тот момент коммунистические партии Италии и Франции, – говорит она, – получили от Москвы задание организовать массовые акции протеста против плана Маршалла и изобразить его как интригу американского империализма, рассчитанную на подрыв суверенитета европейских государств».
Из 16 получателей помощи по линии плана Маршалла самыми крупными были Великобритания, Франция и Западная Германия. Спустя два года после запуска плана и всего 5 лет после окончания войны ВВП Западной Европы поднялся фактически до предвоенного уровня, а объем промышленного производства даже превышал довоенный на 15%.
Успех плана Маршалла, по мнению некоторых экспертов, дает основание полагать, что такой же по масштабам проект мог бы вытащить из нищеты страны черной Африки. Однако господствующая на сегодня точка зрения сводится к тому, что план Маршалла состоялся не только ввиду крупной внешней помощи, но и по причине наличия в Европе правовых и социальных предпосылок для «экономического чуда».
Комментарии
Почему советские люди должны были жить хуже европейцев?
Выходит, не такие уж влиятельные были коммунистические организации во Франции...
специалисты, дисциплинированные рабочие,законопослушное общество и демократия, при которой нельзя так просто РАЗВОРОВАТЬ всю эту помощь.
Всё (или почти всё) это отсутствует в Африке, где по сути ещё Феодальнло-племенной строй, И в СССР не прошла бы эта "Помощь Маршалла". Из-за политики и не было такой базы,как в Европе экономической.
профессор хитрит, тут и ежу понятно, что СССР нуждался в помощи, но на каких условия эта помощь предоставлялась, автор умолчал.
>>>>Поэтому реакция Сталина была вполне объяснима, добавляет Стент. «Влиятельные на тот момент коммунистические партии Италии и Франции, – говорит она, – получили от Москвы задание организовать массовые акции протеста против плана Маршалла и изобразить его как интригу американского империализма, рассчитанную на подрыв суверенитета европейских государств».
но это так и есть, по сути после второй мировой войны, европа стала выступать не как самостоятельная сила, а всегда в фарватере политики старшего брата, т.е. США. Во Франции Ш. де Голль попыталась как то урезонить США, так там возникли какие то подозрительные митинги и протесты и его по сути отстранили от власти.
впрочем Германия стала приличной лишь благодаря наличию советского блока и в противовес ему, в частности в портивовес ГДР. Не было бы советского блока, посмотрите на уровень жизни в Веймарской республике.
Я не думаю, что мы в чём-то хуже европейцев. Какие времена и где Веймарская республика.
именно так. США подняли ФРГ как страну граничащую с советским блоком, для успешного противостояния. ФРГ стала витриной капитализма, его рекламой, это была борьба за умы, решили не делать из Германии нищую страну, как в свое время Веймарская республика. Просто у нас в России почему то когда говорят о капитализме, то всегда понимают страны золотого миллиарда, а ведь есть капиталистические страны туда не входящие, пожалуйста, хотите жить как в Индии?
>>>Я не думаю, что мы в чём-то хуже европейцев.
А я и не говорю что мы чем то хуже европейцев, просто кому процветать а кому загнивать, при открытой экономике решают в таких организациях как МВФ, ВБ и ФРС. Мы сами тут ничего не решаем, что они для нас нарешают то и будет. Впрочем в России Кудрин выполняет все приказы из вышеперечисленных организаций и судя по всему нам уготовлена судьба не ФРГ, а Бразилии. Наша экономика в чем то открыта, в чем то закрыта, это и бесит запад. Ограбить экономическими методами они нас не могут.
Мы всегда будем хуже европейцев, пока не научимся всегда и везде говорить правду. Только при этом мы сможем поднять страну. А пока, даже до Бразилии нам будет далеко.