Главная (Newsland) Алибаба Алибабаевич Любовь американцев к оружию не убьешь

27.06.2013 04:00

Любовь американцев к оружию не убьешь

Компания Smith & Wesson, один из наиболее известных производителей огнестрельного оружия, на этой неделе сообщила о рекордной прибыли.

Право на владение оружием защищено американской конституцией, и несмотря на усилия правительства США, все больше жителей страны обзаводятся стволами.

Репортаж из Нью-Йорка корреспондента Би-би-си Самиры Хуссейн.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/06/130625_v_us_guns.shtml

0 81 1032

Смотрите также

Это заблуждение. За период с 1990 по 1998 год в 75% случаев повздорившие супруги и экс-супруги убивали друг друга с помощью огнестрельного оружия. По данным исследователя Эла Келлермана, владелец ружья или пистолета в 22 раза чаще убивает кого-либо из своих близких, чем преступников. Ежегодно под пулями погибают примерно 1,6 тыс. американских детей и подростков. В США от огнестрельного оружия в 2012г погибло 31тыс человек, в Афганистане 200 американцев, смысл воевать за границей?

И в этом мораль!

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-28

# 65364859

Ога. Есть и другие исследования, помимо этого персонажа. Но ты их не знаешь, конечно. 1) Криминалист Гэри Клеек в начале 90-х гг. провел исследование. Согласно полученным данным, огнестрельное оружие в США ежегодно используется в целях самообороны более 2.5 млн раз. Этот показатель в 3-5 раз выше, чем количество зафиксированных случаев применения огнестрельного оружия в криминальных целях. Статистические данные свидетельствуют, что владельцы огнестрельного оружия становятся жертвами насилия и грабежей гораздо реже. Примечательно, что до кровопролития в случае применения огнестрельного оружия в качестве средства самообороны доходит редко. Преступники отделывались ранениями только в 1% случаев, а погибали лишь в 0.1% случаев.

2) В отчете National Vital Statistic Report утверждается, что чаще всего огнестрельное оружие используется самоубийцами - 58% случаев. На втором месте – совершение преступлений (38%), еще 3% случаев – это гибель в результате неосторожности. В данных Национального совета безопасности (National Safety Council) уточняется, что гибель от огнестрельного оружия

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-28

# 65364894

составляет всего 0.8% от количества случаев смерти в результате несчастного случая или насилия, а в общем показателе смертности - и вовсе менее 0.03%.

3) Вот еще интересное исследование - "Is There a Relationship between Guns and Freedom Comparative Results from 59 Nations" - есть ли связь между свободой и владением оружием (сравнение 59 стран) - http://www.impsec.org/~jhardin/gunstuff/writings/guns-and-freedom.pdf

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-06-28

# 65364916

А теперь мораль: американцы в лидерах, где в собственной стране с помощью огнестрельного оружия они погибают. Так что пусть пользуются, сами себя уничтожая.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-28

# 65364961

От безоружности население также погибает, и в гораздо больших масштабах. Преступнику для убийства человека достаточно пойти и купить нож в хозмагазин. Или, как черниговский псих несколько лет назад, убивать людей обыкновенной лопатой. И никакого оружия не надо.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-06-28

# 65364994

А это уже называет - гены играют. Ведь исторически известно, что в США бежали убийцы, насильники, воры. Теперь их отпрыски и продолжают начатое их предками.

Но это уже совершенно другая история. Главное - мораль.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-28

# 65365081

Вообще пример был об Украине))) В любом случае, у меня другая точка зрения. Это не гены, а психология преступника, которая везде одинакова. Преступники предпочитают нападать на тех, кто более слаб, или беззащитен. Поэтому наличие у человека огнестрельного оружия работает как сдерживающий фактор. Исследования американцев это подтверждают.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-06-29

# 65375276

То, что преступники предпочитают нападать на слабых, это правда. Потому США и нападает на Афганистан, Вьетнам, Ирак и так далее. Но тем не менее, цифры нам показывают, что американцы сами себя убивают чаще. Нужно дать им больше оружия, тогда этот кошмар для мира быстрее закончится.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-29

# 65376408

Цифры, которые я привел, показывают совсем другое. Во-первых, почти 60% смертей от оружия приходится на самоубийства. Это никак на меня не влияет негативно. Если человек захочет себя убить, он это сделает тысячью способов помимо оружия. Потом, оставшаяся часть погибших - неизвестно сколько из них было убито при попытке грабежа или убийства. Вы не можете сказать, были они преступниками, или невинными жертвами. И я не могу. Такой статитики нет. Зато есть мнение самих американцев. Вот здесь, к примеру - www.thehighroad.org. Это американский оружейный форум. Поговорите с ними, если английский вам позволит. К примеру, в ветке "General gun discussions". Это самая лучшая "статистика" - мнение живых людей, которые там живут.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-06-30

# 65383618

Смотреть нужно не только на "сухие" цифры. http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1474213 Примерно такое.

Но это мнение, а что мораль. Мораль говорит о том, что американцы погибали, погибают и будут погибать от оружия. А ведь они и слышать не хотят про оружие защиты: газовое, пневматическое, травматическое. Именно его применение, дает шанс на жизнь. Но ведь нет, американец должен именно убить! Но опять же, это совершенно другая история. Если не понимаете морали из написанного, то не старайтесь завуалировать свои отреченные мысли.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-30

# 65384718

Так я вам как раз и привел в пример не только сухие цифры, а ссылку на ресурс, где можно узнать мнение самих американцев))) Я достаточно давно общаюсь с американцами, благо английский знаю очень хорошо. Поэтому и говорю, что вы рассказываете о них то, что не соответствует действительности. Они рассказывают совсем другое - о своей жизни, и о ситуации в своей стране.

>"А ведь они и слышать не хотят про оружие защиты: газовое, пневматическое, травматическое. Именно его применение, дает шанс на жизнь." - они о нем слышали, и знают. Но такая ваша логика не соответстует реальной жизни. Чтобы иметь шанс на защиту, оружие как раз должно быть летальным, то есть смертельным.Но для этого вам нужно гораздо лучше изучить вопрос о средствах самозащиты. Поройтесь вот тут, хотя бы - www.talks.guns.ru Пневматики и газовые практически вообще неэффективны при самозащите. На этом сайте вы найдете большое количество случаев, когда владелец пневматика или газового пистолета применял его, но нападение продолжалось, с очень плохими последствиями для защищающегося. Травматика то же самое. Эффективна она конечно бывает, но далеко не всегда. На эту тему и передачей было мн...

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-30

# 65384755

то же Рен-Тв снимало фильм. Испытания показали, что газовый пистолет в основном не смог остановить нападение. Да, человеку, выступавшему в роли преступника было очень неприятно, да жгло глаза, но нападение продолжалось. Травматика часто также неэффективна, разве что если стрелять в голову, но тогда весьма возможен летальный исход. О пневматиках вообще стоит умолчать - если вы порассуждаете о самозащите с пневматикой с человеком, знающим тему, он посмеется с такой идеи. Это даже хуже чем газовый. Есть дадже такая невеселая шутка - если собираешься носить пневматик для самозащиты, носи тогда и вазелин. Больше писать не стоит - изучайте тему средств самозащиты, которую я изучаю уже лет 7-8, если не больше.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-06-30

# 65384950

>"http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1474213 Примерно такое" -

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqpzOSYqX3c - и вот примерно такое. Отец мальчика, убитого в школе "Сэнди Хук", публично выступил против ужесточения контроля над оружием.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-01

# 65400387

Вот, вы начинаете понимать мораль. Дайте больше оружия американцам - они себя сами перебьют.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-02

# 65404333

Мораль - вы ничего не знаете об американцах и их жизни. А ваши рассуждения о средствах самозащиты очень наивны, и оторваны от реальной жизни.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-02

# 65412755

Я вижу как вы знаете их жизнь. Только книжки выкиньте и поезжайте туда и посмотрите. Или вам пример про погибших военнослужащих в Афганистане и тот же период в США от оружия, ничему не подтолкнул? Ищите мораль, она же истина.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-02

# 65413486

Само по себе количество погибших ничего не значит. Все зависит от того, кто в числе погибших. А там есть и преступники, застреленные при нападении, и невинные люди, плюс практически 60 процентов - самоубийства. При этом, ваше мнение что они себя "уничтожают" оружием не соответствует действительности, поскольку Белоруссия на 4 месте в мире по самоубийствам, а США - аж на 39. Следовательно, белорусы уничтожают себя куда как хлеще американцев, и безо всякого оружия. Если исключить самоубийства, оставив именно погибших от других людей - ни у вас, ни у меня нет точной статистики о том, кто в числе этих погибших. Зато у меня есть опыт общения с американцами, который говорит о том, что владение оружием несет куда больше позитивного, чем негативного. Очень большое количество людей выживает, потому что у них есть чем защититься. У вас же нет и этого опыта. Вы как раз и судите видимо, по книжкам, да еще по тем, которые издавались в советском союзе в 60-е годы. Я вам приводил выше ссылки на ресурсы с информацией. Изучайте вопрос.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65417265

Мне с вами более говорить не о чем, если для вас количество погибших ничего не значит.

Количество убийств или самоубийств - это прямое влияние оружия? Чушь. Лидер по количеству оружия на душу населения - Йемен. И что, там огромное количество самоубийств с помощью оружия? Нет. Где связь между оружием и самоубийствами? Нет. А посему я еще раз повторяю: дайте больше оружия американскому населению, пусть перебьют себя.

Давая анализ своим словам, вы сделали очень много аналитических ошибок. Во-первых, наличие оружия у защищающихся - это никак не защита от нападающего. Ведь прекрасно мы знаем, что у нападающих есть тоже оружие. И здесь играет ведущую роль то, кто более умело им пользуется. И здесь перевес у бандитов. Далее. Зачем защищающемуся именно убивать нападающего? Дайте защищающимся травматическое, газовое, спортивное и т.д. орущие - и себя отстоит и нападающего в живых оставит (в большинстве случаев). Нет, такой вариант отпрысков убийц не устраивает.

Во-вторых, большинство нападений осуществляются не в отношении личности, а в отношении имущества. Проведите параллели между жизнью и имуществом, что главнее?

Так что, ваша позиция неправильна ...

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65421097

>"А посему я еще раз повторяю: дайте больше оружия американскому населению, пусть перебьют себя." - еще раз - приведенный пример показывает, что население "перебивает" само себя с использование любых доступных способов. Пример Белоруссии с ее самоубийствами тому наглядное подтверждение. Вы не видите логики - развивайте мозги, и изучайте предмет.

>"Во-первых, наличие оружия у защищающихся - это никак не защита от нападающего. Ведь прекрасно мы знаем, что у нападающих есть тоже оружие." - Кто это "мы"?)) Это вы так говорите, у меня же совсем другое мнение. И у многих других людей мнение противоположное вашему; у многих американцев оно совсем другое. Еще раз для вас - www.thehighroad.org - изучайте английский, и получайте информацию от людей, которые там живут. Вы пишете полную чушь. Оружие в подавляющем большинстве случаев спасает жизнь человека при нападении преступника, и далеко не всегда у преступника есть оружие. Но для этого нужно владеть предметом дискуссии на другом уровне. Но понятно, чего можно ожидать от иксперда, предлагающего для самозащиты пневматику))))) Пообщайтесь с теми, кто соображает о пневматике -...

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65421167

>"Далее. Зачем защищающемуся именно убивать нападающего? Дайте защищающимся травматическое, газовое, спортивное и т.д. орущие - и себя отстоит и нападающего в живых оставит (в большинстве случаев). - я вам уже подробно объяснял по поводу травматического и газового, а вы как пластинка повторяетесь))). Вы наверное вообще не читаете, а пляшете на своей волне, как видно. Ваша логика не принадлежит к реальной жизни, а взята от просмотра телевизора, или еще чего-то подобного. И не просветите, какое именно "спортивное" оружие вы имеете в виду?)) Вы в стиле попугая опять крякаете о пневматике, что ли?))

>"Во-вторых, большинство нападений осуществляются не в отношении личности, а в отношении имущества. Проведите параллели между жизнью и имуществом, что главнее?" - да что вы. Статистика по США есть? И как определить, он лезет в дом грабить или при этом еще и вам голову проломит? Никак ведь. Поэтому в США и действует castle doctrine. И это правильно. В общем, еще раз - вы не тужьтесь тут мне что-то доказать, или чтобы последнее слово осталось за вами - я понял, что попал именно на такого неадеквата. Изучайте вопрос, у вас нет по нему знаний...

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65421393

Вы абсолютно не умеете оперировать аргументами. А знаете почему? Потому что не знаете очевидного. Хотите поискать мораль? Пример Йемена вам пошел не в пользу? Идем дальше. Градоначальник выступает за более тщательную проверку всех граждан, желающих приобрести оружие. Блумберг уверен, что 90% американцев поддержат его решение. "После массового расстрела в Ньютауне прошло 97 дней. За это время более трех тысяч американцев убили из огнестрельного оружия.

http://www.dni.ru/society/2013/3/25/250265.html

Большинство американцев – за ужесточение правил продажи оружия

http://inosmi.ru/usa/20130120/204832103.html

В Вашингтоне тысячи человек в субботу, 26 января, вышли на марш в поддержку ограничения оборота оружия. Участники акции несли плакаты с надписями наподобие "Запретите штурмовое оружие сейчас" и "Мы - "Сэнди Хук". Некоторые несли листы с перечислением людей, погибших в результате стрельбы.

http://lenta.ru/news/2013/01/27/guncontrol/

Вы спрашиваете о какой именно статистике? Вы пишете полную чушь. 90% преступлений - это жажда наживы. А оружие - это не спасение жизни! Это способ уничтожения жизни!...

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65421638

Завидуйте, у вас вообще нет аргументов. Есть визг и истерия. И ссылки, которые ничего не доказывают. А вот то, о чем вы не знаете:

1) http://ddq74coujkv1i.cloudfront.net/p1_gunsurveysummary_2013.pdf - опрос среди полицейских в США - Поддерживаете ли вы скрытое ношение оружия гражданами, не имеющими судимостей и не признанными недееспособными по психическим\медецинским показаниям?

Да, без вопросов и ограничений: 91.3%

Нет, оружие должна носить только полиция: 4.1%

Не уверен 4.5%

Всего ответили на вопрос: 14200

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65421700

Теперь по поводу блумберга - приводить его в пример может только несведущий в американской жизни человек. Потому что он имеет там у народа авторитет уровня проныры, который привык наживаться на всем что можно. Он возглавляет организацию "мэры против оружия". Организация эта имеет весьма малый авторитет среди американского народа. Просто потому, что эти "мэры", будучи против оружия, сами его имеют, и охрана у них немаленькая, также. Вот пример - http://news.yahoo.com/bloomberg-needs-better-background-checks-anti-gun-friends-145414340.html - переведёте, если английский выучите. Это так "попал" один из этих самых мэров))) А вот мнение американца о блумберге и его до зубов вооруженной охране)) - http://impeachobamatoday.blogspot.ru/2012/12/bloombergs-armed-bodyguards-also-carry.html

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65421779

Вы еще убийц спросили - как они относятся к оружию. Угадайте ответ.

У вас все нормально? Может дома какие несуразицы?

Читать умеете? Я вам показал, мнение как высокопоставленного чиновника США, так и простых американцев.

А на ночь почитайте это и удивляйтесь дальше жизни американцев с оружием в руках

http://news.nikcity.com/incidents/46061

ДУМАЙТЕ ПЕРЕД ТЕМ КАК НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65421897

Вы не отмазывайтесь. Опрос был проведен среди американских полицейских. Более 90% - за. Примерно такое же соотношение и среди гражданского населения. У вас дома и по жизни видимо большие проблемы, если вы не видите статистику, данные и мнение самих американцев - источники вам приведены в достаточном количестве. А вот вам еще - http://www.law.harvard.edu/students/orgs/jlpp/Vol30_No2_KatesMauseronline.pdf - исследование Гарвардского университета об оружии в обществе и его роли в убийствах и самоубийствах. Читайте. А да, вы же не можете.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65421918

Блумберг не имеет авторитета у населения? Да, все же у вас все плохо!

В 2001 году он побеждает на выборах набрав 50 % голосов.

В 2005 году Майкл Блумберг, при помощи коалиции из разных политических сил, был переизбран на второй срок.Разрыв в голосах на выборах составил 20 % — рекордный показатель для республиканского мэра Нью-Йорка.

В 2009 году Блумберг одержал на них победу над своим единственным оппонентом демократом Уильямом Томпсоном, ныне занимающим должность финансового ревизора.

И это вы называете уровень проныры?

А не поддерживает его лишь тот у кого в крови гены убийцы и насильника.

ЕЩЕ РАЗ ПРИЗЫВАЮ ВАС ДУМАТЬ, ПЕРЕД ТЕМ КАК НАПИСАТЬ СВОЙ ОЧЕРЕДНОЙ КОММЕНТАРИЙ.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65421955

Американских полицейских, которые убивают БЕЗОРУЖНЫХ людей. Им нужно что бы оружие было у населения! Тогда им проще будет убивать любого! Или у вас с анализом происходящего все плохо? А может вы еще школу не закончили и жизненный опыт для вас в огромном недостатке?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422024

Анализ американского законодательства показывает, что американские правоохранительные органы существуют для того, чтобы защищать граждан. А написанное вами - это голимые отмазки школяра, которому нечего сказать по существу. Сдулся, дружок). Ты-то как раз и школьник, вон возбудился как. Я, если не знаю чего-то, то честно признаю это, и пытаюсь развивать уровень, а не позорюсь таким тупым ведением дискуссии. Я тебя понял)).

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422072

>"А не поддерживает его лишь тот у кого в крови гены убийцы и насильника." - ахах, да, ну ты точно не думаешь, когда пишешь)) Не возбуждайся так, не стоит.)))))

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422091

"А вот мнение американца о блумберге и его до зубов вооруженной охране)) - http://impeachobamatoday.blogspot.ru/2012/12/bloombergs-armed-bodyguards-also-carry.html" - вы некомпетентны в вопросе.

А вот как попал с оружием один из сторонников блумберга - http://news.yahoo.com/bloomberg-needs-better-background-checks-anti-gun-friends-145414340.html - что вы скажете по сути написанного?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422132

Вы точно школьник. Кто и когда проводил опрос полицейских? Данных - нет. Нет также еще целой кочи критериев которые обязательны при проведении опросов. Вывод - один писака написал, другой воспринял это как правду.

А по поводу моих слов, читайте ниже.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422141

Может вам дать пистолет и отправить вас в США? Только груз 300 - за счет вашей семьи.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422165

Это голимые отмазки школяра-двоечника)) Изучайте ангийский. Конечно, если вы его не знаете, что для вас там данных нет)))

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422181

Защищать граждан? Ой, только не нужно пафоса. про защиту вы уже прочитали по моей ссылке? Нет, тогда еще раз вам ее дам прочитать:

http://news.nikcity.com/incidents/46061

Также прочитайте как тренируются американские полицейские:

http://www.newizv.ru/lenta/2013-02-21/178078-amerikanskih-policejskih-prosjat-streljat-v-svoih-detej-i-beremennyh-zhenshin.html

Также еще и тут про защиту американских полицейских:

http://www.yan-news.ru/video/vip/95/yan_newstv/amerikanskie_policejskie_izbili_beremennuju_za_rulem

А здесь вы не хотите себе расширить кругозор?

http://russian.rt.com/article/7271

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422205

Отмазки? Может и это голимые отмазки? Тысячи американцев вышли на марш против оружия http://lenta.ru/news/2013/01/27/guncontrol/

А может это отмазки? http://rus.ruvr.ru/2012_12_15/Posle-tragedii-v-Njutaune-vse-bolshe-amerikancev-vistupajut-za-zapret-oruzhija/

И послушайте голос разума и американских матерей! http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/22/1084221.html

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422235

А вот еще информация для размышления. http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/05/missouri-legislature-nullifies-all-federal-gun-control-measures-by-a-veto-proof-majority/ - ответ властей штата Миссури на инициативы правительства об ужесточении оружейных законов - "в штате Миссури приняли закон, запрещающий любые ограничения действия 2-й поправки к Конституции США на территории этого штата. Закон вступит в действие с 1 июля этого года, и определяет, в числе прочего, что такие интересные федеральные законы как National Firearms Act 1934 и Gun Control Act 1968 теряют свое действие на территории Миссури.

Более того, этим же законом определяются наказания для федеральных агентов, пытающихся испольнять указанные или любые другие "запрещенные" федеральные запреты и ограничения на оборот оружия и боеприпасов на территории штата."

Внизу интересные комментраии американцев об этом. Подавляющее большинство - за.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422282

Тысячи американцев. А миллионы - за владение. Вот так оно бывает. http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/05/missouri-legislature-nullifies-all-federal-gun-control-measures-by-a-veto-proof-majority/ - власти штата Миссури отказались ужесточать оружейное законодательство, основываясь на том, что большинство населения не поддерживает подобную инициативу. Подобным же образом отреагировали и другие штаты - к примеру, Техас и Орегон.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422318

Они защищают граждан, а у тебя - бессодержательные отмазки. Я тебе нарою кучу ссылок на то, как американские полицейские защищают граждан. Но они опять-же на английском, которого ты не знаешь. Еще раз говорю - вы не владеете предметом обсуждения.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422351

Защищают граждан? Вы хотите что бы вас так защищали? Я вижу, что жизненный опыт для вас действительно дефицит. Привожу только одно название статьи "Американские полицейские использовали тело мертвого человека для тренировки собак". От кого защищала полиция???

Будите еще говорить про предмет разговора?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422406

Где выступления тех, кто против? И перестаньте оперировать несуществующими фактами.

А штат Миссури - является одним из самых криминализированных штатов США. понятно, что убийцы против того, что бы у них отбирали оружие.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422422

Информация в блогах - это мнение одного человека. Для обобщения этого мнения нужно "слышать" мнения многих. Вы этого не делаете, поэтому и пишите глупости. А я вас просил писать свои комментарии только после того, как досконально продумаете каждое слово.

0 Экспертное мнение

Заходяга ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422450

Я не буду рассуждать про американцев и их опыт жизни с оружием, скажу про нас:

В нашей стране, с дырявыми законами, с судом что дышло, (куда прокурор повернул - то и вышло) мечтать о оружии самообороны - дело гиблое. Ведь и сейчас сажают за самооборону. (Дело тойже Латыниной - весьма наглядно). Защитив себя и близких - не факт что сам останешься на свободе.

Я не говорю даже про пьянь которая выпимши за ножи хватается...

(Которая в споре вспомнит - что: "дома ствол лежит - щас принесу как аргумент...")

Всё упирается в законы и их соблюдение. Может в США за убийство бандита - копы тебе руку пожмут, а вот у нас с вероятностью 99% следователи с остервенением начнут копать под такого стрелка.

Мы ведь все про это знаем, и понимаем. И дело не в оружии, дело в системе

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422451

Факты как раз приведены в статье. Вы просто не умеете читать.

>"А штат Миссури - является одним из самых криминализированных штатов США." - это бред собачий.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422485

Это сведения о принятом решении законодательного собрания штата, а не мнение отдельного человека. Вы пишете, а не думаете головой. Если вы считаете, что информация неверна - опровергните ее, со ссылкой на источник.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422499

На один случай я найду хоть 30 ссылок на положительные действия американской полиции.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422575

Понимаю, что в школе вам это не рассказали:

Город Сент Луис, самый большой город в штате Миссури, вышел на второе место в списке самых опасных городов США вследствие буйного роста преступности, зафиксированного в 2009 году. Город занимает высокие места по всем категориям тяжких преступлений.

http://news.ukrhome.net/content/1317318/

И именно по этому вы находитесь в глубоком заблуждении и неведении.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422591

Вам дать 30,50,100 ссылок на подобные действия американской полиции?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422600

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-5 - преступность по штатам. Лидирует там далеко не Миссури. Читайте. Повышайте уровень знаний, а то стыдно как-то.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422617

Ну а я найду большое количество положительного об американской полиции. И что?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил Заходяга

2013-07-03

# 65422661

Скажите, а вы каким нибудь законом сможете 100% огородить от использования оружия против другого человека? Вы сможете "нарисовать" четкую грань между самообороной и превышением самообороны?

Я говорю о травматическом, пневматическом и подобного рода оружия. Т.е. того от применения или использования которого, потерять жизнь уменьшается в разы. Чувствуете разницу?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422672

Так как же вы объясните, что полиция США убивает и издевается над американцами?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422697

Да такие случаи есть в любой правоохранительной структуре. Есть они, кстати, и в белорусской милиции. Как вы это объясните?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422782

А я написал, что Миссури лидирует? Я написал, что Миссури - один из лидеров. А в представленной вами таблице распределение идет по алфавиту.

Кроме того среди все штатов убийства и непредумышленные убийства в том штате одно из самых высоких

Murder and

nonnegligent

manslaughter 311

а например штат Аляска, только 15

Я же говорил, что читайте и анализируйте свои мысли.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422787

Где то это написано или сами придумали?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422802

Ну ка покажите, где белорусская милиции использовала труп для тренировки собак.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422900

Отмазки)) Вы сравните с остальными штатами. Самый маленький уровень и я могу найти. Один из настоящих лидеров по преступности - это Нью-Йорк, где жесткие оружейные законы. Благодаря тому же блумбергу, кстати. Что вы его не увидели-то, а?)) И да, кстати, на Аляске весьма свободные оружейные законы. Также как и в Орегоне. И они совсем друг друга не поубивали. Так что у вас неувязочка получается.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422911

То есть, опровергнуть эту информацию вы не можете?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422927

Примитивная логика. Трупа для тренировки может и не было, зато пытки и избиения были и есть.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65422965

Да, и в догонку еще - (и еще раз) - сам по себе уровень убийств ничего не значит. Нужно смотреть, кто в числе погибших. Если население штата отстаивает свои оружейные права - значит, людям это нужно (ссылка на заявление властей штата выше).

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422989

Давай сравним: MISSOURI - 311

ALABAMA - 252

ALASKA - 15

ARIZONA - 331

ARKANSAS - 112

CALIFORNIA - 1,757

COLORADO - 132

CONNECTICUT - 123

DELAWARE - 37

DISTRICT OF COLUMBIA - 938

GEORGIA - 447

HAWAII - 17

IDAHO - 20

ILLINOIS - 670

INDIANA - 255

IOWA - 29

KANSAS - 79

KENTUCKY - 89

LOUISIANA - 437

MAINE - 16

MARYLAND - 391

MASSACHUSETTS- 181

MICHIGAN - 577

MINNESOTA - 62

MISSISSIPPI -104

MONTANA - 6

NEBRASKA -6

NEVADA -121

Еще нужно перечислять или достаточно того, что бы вы прозрели? Из 27 штатов, Миссури уже занимает 7 позицию.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65422992

Где написано, что вы здесь написали?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65423007

Так может или вы просто не хотите этого замечать и с темы уходите?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65423026

В нашем разговоре значит. вы утверждали что штат Миссури один из благополучных. Или уже признали тот факт, что Миссури один из самых криминализированных штатов в США?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423062

Ну и? Берем округ Колумбия, где весьма жесткое оружейное законодательство - 938. Миссури - 366. Разница налицо - в три раза. Далее, у вас нет Нью-Йорка. Этот самый антиоружейный блумберговский регион имеет очень высокий уровень убийств - гораздо выше, чем в остальных штатах. А показатель в районе 300 имеют несколько штатов, и это гораздо ниже, чем в этих двух антиоружейных регионах.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423106

Я утверждаю, что уровень уровень убийств в этом штате гораздо ниже, чем в штатах, где жесткое оружейное законодательство. И он не выходит за какие-то рамки. Население лучше знает, что ему нужно. Если люди давят на власти - значит, они чувствуют себя защищенными при помощи оружия.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423113

Вы именно уходите от темы. Почему в белорусской милиции существуют пытки и избиения?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423130

Какой-то бред. Где опровержение с источником?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65423144

Так вы согласны, что Миссури является одним из лидеров по криминнализации?

А при правлении Блумберга количество преступлений сократилось на 20%. Информация вам для размышления.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65423158

Опровержение источником, это рейтинг Миссури среди криминальных штатов.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423185

Миссури не является одним из лидеров по криминализации. Лидерами являются Нью-Йорк и округ Колумбия. По поводу сокращения преступности в Нью-Йорке - цифры говорят сами за себя. Это лучше любого блумберга. По грабежам и убийствам - этот регион один из лидеров, по сравнению с которым Миссури просто и рядом не стоял.

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-03

# 65423190

А почему они используют труп для тренировки?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423194

Я не вижу опровержения.

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Александр Лукашенко

2013-07-03

# 65423216

Почему белорусская милиция пытает людей и наносит им повреждения?

0 Экспертное мнение

Александр Лукашенко ответил FromLand

2013-07-05

# 65449498

Давайте начнем по порядку. Я вам задал вопрос. Вы на его вначале ответьте, потом вы задаете вопрос - я отвечу. А превращать диалог в балаган не нужно.

0 Экспертное мнение