СКР: Навальный подстроил перенос допроса на день суда
Следственный комитет утверждает, что Алексей Навальный сам настоял на переносе своего допроса с 11 на 13 июня и сознательно проигнорировал судебное заседание в Кирове. Об этом 14 июня пишут "Известия".
"Навальный, зная график судебных заседаний, позвонил следователю и попросил его перенести беседу на 13 июня, а затем еще попросил оформить соответствующую повестку на допрос с этой датой", — заявили в СКР.
На этом основании 13 июня Навальный побывал на допросе в СКР, проигнорировав судебное заседание в Кирове. Таким образом, он нарушил условия меры пресечения — подписку о невыезде, поэтому гособвинение направило в Ленинский райсуд Кирова ходатайство об аресте Навального.
Адвокаты оппозиционера объяснили его отсутствие именно допросом в Москве.
В итоге суд отказался арестовать Навального, однако оформил его принудительную явку на следующее судебное заседание по делу "Кировлеса", которое назначено на 17 июня.
Напомним, что на предыдущем заседании сторона обвинения планировала допросить Навального и его "подельника" бизнесмена Петра Офицерова, однако они отказались отвечать на вопросы прокуроров прежде, чем их допросит сторона защиты. Судья Сергей Блинов отказал гособвинителям в ходатайстве об оглашении показаний обвиняемых, данных ими в ходе следствия.
По версии следствия, Алексей Навальный совместно с Петром Офицеровым и Вячеславом Опалевым вступили в сговор с целью хищения имущества "Кировлеса". За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" обвиняемым может грозить срок до 10 лет.
Комментарии
Есть куча странностей.
Навальный - обвиняемый, вернее уже подсудимый в экономическом преступлении.
Сотни тысяч людей. проходящих по подобным делам - под стражей в СИЗО.
Навальный же даже не под подпиской о невыезде.
Суд в Кирове, а он свободно ездит для участия в шествиях в Москву.
Это какому еще подсудимому такое позволено?
Режим для него суперльготный.
Однако он захотел обострить обстановку вокруг суда, видно внимание к нему притихло. На заседание не пришел. Как адвокат он о последствиях прекрасно знает.
Но он прекрасно знает, что мер к нему принято не будет.
Идет игра в поддавки со стороны власти.
Простой вопрос - почему власть так лояльна к Навальному?
Здесь же слишком громкое дело.
А кто такой Навальный? блогер. Писатель интернетский то есть.
Он себя даже не называет ни общественным деятелем, ни лидером оппозиции.
Да и саму эту оппозицию власть никак не признает.
Чем Навальный отличается от ЛЮБОГО предпринимателя, обвиняемого в экономическом преступлении? Ничем, во всяком случае с точки зрения закона.
Но предпринимателя закрывают в СИЗО, а Навальный по митингам в другие города ездит.
Разница есть?
Почему такая разница есть?
Можете ответить?
Во вторых, он никак не мог рассчитывать на убежище где бы то ни было. А Навальный, если слиняет за рубеж - может. Типа политические преследования.
В третьих, "До суда Сас находился под подпиской о невыезде, однако на предварительные слушания, прошедшие в начале январе этого года в Железнодорожном райсуде Ульяновска, не явился.
Экс-судья прислал телеграмму, в которой сообщил, что отдыхает в Испании и не может приобрести билета до Ульяновска, отметив также, что вообще не знал, что заседание пройдет сразу после новогодних праздников.
Выяснив, что у Саса до конца июня 2013 года открыта шенгенская мультивиза, судья на следующем заседании принял решение ее изъять. "
Это тоже громкое дело. Вопрос о ком выгодней кричать? О пьяном ублюдке-судье убившим двух человек, или о навальном, дело которого дотащили до суда с третьей попытки.
как кричали о пуськах. А теперь замолкли.
Как кричали о Ходорковском. А теперь молчат.
Но Навального не посадят. Он власти на свободе нужен. Пока.
Разве ДТП является преступлением, связанным с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельностью судьи?
Разве трагедия была бы меньше, если б этих людей убил на машине слесарь Вова?
У нас на дорогах гибнет в год 30 000 человек. А судья попал в такое ДТП со смертельным исходом впервые. И было это в 2011 году.
А остальных 60 000 человек убили за это время далеко не судьи.
Но разве эти 60 000 не жалко?
Минимум потому что сам не знаешь.
А Навальный - знал. Мало того, он не известил суд, что не придет на заседание.
Откровенно говоря, он просто хочет нарваться на более серьезную меру пресечения. что б потом обвинить судью в предвзятости и добиться пересмотра дела с новым судьей. И так до бесконечности.
Все он знал....
Ах, как много!!! Прямо раззорил нас всех!!!
А ты пробовал продать лес? Если бы его было так просто продать, у нас бы лесов не осталось, теже Сердюковы и Путин с Менделем пустыню тут оставили.
Ах, как много!!! Прямо раззорил нас всех!!!
А ты пробовал продать лес? Если бы его было так просто продать, у нас бы лесов не осталось, теже Сердюковы и Путин с Менделем пустыню тут оставили.
Какой вы, однако, путиноид, кровожадный. Свои хоть в зад и в перед, а чужим ни-ни...
Назовите мне хоть одного предпринимателя, который был что-то где-то купил, а потом продал, и ему за это впаяли?! Или он что, должен был без навара продавать? Сколько он там кубов леса перепродал? 10 тыс м3. 17 млн.руб. - 15,5 заплаченных кировлесу, итого доход навального 1,5 млн.руб. Делим на 10 000 м3, получаем наценку на куб - 150 рублей.
Ах, как много!!! Прямо раззорил нас всех!!!
А ты пробовал продать лес? Если бы его было так просто продать, у нас бы лесов не осталось, теже Сердюковы и Путин с Менделем пустыню тут оставили.
Кровожадные вы, путиноиды. И как целку-то из себя строим, после того.Ю как вас отымел ваш ботоксный во все щели за баланду. Или вы еще мечтаете о досрочном освобождении из мест лишения?! Где вы там по клаве стучите?...
Но это то как раз и интересно.
Вариантов два.
1. Суд показывает свою лояльность (именно так он себя и ведет) и Навальный или оправдывается, или получает что то чисто символическое.
В этом случае власть имеет право на всех углах кричать, что суды у нас честные, независимые, все хорошо.
Это очень невыгодно оппозиции.
2. Суд приговаривает его к условному сроку или небольшому реальному. Тогда пойдет дальнейшая эскалация, протесты и т.д.
Единственный выигрыш власти тут что Навального до выборов мэра не допустят.
Я думаю, что у кремлевских пролиттехнологов есть голова и они пойдут по первому варианту. Поэтому и нянчатся с ним сейчас.
раньше сядешь раньше выйдешь , но сначала пусть вернёт наворованное.
Ах, как много!!! Прямо раззорил нас всех!!!
А ты пробовал продать лес? Если бы его было так просто продать, у нас бы лесов не осталось, теже Сердюковы и Путин с Менделем пустыню тут оставили.