Навальный: общественное телевидение нужно разогнать

в анальное отверстие?

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Хотя если подумать, как вы себе представляете государство без государства?

И кто такие "насельники и постояльцы"? Слово "Насельники" - от слова поселяться, "постояльцы" - временно пребывающие в каком-то месте, и что тут плохого или хорошего? Любой представитель любой ветви власти избирается на время - что тут плохого? Однако в ваших устах это почему-то звучит как оскорбление...

Потом вы про какой-то очаг разложения и распада говорите. Это о чем вообще? Или это просто популизм такой? Кстати, это можно легко проверить - если мое это сообщение заминусуют, значит действительно популизм.

Мне кажется, вам бы партию свою создать, - избирателя своего 100% нашли бы...

в анальное отверстие? ===== --- Неправильно написал, не в анальное, а на анальное отверстие. Желаю ему этого от всей души.

Коммерческое телевидение конечно не плохо, но не надо забывать, что это СМИ и недопустимо, чтобы оно влияло на умы населения так, чтобы владельцы СМИ получали прибыль причиняя этим государству убытки. Не хотят цензуры в этом плане - пусть платят штрафы за подобную деятельность.

Ничуть не удивлюсь если вскоре Навальный заявит, что и общеобразовательные программы в учебных заведениях сворачивать надо, а их место должны занять чисто коммерческие проекты.

И кому какое дело чему и как учили? Тут ведь тоже без экспертов можно обойтись. Для "навальных" ведь главное "корочки" на выходе.

Какое может быть "ОБЩЕСТВЕННОЕ телевидение" находящееся под контролем СЕГОДНЯШНЕЙ власти, а точнее ПВиЖ ЕР

А тем более если против СЕГОДНЯШНИХ руководителей- то вдвойне " АГЕНТ ГОС. депа"

Ну и кто по вашему в результате этой деятельности Навального профит имеет? Разве не фирмы-дистрибьюторов автомашин класса люкс? Если в заявке конкретные данные авто, это ведь значит, что его уже приобрел посредник под конкретный заказ. Ну ломает Навальный эти схемы и что? А что мешает чинушам поиметь ту же разницу в виде отката договорившись с дилером автоцентра? Как будто там эти дела по другому делаются. Еще вопрос кто в результате больше цену накрутит лоху-чинуше. В варианте с посредником-то сбивает цену тоже профи.

Потом, почему данные о состояниях шуваловых, роттенбергов должны меня огорчать больше, чем подобная информация о иностранных денежных мешках? Разве не их капиталы наполняют сейчас бюджет России? Они и должны быть большими, т.к. пришли на смену гос. капиталу и взяли на себя его роль. Меня больше КПД этих средств и % отчислений с него в бюджет интересует. А в идеале еще и в сравнении с аналогичным данными по иностранным крупным бизнесменам. А просто суммы их состояний - информация ни о чем.

Без симпатий к Навальному, но вопрос он ставит правильно: при затраченных бешенных бабках никакого общественного ТВ нет и не ббудет, а будет профанация и много пуздежа о свободе слова, которую подарил Вованя с этим ТВ.

Причем здесь коммерческое? Об этом отдельный разговор! Дурак же не возникает, когда на государственных каналах гоняют коммерческую рекламу до 50% эфирного времени! Здесь очко у него жидкое!

А если он считает, что цензура на ТВ нужна ( в чем его очень даже поддерживаю), то само государство или ВНЕгосударственный совет должно обеспечивать этот контроль по ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ критериям. Пусть контролируют и порнуху на РЕН и засилье голливуда на СТС.

Вы борьбой с Навальным открыто признаете, что власть говно и заворовалась, раз даже такая шелупонь, поимела такую поддержку

Какой бы ни был Навальный, какой бы госдеп деньги не давал, если то, что они говорят правда, то виновата САМА власть, а не те, кто ее тыкаюти мордой в дерьмо. Абсолютно нормальный ход использовать недостатки и слабости противника, а уже если это пороки, то сам бог велел!

При этом совершено необязательно быть поклонником США или совать навльных-яшиных в президенты.

Но раз клюют они воров жопу за дело - значит очень хорошо!

Я - Русский.

Да хотя бы потому что это их МЫ допустили к власти в отличие от иностранных денежных мешков, и у них НАШИ деньги

Извин ите, вы Ванга?)))

На деле это"общественные отстойники. Возражения будут?

Если нет, то это цензура.

Разве пропутинцы не имеют права голоса?

А вы где живете, что не знаете даже публичных описаний этих органов?

Или те средства, что по дурости чинуш бесследно сгинули тебя не волнуют?

Да и говорить "наши деньги" в век электричества и робототехники как-то не уместно. Нас в данный момент эти капиталы скорее кормят, чем разоряют. 80% населения РФ сейчас ничего не производят, а праздно сидит на шее у так или иначе запущенных в экономику денежных средств. Раздели эти средства на всех этим 80% сразу жрать станет нечего.

Как обтечешь - приходи за следующий порцией. Мне этого добра не жалко.

Его комменты - разумны.

Живу последнии 12 лет в Москве. Публичные описание? Никогда не интересовался этим.

В век электричества и робототехники как-то не уместно совершенно тупо оправдывать воров, будто они кормят население путем перепродажи ресурсов и наработанного предыдущим поколением

А то что кремлевские шавки устроили на него охоту и клевещут на него. Только прибавляет ему популярности. Это же хорошо известно, что клеветники только себя позорят.

Особенно смешно, когда воры кричат держи вора))))) Это известный с древности прием базарных жуликов.

Которые выставляют для заграничного обозрения...

Была в Союзе такая Внешторг. Неизвестно чем торговала за границей..

"Особенно смешно, когда воры кричат держи вора)))))" Почему это нельзя отнести к Навальному?

Разве при путинизме в стране, можно ожидать от кого то честность.

Но общеизвестно ( из передачи на ТВ), как начальник следственного комитета России дал команду организовать криминал против Навального. Все теле каналы показали это собрание следственного комитета.

Если вы конечно принципиально не смотрите путинское ТВ, То и пишите такой бред.

Что кто то сам просится в тюрьму.

Чем больше финансово-информационных возможностей у владельца или корпорации, тем больше монополия на истину в конечной инстанции.

Недоволен работой "Скорой медицинской помощи" - запретить, отдав функции на откуп комерсантам.

То же самое и с состальными недостаточно эффективными состовляющими гособязательств.

Частная армия, частная полиция, частное образование, частное МЧС.

Зато общий трындец, государству.

А не слишком-ли увлеклись переносом либеральных идей из области частной жизни в жизнь общественую ?

В итоге имеем то, что имеем. К чему на попытки коррекции и реформации средства тратить, пусть лучше всё рухнет, а на обломки слетиться стая падальщиков, не дожравшая остатки советского наследства страны.

И мне не понятен ваш вопрос: Что кто то сам просится в тюрьму.

Когда Путин не сходит с экранов ТВ 24 часа в сутки.

И показывают, как он учит министров работать)))))))) Показывает народу какой он умный, и какие идиоты министры. Которые без него, даже не знают чем им надо заниматься.

Уже 12 лет его физиономия на экранах висит, как отец родной в каждой семье)))

Это глупый Обама, раз в неделю отчитывается перед страной. А Путин ни разу, так и не сознался, в чем же был План Путина. Построить рай в России

Вы же написали, что Навальный устроил себе рекламу с этим процессом, чтобы попасть в тюрьму.

Теперь по поводу физиономии. У нас много физиономий висит на ТВ. И что это все наши отцы и матери? Надо сказать что г-н Обама также не сходит с экранов ТВ в штатах.

"Быстрикин с трибуны говорил в зал, своим подчиненым, что надо завести дела на Навального." Не смотрел такого. Честно.

Меня особо умиляет,что Навальный решил, что Общественно телевидение создаётся "в ответ на московские акции протеста". Не надо заблуждаться. ОТВ создаётся для 140 млн граждан страны, а несколько десяткой тысяч московских белоленточников не имеют к этому никакого отношения.

Впрочем, волнение Навального понять можно. Ведь ОТВ планируется,как трибуна для общегосударственных дискуссий по тем проблемам,которые волнуют людей. А Навальный боится,что не одни москвичи,а люди огромной России выскажут всё,что они думают об этой "болотной плесени".

Меня особо умиляет,что Навальный решил, что Общественно телевидение создаётся "в ответ на московские акции протеста". Не надо заблуждаться. ОТВ создаётся для 140 млн граждан страны, а несколько десяткой тысяч московских белоленточников не имеют к этому никакого отношения.

Впрочем, волнение Навального понять можно. Ведь ОТВ планируется,как трибуна для общегосударственных дискуссий по тем проблемам,которые волнуют людей. А Навальный боится,что не одни москвичи,а люди огромной России выскажут всё,что они думают об этой "болотной плесени".

Так что сейчас далеко не все хорошо, но возвращать ту систему планирования и распределения точно не стоит.

Круто!

Два идиотских вопроса! Вероятно такие Ник Для счастливы объедкам с барского стола олигархов, а я получаю , хоть и в меньшем объеме, чем положено, за то создал до прихода "капитализма". Олигархи и появились украв ранее созданное, а СЕГОДНЯШНЕЕ "правительство" -их ставленники, оберегающее ими награбленное. Что Чубайс украл и разрушил -знают ВСЕ, о что он создал-НИКТО!

А 80-е были с парадоксами 1. ничего нет, а у всех все есть. 2 все недовольны, а голосуют "за" 3.( не могу вспомнить)

Сам ты не из России, судишь лишь по бредням СМИ и сам понятия не имеешь, что тут творилось и творится.

Как вариант, живешь где-нибудь в глухой деревне и доступ к инету имеешь от силы полгода. Время от времени к вам заезжает какой-нибудь пропагандист и впаривает за кого нужно голосовать, чтобы жить в шоколаде. На этот раз приехал фрукт, который сказал, что во всем виноват Путин, а все кто против за твою счастливую жизнь готовы головы на плаху сложить.

Совет - ближайшие полгода лучше читай. И не ньюсланд, а этот сайт http://www.compromat.ru/

Свое мнение тебе высказывать еще рано.

Там всем "сенькам" по шапке раздают. В т.ч и ЕР, к которой лично я ни малейшего пиетета не испытываю.

А вот ты точно зомби, если считаешь, что хоть какой-то из ныне существующих партий можно отдать предпочтение. Партии - всего лишь инструмент власти. И он совсем не для того создан, чтобы хоть толику власти народу отдать. Они нужны лишь для того, чтобы видимость управления от имени народа создать, а на деле служат лишь интересам правящего класса. В данном случае это, как ни крути, класс имеющих большие свободные денежные средства для проведения обширной избирательной компании. Вот этот класс и будет "в шоколаде" вне зависимости от того, какая "лошадка" под восторженный рев лохов придет к финишу первая.

Все то же самое власти и денег.

Говорят что большевиков спонсировали немцы и наглы, не знаю правда или нет, но иудушку Троцкого точно спонсировали америкосы, и обучение там проходил и гражданство из рук президента США Вудро Вильсона, и денежки. Требования весь мир насилия мы разрушим до основания .......

Параллелей не видите? Ну быть может за исключением что в новой редакции нет места рабочим и крестьянам.

Не верю я таким Навальным и фамилия у него слишком многообещающая навалим на всех ...

Есть же в жизни и много других, не менее важных (а может, и более важных) вещей...

Я, например, думаю что, напротив, у нас телеканалы недостаточно уделяют внимание тому, что происходит в регионах. В основном какие-то проблемы, катастрофы показывают, пожары и так далее.

А надо еще и положительные примеры показывать, и о том, что каждый человек в той или иной ситуации может сделать, для изменений, чтобы хоть какая-то мотивация что-то делать была...

Ну а по поводу лживого ТВ - у вас тоже какое-то представление, странное... Вы что, за последние год-полтора, изменений на ТВ-каналах - не заметили? Куча программ, куда людей самых разных взглядов приглашают... Некоторые ведущие вообще, похожи на засланцев оппозиции, на Рен-ТВ у Максимовской - так вообще каких только тем не поднимают, хотите еще радикальнее - есть Дождь, в интернете так вообще власть не ругает только ленивый...

И что тогда в вашем понимании правдивое ТВ? Хотя, знаю - сейчас скажете, что изменений не заметили/их нет/стало хуже/...

Но и слухам чекистского происхождения не верю ни йоту!

По суду разберутся, и отправят под бочек к ходору варежки шить. Хоть что то полезное в своей жизни сделает. :)

"войну в Ираке из-за того, что там якобы ядро" Какое ядро? Там искали бактериологическое оружие. Ядро ! :-)

Остальное вообще бред сивой кобылы, Вы еще слезу пусти по поводу ареста торговца оружием.

" большинстве случаев убийцы русских усыновленных детей освобождались в зале суда." Опять ошибка, большинство осуждено на приличные сроки о 10 до 15 лет. Короче Вы не в курсе.

Возражений по существу, по поводу судов и выборов, я так понял нет. Вот и славно.

а Ассанж-то не знает!

Гуантаномо да, американцам надо было хлопнуть террористов на месте и с концами. Как это сейчас делают в Дагестане , Ингушетии или Чечне. Меньше проблем.

"Бута обвинили- якобы,а за Навального-отчёт в трёх экземпляров подавай" А Навальный еще и оружием торгует? Это горячая новость.

Вам не странно, что государство за Бута не хлопочет?

Пауэл говорил о бактериологическом оружие, его американцы и не нашли. Хотя это было причиной формального вторжения. Правда все уже забыли как Садам вторгся в Кувейт и как поджег нефтеносный район вызвав экологическую катастрофу. Получил по роже, но не угомонился.

Не есть правда.

Постоянно требуют отправить его на отсидку в Россию.

Сидит в посольстве и не высовывается.

Потому что в США ему пожизненное светит.

Вы когда пример приводите, думайте сначала.