Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
и еще, если пересчитаешь добычу газа на население, то оччень удивишься. В России и Норвегии одинаково!
Другое дело как используются все эти доходы. Но это не тема данной статьи.
=========
ну да, ну да.... сейчас не используются. Точнее - не все используются. Часть идет в нефтяной фонд. Но это секрет полишенеля и личноя об этом знаю уже лет как 20...Кстати, можно сказать, что в России есть в некотором роде аналог - Стабфонд.
Но до создания нефтяного фонда очень даже использовались. Теперь уже могут себе позволить часть откладывать. Другое дело, что норвеги более социально использовали доходы от нефти... В СССР и России всё не так... и причин этому несколько... Самая простая - навести порядок в стране с начелением менее 5 млн. несколько легче
"в России есть в некотором роде аналог - Стабфонд." Самому не смешно :-)
40 лет пользовали, потом частично стали откладывать... это не совсем, то что утверждаешь ты...
Их скорее пугает конечность мвоих запасов. Вы мне почему-то в ответ все про нефть глаголите. Это , конечно, тоже углеводород, но у нефти с газом десять отличий найти можно
Это как объяснять человеку, впервые севшему в кабину автомобиля, особенности вождения полно приводной машины по льду. Наверно надо сперва научить водить. Потому как он все равно тебя спросит , а как завести машину. Так что давай, досвидания.
но не смертельній, азотные удобрения нужны будут и тогда...
а альтернативные типа ветро, гелио, приливных электростанций удар могут нанести только по экологии и климату нашей замкнутой системы Земля
Я писала, что этот фонд появился 20 лет назад и туда далеко не все деньги от добычи углеводородов поступают... а вот добыча нефти и газа в Норвегии началась лет за 20 до образования этого фонда. И все эти деньги тратились. Под будущую добычу Норвегия влазила в долги, брала кредиты и т.д. Т.е. проедала. Потом подсчитали, прослезились и замутили фондик для будущих поколений.
Ничего , правда, революционно нового они не придумали, но это не главное.
но не смертельній, азотные удобрения нужны будут и тогда..."
Деточка, тебе сколько лет? Слишком много у тебя фоток связанных с сексом и женитьбой принцев :-) Молодец, в первую очередь жизнь и здоровье. Ну а что, у тебя все шансы, хороший колледж в Киеве, залог успеха в будущем.
К нашей дискуссии, до холодного термоядерного синтеза и его применения еще очень далеко. Про азотные удобрения не понял. Так же не понял какой вред может нанести солнечная энергетика? Ветряки, приливные станции? Может что то и нанесут, но гораздо меньше, чем теплоэлектростанция. Или атомная промышленность. Доля ВИЭ растет и с этим ничего не поделаешь. Когда то воевали за уголь, кому он теперь нужен? Та же участь ждет и газ с нефтью. Наверно все. Иди лучше коллекционировать фото целующихся принцев. Их, свободных, вроде как в Европе не осталось? Придется тебе обратить внимание на Африку :-) "Давай до побачення". Успіхів
Как и норвежский фонд , Фонд национального благосостояния ирезеервный фонд РФ формируются в том числе и за счёт нефтегазовых доходов федерального бюджета
если для тебя этого мало, чтобы сказать, что нечто общее у них есть - ОК
это твое субъективное мнение.
у меня своё
Норвеги не могут использовать более 4% этих денег на нужды внутри страны, что бы не удушить остальные отрасли экономики. А они у них есть и процветают.
Теперь сравни с мутным стабфондом и успокойся. Дальше мене не надо писать ламерские глупости. Ищи информацию сама.
Руководить страной со 140 миллионами или 5 миллионами одинаково, если только не работать в одиночку, как Путин, как он говорит в ручном режиме. Руководитель, который убивается на работе и просиживает сутками, плохой руководитель, это значит, что он не справляется со своими обязанностями и не смог организовать работу подчинённых. На производстве таких снимают.
а что не понял про азотные удобрения это понятно... мой "колледж" многим универам фору давал и даёт
ну, я так и быть объясню такому грамотному правдорубу в чем проблемы солнечной энергетики. Но при условии, что ты знаешь, что такое замкнутая система.
не знаешь, то погугли..Вот ведь нашел про термояд статейку...просветился чуток
Итак, думаю что про замкнутую системы уже прочитал. Итак, если в замкнутой уравновешенной системе взять и существенную часть солнечной (ветряной, приливной) знергии перевести в электроэнергию, то с огромной долей вероятности равновесии климатическое будет нарушено. И выльется всё это в стихийные бедствия, резкую смену климата и т.п.
Можно, конечно, еще написать, что само производство всех этих панелей, батарей и т.д. энергозатратно и явно не зеленое. А есть еще проблема утилизации. Гелиопанели рассчитаны только на 25 лет. Этот этап производства энергии ...
Впрочем беседовать с "деточкой из колледжа" ... пока не предъявишь доказательства, что тебе есть 18 лет, забудь о моем существовании. "Подработала" она. Я плакалъ.
И ради бога, равновесиЕ будет нарушено :-)
к тому же не надо забывать, что к возобновляемым источникам энергии относятся и гидроЭС. И мировыми лидерами в использовании такой эл.энергии являются Норвегиия и Россия.
Все остальные виды альтернативной энергетики пригодны только для сглаживания пиков потребления и для локального использования.