Украина. Эта странная любовь к НАТО
Беглый взгляд на историю откроет нам, что Запад всегда пытался создать между собой и Россией некий буфер, прокладку, затычку из «подручного государственного материала».
Опыт длительного использования «государственной прокладки» виден на примере Польши и новых «прибалтийских государств». Этакая экзистенция с чётким ощущением ноги хозяина, далеко отбегать от которой опасно. Тут вполне подошёл бы термин «подножные государства». Эти куклы современной Антанты хорошо управляемы и исполнительны. Территории для военных баз и стартовых площадок, регулируемый информационный вой, «пушечное мясо» для «миротворческих операций» - всё это лежит на подносе, как хлеб-соль для передовых подразделений вермахта во Львове в 1941 году.
«Подножные государства», их элиты, большая часть населения отлично понимают свою «значимость». Конечно, боеспособность польского жолнежа или эстонского спецназовца ещё далека от того, чтобы отправить на «американские войны» польские легионы и прибалтийские дивизии, что показал опыт их «точечного» использования в Ираке (кстати, как и представителей доблестного «украинского вийська»). Однако «значимость» их заключается именно в статусе «прокладки».
Назвавшись прокладкой, государство сразу получает набор кредитов и даже безвозмездных пожертвований. Ну, как говорится, кому летать, а кому-то – ползать.
Украина когда-то летала и давала возможность летать другим. Теперь, судя по всему, собирается ползать, вплоть до сдачи научно-технических достижений натовским странам, как это было с проектом АН-70. Нет сомнения, что без России этот самолет не поднимется, а западный ВПК лишь воспользуется конструкторскими идеями. Так что Украине пора задуматься над гусеничной версией АН-70: что называется, ближе к земле.
В своей любви к НАТО официальная Украина уже даже не повторяет корявые политические па с сидением на двух стульях - ЕС и ТС. Она уже взгромоздилась в предложенное ей кресло и пока ещё выбирает нужную позу – участвует в натовских учениях «Репид Трайдент», «Кленовая арка», «Океанский щит», ждёт натовцев на традиционных летних крымских маневрах и всячески «партнёрствует ради американского мира».
Заместитель министра обороны Украины Владимир Можаровский сообщает с гордостью вступившего в пионеры октябрёнка: «Украина стала первой страной-партнером Альянса, которая принимает участие в операции «Океанский щит», и единственной страной-партнером, которая принимает участие во всех текущих операциях НАТО».
Украинские генералы уже давно бегут впереди паровозов «подготовительных классов НАТО» - Грузии, Боснии, Македонии - и демонстрируют пылкое желание участвовать в военных операциях НАТО по всему миру. Может быть, так станем теперь решать проблему трудоустройства?
Помните кинематографического тунеядца Федю из «Операции Ы…», который после воспитания Шурика на каждый запрос руководителя ЛТП выходил вперед с криком: «Я! Я! Я!» Так и генерал Можаровский выбегает перед натовским строем: «Учитывая большую практическую пользу участия Украины в международных операциях по поддержанию мира и безопасности для подготовки войск, Министерство обороны заинтересовано в дальнейшем расширении участия в международной миротворческой деятельности».
Обращаю внимание: в операциях не ООН, а именно НАТО и в первую очередь в Афганистане. Хотя ему-то доподлинно известно, что такое «афганский ад», куда он готов пачками отправлять молодую поросль незалежной… Моряков своих от сомалийских хулиганов отбить не смогли, но к талибам гиндукушским лезем с особой ретивостью. Тут не сегодня-завтра румынский спецназ остров Змеиный с шельфом захватит, но нам Кандагар подавай!
Франция и Нидерланды оттуда смылись, а генералу Можаровскому не терпится начать увеличивать количество крестов на украинских погостах… Интересно, а видит ли Можаровский «большую практическую пользу участия в международных операциях по поддержанию мира и безопасности» своих собственных внуков? Или обойдёмся донецкими и крымчанами, поскольку западенская молодежь собирает апельсины в Испании и моет туалеты в Милане? Хотя есть идея устроить проверку преданности ценностям свободного Запада, отправив в Афганистан весь актив ВО «Свобода», пусть доказывают… Кстати с учётом резкого прироста на Украине количества выходцев из «исламского мира», часть которых методично подбрасывает сюрпризы вроде взрывов метро и марафонов, самостийную помощницу НАТО, вполне вероятно, ожидают потрясения особого рода…
Новая затычка нужна Западу ещё и как источник абсцесса, как постоянное воспаление у российских границ. Едва успели назначить нового министра обороны Украины, которого кто-то впопыхах назвал «пророссийским», как этот министр под соусом обсуждения совместных проектов в области военно-технического сотрудничества предложил провести ревизию соглашений по Черноморскому флоту. Что, он уже дал квартиры офицерам, раздобыл топливо для учебных полетов, сытно накормил своих солдат-срочников? Нет, конечно, но важнее другое: политическая предъява, которая по нраву натовскому заказчику.
Разумеется, здравые умы есть и в структурах украинской власти. Для нейтрализации этих используют проверенную дубину «нарушений демократических ценностей». Причём иногда о «ценностях» вспоминает не какой-нибудь гомосек-правозащитник из Евросоюза, а чиновник западного военно-политического блока. Указывает стране, представители которой с трудом, но всё же произносят словосочетание «Мы внеблоковая держава!».
Да и вся история с завлечением Украины в ЕС больше похожа на военно-стратегическую нагрузку - контроль за территориями, приграничными с Россией, и другими врагами «миротворцев».
Натовцы понимают, что «работать» нужно со всеми категориями, но с военными проще по определению. В Советской армии весьма ценной единицей воинской части традиционно считался прапорщик-украинец, пусть вороватый, но обязательный и исполнительный. Сегодня «украинский прапорщик» как нельзя лучше подходит натовским вербовщикам. И драма лишь в том, что в роли прапорщика рискует оказаться огромная страна.
Комментарии
наверное вам тут что-то надо, или на хлебушко подрабатываете?
Это русскоязычный форум и нечего возмущаться. Мы беседуем между собой и не наша вина, что наши темы тебе не по душе.
Мы же не лезем к Вам.
РУНЕТ - русский сегмент интернета.
Есть и украинский сегмент - по-видимому, УАНЕТ.
Ярый пример укрофоба, это блоггер Николай Стариков.
Хохлами и малоросами жителй Украины называли русские всегда.
И это не оскорбиельные слова.
Не вижу тех, кто доказывает, что краина дорлжна пятки лизать
Есть очень большое сожаление.Это да.
НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ПАТРИОТОМ УКРАИНЫ НЕ БУДУЧИ ПАТРИОТОМ РОССИИ.
Как хотите так и понимайте. Я русский, так даже меня такая наглость и безапелляционность суждения задела, а каково это слышать украинцам, которые стремятся к независимости и самостоятельности, я даже не могу представить.
но им ни кто не верит :-))) (кроме их пейССатых самих )
http://subscribe.ru/group/web-assorti/355803/
Евреи самые тупые.Результаты тестов на International Mathematical Olympiad
Комментарий удален модератором
Мил человек, слово "ненавистник" мне понятно. А вот, серьезно, не могли бы вы разъяснить, какой смысл вы вкладываете в словосочетание "все украинское"? Сало? Так ненавидеть, скажем, полтавское сало может только очень большой чудак, у которого проблемы со вкусом. Песни? Не любить их можно, но чтоб ненавидеть??!!! Украинские конфеты? Порошенко я не люблю, но конфеты он делает - высший класс.
Скорее всего, под "ненавистниками всего украинского" вы понимаете всех, кто смеет иметь точку зрения, отличную от вашей? Ну, так прямо и скажите, а то прикрываетесь "всем украинским", как голый в бане - шайкой. Нехорошо-с.
Меня спросили кто такие укрофобы. Я ответил, это те люди, ненавистники всего украинского. А вы уж домывайте пожалуйста сами, кого или чего ненавидят российские укрофобы.
заметно однако по вашим коментам ваше отношение к всему "кисленькому"
И не потому что "своей земли не отдадим ни пяди", а потому что нам (России) включат инстинкт самосохранения. Тем более, что инстинкт этот был хорошо оттренирован в 1941-43гг. И если свидомые власти этого не понимают - горе им....
Это похоже на вот такое детское: "Ну теперь, раз вы меня обозвали козлом, то я тогда и буду козлом!"
"Там если и используют так хоть грязью не поливают."
Лучше ценить дружеские советы и замечания, чем хотеть думать, что втихаря за спиной не смеются.
А здешнюю вы и без перевода понимаете.
Ваше дело - оборона.
Или вы с позиции как раз обороны "отсталость" определили?
http://www.rulife.ru/mode/article/1128/
Да вы бы везде бы, но вас никуда не берут на постоянной основе. Вы везде "сезонные рабочие" и в НАТО, и в ЕС, и в России. Я удивляюсь, ну почему при таком огромном желании вступить в НАТО, ЕС и ещё куда-нибудь вы постоянно получаете не менее огромное желание отказаться от вас. А вот в ТС вас бы взяли, но вы до последнего будете упираться. В конце концов вступите в ТС. Попробуйте объявить войну шведам, всё таки не чужие, когда-то союзниками были месяца два или три. Если бы Мазепа не предложил Петру, в качестве отступного, Карла XII то может быть ещё было бы чего хорошего вспомнить, а там глядишь и пригрели бы вас нейтральные(неприсоединившиеся) шведы.
Всё-таки мы тут, в основном, разговариваем, а не обучаемся.
Хотя за ссылку вообще, возможно, и надо будет поблагодарить, но не сейчас.
На нет и суда нет.
Если Россия это Северная Нигерия. то что же из себя тогда представляет Украина? Трудно даже представить, но в словосочетании обязательно с воровитостью и гастарбайтерами это точно.
Задумайтесь над этим: "Украина когда-то летала и давала возможность летать другим. Теперь, судя по всему, собирается ползать, вплоть до сдачи научно-технических достижений натовским странам, как это было с проектом АН-70. Нет сомнения, что без России этот самолет не поднимется, а западный ВПК лишь воспользуется конструкторскими идеями. Так что Украине пора задуматься над гусеничной версией АН-70...".
Комментарий удален модератором
Это и есть основной лозунг "незалежности"? Используй, но не поливай?
Никто не будет нападать на Украину, поймите. Никто не пойдет убивать своих же.
А Украина для России - реально братский народ.
если вы про западэнцев - пусть к пшекам валят. Вспомнят заодно отношение к себе со стороны поляков.
Если всё действительно так, то впереди "плохие новости".
он упорно ползет на кладбище.
М.Жванецкий
Слово человек, можно заменить на Украинец, суть не изменится
Почему например Северная Корея имеет право укреплять свой суверенитет, а Украина не имеет?
О каком укреплении и чего ты толкуешь тут?
Ты тут Украину попрекаешь. А что твой любимый Путлер для России сделал за эти 13 лет? Кроме как понатаскал нефтевышек, да построил нефтегазовые трубопроводы, чтобы опять же выкачивать из недр, то, что создавалось миллионами лет.
Украина, за первые свои 22 года -
1. Развалила крупнейшую военную группировку Европы
2. Добровольно потеряла часть своей территории (пусть и акватории, но, все равно, суверенной)
3. Добровольно лишилась ядерного оружия
4 Успешно провела деиндустриализацию и превратилась в отсталую и коррумпированную аграрную страну.
5 Сократила численность населения более чем на 12%, не считая гастарбайтеров
6. Сформировалась как авторитарно-популистское государство
7. Вместо национальной идеи обрела реальные шансы на социальное и этническое противостояние.
так..навскидку..
Украине лучше слегка прогнуться под ЕС и НАТО, чем полностью лечь под путина и тешить имперские амбиции россиян. Прибалтика и Польша это также прекрасно понимают. Поэтому и живут лучше чем вороватая путинская Россия.
Еще раз: только одним русофобством свой суверенитет не защитить. И почему самоидентификация украинцев как нации должна обязательно идти через отрицание всего русского, что было и есть в Украине? Глупо.
Я только "за", что Украина не Россия, что это отдельное суверенное государство - флаг в руки. Ну так будьте суверенными не через русофобство, ерш вашу медь!
По поводу русофобства на Украине это очередное проявления комплекса неполноценности у русского народа, когда всем нам, русским людям КАЖЕТСЯ, что нас ВСЕ не любят, не уважают, угрожают и пытаются заполучить наши ресурсы.
Это банальнейший социальный комплекс неполноценности, совершенно четко есть последствие советской пропаганды о превосходстве СССР и нашего социалистического строя, над всеми остальными. Теперь эта пелена спала, а боль в душе у русского народа осталась, что на самом то деле мы ничем не превосходим НИКОГО. Даже та же Польша с Чехией, могу элементарно жить без патронажа России (СССР).
-так охота стать целью русских ракет?
хоть читаете что пишете?
я так понимаю, что НАТО до сих пор не применяло ракеты против стран,Ю входящих в НАТО. В отличие от других( напимер Югославии).
Теперь вопрос: против кого применила ракеты Россия, раз она не применяла их против стран, входящих в НАТО ?
Вывод (не дожидаясь ответа) вхождение в НАТО - это способ защитиься от НАТО.
ЗЫ. Мэм, приятно осознавать, когда сильная, волевая и властная дама, прямо как Вы, так искренне поддерживает именно Путина, бывшего советского подполковника КГБ, 172 см ростом. Потому что считает Путина олицетворением мужской физической силы, то есть доминирующего самца, с лидерскими качествами, которые Вы бы хотели видеть в своих сыновьях.
Мне это очень приятно на самом деле. Хоть кто-то в Путине увидел свет.
У моего папы рост был 168.
Милочка, ваши фантазии слишком далеко зашли. Они становятся уже извращениями )))
Но мы же про Путина? А там сааавсем другое дело)
янки , например, воюют по всему миру - у них это называется "интересы национальной безопастности"
но, они верят, что самые непобедимые в галактике, поэтому и делают что хотят
Почему методы укрепления суверенитета Украины не могут предполагать помощь от США и ЕС, а не от России? США и ЕС это уже страны-изгои и от них нельзя принимать помощь?
=янки , например, воюют по всему миру=
Ложь и кремлевская пропа. Амеры ни с кем не воюют сейчас, со времен их досадной ошибки - вьетнамской войны.
Мэм, почему Вы не иссыхаете по Дмитрию Анатольевичу? :)
А про ботокс....это Вам достоверно известно?
Если честно, то я даже по телевизору его уже давно не видела.
Но вот когжда он приезжал летом в Ливадию, то выглядел молодцом)
Хоть, конечно, мне лично староват))
Ну, если кто мне намекает, что я там кого-то или чего-то хочу...я обычно не противоречу)
Согласитесь, хотеть лучше, чем не хотеть)))
А вообще очень романтично иметь мечту лечь под Путина... и так по российски )))
И у кого из нас "фантазии" ..?
Во-вторых, отказ Украины вступать в ТС стал очень странным "шагом к суверенитету": группа политиков отказалась вступать в ТС не потому, что это не выгодно государству (еще как выгодно!), а из-за того, "шо ви кляты москали усе сало зъилы!". И в то же время за подписание ничем не обязывающей Запад бумажки, Украине выставлены по-сути, ультимативные условия лечь, раздвинуть ноги и постараться получить удовольствие. Очень странные шаги к суверенитету - пойду утоплюсь, чтобы показать свою самостоятельность.
Ну, и в третьих - давно уже лично я не считаю такой необходимой любовь и уважение заграничных "тетей и дядей", за эту их "респект и уважуху" наши либерасты готовы слить страну - "за рюмочку демократической похвалы" (Гершензон). Так что с этим не ко мне, хе-хе...