Чего не понимаем мы, но понимают украинцы?
На модерации
Отложенный
В середине октября на Украине была введена новая система набора телефонных номеров. Раньше, чтобы позвонить за границу, надо было, как в России, набирать «восемь», потом «десять»... Теперь набираешь два нуля - как во всей Европе. Страна сделала еще один маленький шаг в европейском направлении. Но может ли Украина когда-нибудь стать частью Европы?
Мне часто задают этот вопрос, и всякий раз я отвечаю утвердительно. Украина, как отколовшаяся льдина, давно оторвалась от бывшего имперского российского материка и дрейфует к теплым европейским морям. Это чувствуешь кожей, очутившись в Киеве, хотя на улицах преимущественно звучит русская речь, а продавцы, водители такси, официанты, как правило, обращаются к незнакомым по-русски.
Многие мои московские знакомые не могут смириться, что Украина - другая страна. Хотя еще экс-президент Леонид Кучма сказал, как припечатал, в заголовке своей книги: «Украина - не Россия».
Москвичам, которые даже самому Кучме не верят, простительно. Ведь они часто судят об Украине либо по репортажам «Вестей», либо по поездкам на отдых в Коктебель или в Ялту. Крым и вправду особая часть Украины, там даже по-русски говорят не так, как на остальном юге бывшей империи, а почти по-московски. Недаром Крым - единственный украинский регион, имеющий статус автономной республики. Впрочем, как бы ни были сильны пророссийские настроения в Крыму, я сомневаюсь, что большинство крымчан, согласились бы вернуться в лоно России-матушки. Хотя бы потому, что в составе Украины у них больше шансов оказаться в Европе.
Постойте, скажут оппоненты, речь не о том, окончательно ли Украина отделилась от России или еще может вернуться, вступит ли она когда-нибудь в ЕС или нет. Дело в уровне развития, в образе жизни, в менталитете. Мол, как были у империи две беды - дураки и дороги, так и остались, когда Россия - отдельно, а Украина - отдельно.
Готов с этим поспорить. Вот, к примеру, Польша. Она давно уже в НАТО и пять с лишним лет как в ЕС, но дороги там по-прежнему ненамного лучше, чем в России, - да простят меня мои польские друзья и знакомые. Слава Богу, они знают, что я никогда не болел дурной болезнью, которой исторически страдают многие российские интеллектуалы, - полонофобией. А если уж в Польше видны шрамы социалистического прошлого, что говорить, например, о Болгарии или Румынии, которых поспешили принять в ЕС два года назад. Кто-то может объяснить, что делает болгарских или румынских крестьян большими европейцами, чем жителей украинских сел где-нибудь в Закарпатье или Буковине?
Или почему, скажем, у Софии или Бухареста больше оснований считаться европейскими городами, чем у Киева, Львова, Одессы или Черновцов?
Главное, чтобы люди стремились быть европейцами. А украинцы очень стараются. Об этом говорят не только флаги Евросоюза, развешанные по всему Киеву. Лозунг вступления в ЕС (в отличие от лозунга вступления в НАТО) чрезвычайно популярен. Даже руководители Партии регионов во главе с Януковичем, которых в Москве по привычке считают пророссийскими политиками, обижаются, если кто-то говорит, что они против вступления в Европу.
Украинцы, по моим наблюдениям, по-европейски более толерантны и в быту, и в политике, и в религии. Во время «оранжевой революции» 2004 года водитель, который вез меня на митинг сторонников Ющенко, отчаявшись пробиться через запруженную людьми и машинами проезжую часть, вырулил на тротуар и поехал, рассекая толпу. Я внутренне сжался - вот сейчас кто-нибудь размахнется, да как вдарит по стеклу...
Так наверняка случилось бы в Москве, но - не в Киеве. Киевская толпа спокойно и даже с улыбками расступалась перед автомобилем, а некоторые, разглядев на ветровом стекле оранжевый флажок - мой водитель, как тогда большинство киевлян, был всей душой на стороне Ющенко и Тимошенко, - приветливо махали нам. Но это так, мелкая деталь. А уж если всерьез вспоминать «оранжевую революцию», надо отдать должное и побежденным и победителям: несмотря на весь накал политической борьбы, побежденные пока еще находились у власти, не пошли на кровопролитие, а победители сумели избежать соблазна развязать репрессии против побежденных (хотя без нескольких эксцессов не обошлось). Во всяком случае ничего подобного делу ЮКОСа на Украине не случилось, а большинство политиков и бизнесменов, процветавших при Кучме, устроились и в новые времена.
Ситуация в украинских СМИ выгодно отличается от российских. Особенно на телевидении, где есть множество каналов разной политической направленности, в прямом эфире которых выходят политические ток-шоу, где имеют возможность высказаться сторонники практически всех существующих в стране партий (одну из таких программ - на главном украинском телеканале «Интер» - с недавних пор ведет автор этих строк, причем на русском языке). ТВ-каналы, газеты, журналы принадлежат сторонникам разных политических и финансовых группировок, тяготеющих кто к президенту Ющенко, кто к премьеру Тимошенко, кто к Януковичу, что в сумме дает нормальное европейское многоголосье. И надежду на то, что Украина рано или поздно станет-таки частью Европы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Украинцы имеют тот же опыт крепостного права, что и россияне, да и в конечном счёте на протяжении последних 350 лет - общую историю. Общие гены, в конце-концов! Но почему-то даже чистокровные русские, постоянно проживающие на Украине, в отличие от своих собратьев в России, вполне способны решать свою судьбу самостоятельно. И "тяжёлая историческая наследственность" не мешает, если Кремль не "рулит".
Но вот один украинский парадокс. Самым популярным правителем в Украине является Путин и думаю, что если бы он мог сейчас там болотироваться в президенты, то наверняка набал бы много голосов. Мечта о жесткой руке живет и в наших собратьях, да и как иначе, родная кровь.
Есть такая украинская пословица - "Каждый русский ищет себе царя, каждый украинец сам себе гетман". Никогда на Украине не искали и не ищут "твёрдой руки". Да, хотели бы бОльшего порядка и определённости, чем есть сейчас в стране. Но не Путина.
Бред больного воображения .
Что касается поколения, которым от 40 до 50 лет отроду (одноклассников, однокурсников), их аргументы несколько другие: "Ваш Путин нам газ перекрыл". У тех, кому 30 и выше, мысли ещё проще: "У Вас в Москве можно [съездив на полгода-год] ЗАРАБОТАТЬ".
Так что, сколько людей...
Насчет украинцев, которые себя ругают. Извините, но тут им с русскими не тягаться. Посмотрите хотя бы на этом портале: сами же русские обливают сами себя, своих сограждан и свою власть такими помоями, что почему-то рьяно делающие то же самое бывшие соотечественники из-за рубежа за ними не могут угнаться.
Наш народ считал себя главным? Это он сам вам сказал? Мне не говорил. Я сам часть народа, так я так никогда не считал и не считаю.
Ответ.Это называется самообман.Кому-то очень хочется,чтобы оно так было.И в историю вы зря полезли,вас просто могут засмеять.
Ответ.Это вы очень деликатно высказались.Это просто пред.
По поводу такой "ерунды", как свобода слова и демократическое самоуправление, думаю, говорить вообще не надо - всего этого в России банально нет, в отличие от Украины.
Я думаю, что причина такого рода комментариев - банальная зависть, в которой очень многие россияне сами себе не хотят признаваться. "Хохлы", "малороссы", которых принято было всегда считать "младшим братом", смогли создать не просто независимое государство, но и государство в реально работающими демократическими институтами власти, чего России в обозримом будущем однозначно "не светит".
Ответ.Для меня такое понятие как свобода слова, это не ерунда.Пока к сожалению вы правы, когда говорите,что в нашей стране нет своды слова, ибо наши СМИ полностью находятся по контролем нашего государства.
Вы можете в это поверить? Чтобы среди многомиллионного народа не нашлось людей, более достойных, чем наш "нацлидер"? Если согласиться с этим утверждением, получается, что россияне все - сплошь идиоты, и способных и умных среди них нет?
А такая ситуация сложилась именно из-за цензуры СМИ. Где и в чём могут проявить себя умные и энергичные люди? Как им стать публичными?
Вспомните, когда в последние годы СССР Горбачёв объявил "гласность" - сколько интересных, ярких и умных людей сразу же стали известны в стране! Сколько партий (даже просто смешных) сразу же возникло!
И именно такие перспективы для Кремля смерти подобны.
Потому что нынешний режим может существовать только при отсутствии ВСЯЧЕСКОЙ конкуренции.
"Пример Украины ещё и потому "кость в горле" Кремля, что она доказывает без лишних слов несостоятельность российской власти, по старинке доказывающей главным образом россиянам, что они-де ещё не доросли до демократии, "сиры и убоги" для того, чтобы САМИМ выбирать свою власть и САМИМ в конечном счёте решать, как жить стране."
С чего она это взяла? Мне никто ничего не доказывает.
"Но почему-то даже чистокровные русские, постоянно проживающие на Украине, в отличие от своих собратьев в России, вполне способны решать свою судьбу самостоятельно."
А это с чего взято?
Абсолютно бездоказательно, причем в обе стороны. Просто фантазия.
Сразу о том, что это искусственный рейтинг. Это домыслы, догадки, ничем не подкрепленные. Еще ни разу никто фактов не привел.
Вы сами пишете: видимость того, видимость этого. Причем это касается и нас и Украины. Так вот я за демократию, но не за ее видимость на фоне бардака и нищеты населения.
Насчет состояния. Я реалист и сужу только по тому, что пенсионеры и бюджетники деньги вовремя или с небольшими задержками получают, строиться начали многие регионы, дороги недостаточно, но делают. А при Ельцине что было? Или все забыли?
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder
За все почти 20 лет своей независимости Ураина не сняла ни одного фильма, заслуживающего внимание. А ведь в СССРские времена были первоклассные киностудии. Им.Довженко, Одесская, Киевнаучфильм. Мульт-школа Хитрука была если не лучшей в мире, то одной из лучших. Всё в разрухе, ничего не осталось. Прогресс, однако! Самое время в Европу слинять, чтоб не видеть чего натворили.
В СССРские времена на Украине были выдающиеся научные школы, в Харькове, Киеве, Львове достаточно вспомнить, что Ландау - выходец одной из них. Были великие учёные, типа Кривоглаза. Сейчас наука упразднена, за последние 20 лет заметных результатов нету.
Созрели укры для Европы.
Ни один укр не выступил против воровства нефти и газа.
Ни одлин не стал протестовать против участия укро-наёмников в убийстве российских парней в Чечне. Видимо из толерантности.
Никто из них не имел ничего против сотрудничества с главарём чеченских бандитов и киднепперов Яндарбиевым.
Никто не возражал против некого Корчинского, автора книги про то как он бандитствовал в Чечне (отрывки печатала gazeta.ru), когда он баллотировался в укро-президенты.
Ни один из укров не имеет ничего против отъёма у России части Черноморского флота с тем чтобы не дать ему участвовать в операциях против сомалийских пиратов. При том, что Украина держит почётное первенство по числу пленников оных пиратов.
Ни один укр не был против (по крайней мере публично) геноцида осетин и убийства при участии укро-советников наших миротворцев.
Толерантные и цивилизованные.
А правда, что русский язык на Украине вытесняют чтобы слово "совесть" удалить из употребления как иностранное?
Если о менталитете... Приняли в ЕС, подписали бумагу и сразу "европейцы"?
Аргумент - в Польше тоже дороги хреновые, как и у нас, поэтому мы тоже "европейцы".
Ну и так далее.
Статья глупая.
Комментарий удален модератором
”Партия политики Путина” на последних выборах в Украине набрала 0, 4, т.е. меньше одного процента. Вот так популярен Путен в Украине.
А когда у нас так будет?