Кургинян: я хочу суда над Немцовым

и Курякина и Немцова обоих под суд! желательно народный!

устраивает?=)

В России построено государство бюрократического централизма, вместо демократического, а класс коррумпированой бюрократии добровольно, без репрессий власть не отдаст.

Так, что выбор однозначен либо власть реформировать, стреляя зарвавшихся по суду, либо продолжать спину в поклонах пред чиновничеством гнуть.

Пиар - это когда с известности деньги стригут. Кургинян этим не занимается - слишком мелко.

А то в этой теме http://newsland.com/news/detail/id/1151371/

=Кургинян объяснил причастность своего фонда к Кипру=

десятка три таких зеленых троллей пригнали кремляди, что просто даже неудобно за Кургиняна стало.

Я конечно с ними пофлиртовал малость, с этими желторотиками проплаченными. Повеселился немного и ладно.

Знаете, говорят, что даже во времена Второй Мировой 80% разведданных получали из открытых источников. А сейчас, при таком обилии информации - анализируй - не хочу.

http://www.youtube.com/watch?v=GRcdYTJ4Cig

Ведь российская демократия взяла старт в начале 90-х и текущее её состояние (кстати, весьма свободное, в отличие от большинства западных стран - где публичной критики власти и её инициатив в СМИ практически нет) не появилось единомоментно, но развивалось в рамках тенденций этой самой буржуазной демократии.

Ну и уточните, откуда берётся диктатура закона. Ведь закон сам по себе не субъект и своего диктата не обеспечивает. Соответственно, кто-то должен обеспечивать диктат закона. Я бы указал на либеральный субъект, как на классический источник диктата закона. Но либеральный субъект переродился в неолиберальный и с радостью поддерживает т.н. "закон Магнитского", который фактически является неправовой расправой (не важно, насколько заслужили этой расправы фигуранты, важен сам факт того, что расправа неправовая, поскольку санкции назначены без какого бы то ни было суда).

Т.е. либеральный субъект сейчас подрывает диктат закона. Соответственно, укажите, откуда диктат закона возьмётся.

Осознаная, политическая воля избирателей единственый гарант диктатуры закона.

Мы с вами свидетели, проявляющегося осознания, на фоне судоржных метаний власти, пытающейся загнать процесс в удобные для себя рамки и переориентировать на поиск недоброжелателей вне системы.

Процесс начался и он необратим. Вопрос стоит какими личными и обществеными потерями он обернётся.

Образно говоря, власть, предлагает, узкокорыстный, мотивированный гумманостью, вариант купировать хвост собаки по частям.

Народ мечтает демонтировать систему сразу и окончательно.

Каков будет результат и его последствия, покажет время. Слишком много факторов и интересантов, пытающихся разыграть эту карту.

К сожалению, я не могу похвастаться тем, что распознаю "проплаченных" профи в интернете.

Либеральное интернет-холуйство -- унылое и скучное зрелище.

То, что вы называете народом, стремящимся демонтировать систему сразу и окончательно - это попросту буржуазная же оппозиция буржуазной власти (точнее, криминально-буржуазной, но не суть). Назвать Немцова, Рыжкова, Касьянова, Каспарова, Собчак, Навального, Гудковых, Пономарёва и иже с ними народом - это сильно погрешить против истины. Назвать народом "креативный класс" - это сильно оскорбить айфоновладельцев. Ведь они этот народ называют анчоусами, мухами и другими нелицеприятными эпитетами.

В итоге мы видим, что идёт конфликт буржуазии на буржуазию за то, в какой степени страна будет ориентирована на Запад, умеренно-неоколониальной или радикально-неоколониальной.

Народа в этом процессе не было вообще, пока в процесс не вклини...

Но вы продолжайте говорить КремлевскийПроект, это ваш потолок.

Второе. По обильным, злобным и совершенно пустым комментария, не отражающим сути, написанным как правило небольшой группой молодых ребят, человек 5-10, но имеющих также по 5-10 клонов. Причем всегда с положительным рейтингом, с русскоязычными и ничегонеговорящими никами, типа Топаз11, Кипарис11, Циркуль10, Синти100, Троль666, Афигентус, Цитрамон.

Лексический анализ таких коментариев как правило также прост. Это не более 10-15 слов в коменте, стиль коментов главным образом оскорбительный, преобладают слова из методичек нашистов "хомячок", "либераст", "немцов", "тютюкин", "белогандонник".

Недовольство властью подавляющего большинства граждан есть ? Есть.

Защищать администрацию любого уровня и любой принадлежности, граждане будут? Нет.

А причём тут вышеозначеные аморальные персонажи, непонятно.

и там кроме Путина, кстати заслужено,

будут и

Немцов, Медведев, Ельцин и прочие жулики и воры в законе"

Тоже мне нашли козла отпущения еврейского народа!

А сам Немцов как бы и не причем? Хорошая позиция - молодец!

Впрочем, лексический анализ pedant71 и Aln111111111 тоже впечатляет: "нашисты", "кремляди", "путиноиды", "поцреоты". О справедливости таких оценок, как и содержательности комментов стоит ли говорить?

А Солженицына читать надо всем, этот не солжет!

Только обязательно томик Мандельштама рядом положите , а то какой чекист подкрадется и укусит в шею! И станете тоже чекистом!

=Защищать администрацию любого уровня и любой принадлежности,

граждане будут? Нет.=

А от кого граждане будут или не будут защищать администрацию?

От кого ее надо защищать? От внешнего врага? От бандитов?

Граждане уже дважды защитили администрацию, первый раз выйдя

на Поклонную, и второй раз проголосовав за Путина.

А убивали Магницкоко - по санкции суда,или по "понятиям" воровского государства ?

Так что же удивляться возведению лепрозория для прокаженных рашкинских воров-чиновновников ?

<< Вот приедет барин - барин нас рассудит>> Н.А.Некрасов "Забытая деревня"

А от кого граждане будут или не будут защищать администрацию?

От кого ее надо защищать? От внешнего врага? От бандитов?

Ну и честно вспомните, поддерживали ли вы Путина в 2000-м, когда он ещё не был "вороватым подполковником репрессивной спецслужбы КГБ", а был преемником демократа Ельцина.

Потому как тогда все нынешние антагонисты Путина его с жаром поддерживали. Да и теперь он не стал менее либеральным. Его специфика лишь в том, что он пытается сочетать либерализм с государственничеством. С коим классический либерализм сочетался. А неолиберализм принципиально антигосударственнен, ибо глобалистичен.

Комментарий удален модератором

Но тот, кто убеждений не имеет и использует лишь денежную мотивацию, он и на других такое проецирует - для него все вокруг проплачены, все вокруг проекты. Что элементарно видно в разговоре.

Комментарий удален модератором

Вы же не будете утверждать, что в Великую Отечественную Войну наши деды умирали за ЦК, или за Берию. Они за Родину умирали.

Почему же сейчас вы приравниваете Россию к администрации президента?

Достаточно сказать: "Все знают что УНВ, ..." дальше подставить нужное. И кажется что доказывать ничего не надо, это ведь не ваши слова, а ВСЕХ.

Типичный сванидзе-стайл.

Немцов на столько туп, что не может отличить представительство от фонда, а вы говорите книга.

Знакомый сванидзе-стайл.

=Во первых не администрацию, а страну.=

=А мне показалось, что выйдя на Поклонную, граждане

защитили страну от Болотной=

Согласен. Надо было "администрацию" взять в кавычки,

ибо это слово из сообщения viktor ivanov. Я хотел

далее раскрутить ветку и узнать позицию viktor ivanov,

но он так непонятно пишет, что можно увязнуть.

Что касается "получить на четверть литра" - не нужно судить о людях по себе.

По существу передачи есть что-нибудь сказать?

Однако Кургинян так плотно с ними сотрудничает, что даже удивительно - полное единение чувств.

Вам, как адепту этого новоявленного пророка, меня не понять, конечно.

Продолжайте молиться на очередного кумира, если не можете без этого.

Если то, что я видел, неправда, то да....

Левый стул, консервативный стул, центристский стул и даже краешек правого стула (когда говорит, что мы идем своим курсом, отличным от кремля).

Надеюсь сам Кургинян в скором времени превратится в... стул.

Это такое странное единение? Хы )

Любая прагматическая политическая работа строится на принципе - поддерживаю то, что нужно моей организации, выступаю против того, что не нужно. РВС и СВ именно так и поступают.

Левое патриотическое движение. Точка.

Зачем так оскоблять таких прекрасных существ? :))

Мёд улыбки и яд языка при этом как-бы постоянная аппеляция к своей женственности и притворной слабости ("не понимаю", "сложно" и т.д)

Кстати, змеи существа тоже прекрасные в своём роде.

Причем, будучи человеком, ведущая сама выбрала эту роль и стиль поведения. В отличии от змей, которые никак не могут менять свое поведение.

Благодарю Вас!

Фразу как всегда вытащили из контекста. А раз уж Ервандыч сказал, что будет суд, значит будет суд.

Скорее он противопаразитарный препарат, поскольку не мешает либералам сосать соки.

Так, что вы не правы!

Кургинян мешает либералам высасывать соки-

=Хотя у самого фонд зарегистрирован на Кипре.=

Ролик-то посмотрели бы. Уже девушка с Дождя подтвердила,

что фонд зарегистрирован в Москве.

И поэтому Кургинян стоит на охране кремлевского режима, при котором соки из страны сосут коррумпированные чиновники, силовики и вся примазавшаяся вороватая шваль.

Вице-губернатор Нижнего Новгорода замечательный пример звериного оскала путинизма, который так истово охраняет товарищ Кургинян.

Кто кого охраняет? Кургинян охраняет Россию, вернее то, что от нее осталось в том числе и благодаря немцовым, касьяновым, и даже - простите, я знаю, что вы к нему неровно дышите- прохоровым!

Со своим звериным оскалом либерализма!

Знаете, даже не интересно вам отвечать поскольку такое впечатление, что говоришь не с живым человеком. У вас же речь сплошные "штампы" и лозунги.

Как у профессионального агитатора.

Или это действительно генератор?

Вице-губернатор Нижнего Новгорода, которого подозревают в организации ОПГ либерал?

Вы действительно заблудший человек, не понимающий, откуда исходит реальная опасность.