Збига, который заложил бомбу под Кремль
В Кремле еще заседал Сталин, а юный Збигнев Бжезинский уже писал в Гарварде о тоталитарной диктатуре. Ему не было и тридцати, а он уже предлагал свои идеи молодому сенатору из штата Массачусетс по фамилии Кеннеди. За советом к Бжезинскому обращались семь американских президентов: Джон Кеннеди, Линдон Джонсон, Джимми Картер, Рональд Рейган, Джордж Буш, Билл Клинтон и Барак Обама.
«Збиг» говорит на прекрасном польском языке, хотя провел на родине всего три года: с семи до десяти лет. Уже после окончания Второй мировой войны, будучи молодым человеком, который никогда не бывал в России, он прекрасно понимал, какую опасность для демократии представляет советский тоталитаризм. Одновременно он осознавал, что если Запад полностью разорвет отношения с советской системой, это обречет сотни миллионов людей, в том числе и поляков, на цивилизационную отсталость. Поэтому он был поборником разрядки - «détente», включающей в себя идею двунаправленности: мы вам - вы нам. Он был архитектором политики защиты прав человека, которая сыграла ключевую роль в деятельности антикоммунистической оппозиции Восточного блока.
Бжезинский никогда не забывал об интересах и стремлениях Польши. В 1953 году в Мюнхене он заявил о желании сотрудничать с радио «Свободная Европа». Многолетний глава польского отдела радиостанции Ян Новак-Езераньский (Jan Nowak-Jeziorański) позднее вспоминал, что именно Бжезинский предотвратил уничтожение «Свободной Европы» и радио «Свобода».
За польскими событиями августа 80-го Бжезинский наблюдал со смесью радости, воодушевления и опасений. Его прогнозы, что система начнет рушиться изнутри, оправдались. С другой стороны, он лучше кого бы то ни было понимал, что происходило в Кремле.
Мы никогда, наверное, не узнаем, насколько кровавый оборот могли принять те события, если бы не давление Бжезинского на Картера и лидеров в Бонне, Париже и Лондоне.
В 1989 году Бжезинский с разрешения Горбачева приехал в Катынь. Получив там венок с лентой «Польским офицерам - жертвам немецких преступников, 1941 год», он в ярости сорвал ее и написал на листке бумаги: «Польским офицерам - жертвам Сталина и НКВД». Он был пламенным сторонником принятия Польши в НАТО, хотя в Америке многие возражали против этого.
В мире Бжезинского, скорее, уважают, чем любят. Из-за своей железной логики, нетерпимости к глупцам, лицемерию и пустым словам его считают высокомерным человеком. Но он не играет в скромность, не подлизывается к СМИ и не выбирает слов, когда интервьюирующий его журналист проявляет невежество. Он отказывается разговаривать на банальные темы. Это отличный способ заслужить себе славу надменного человека.
Чем дольше я сидел в архивах, тем больше я убеждался в том, что звание врага №1, которое много лет было закреплено Кремлем за Бжезинским, - нечто большее, чем навязчивая идея: в этом была большая доля правды. Бжезинский внес неоценимый вклад в стремительную гибель СССР. Он отчетливо видел трещины на фасаде советской системы и предсказал ее окончательное падение раньше, чем какая-либо другая влиятельная в США персона. А когда в качестве советника Картера по национальной безопасности Бжезинский попал в Белый дом, он смог перевести свои наблюдения в политику, которая углубила эту коррозию и ускорила крах СССР.
Бжезинский всегда верил, что интересы - интересами, но ценности превыше всего.
Комментарии
http://inosmi.ru/usa/20121208/203095189.html
"Соединенные Штаты и страны НАТО — хотя и уважают чувство самоуважения России в разумных пределах, но, тем не менее, неуклонно и последовательно уничтожают геополитические основы, которые могли, по крайней мере, теоретически, позволить России надеяться на получение статуса державы номер два в мировой политике, который принадлежал Советскому Союзу".
Хороший Бжезинский - мёртвый Бжезинский.
Россию превратили в империю бабла. Страна вымирает, вывозятся триллионы долларов, промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне, ветшает жилищный фонд, бизнес обложили поборами, сама Россия в коленно-локтевой позиции.
Людьми, находящимися у руля, движет только личная выгода и мания величия.
Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Слабый и бездарный и проблем целый воз.
Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление.
Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы.
-----------
Всегда с недоверием относился к справедливому царю-батюшке.
Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление.
--------------------
Я думаю у Вас есть родственники или друзья которые занимают же хоть какую должность с приставкой "начальник". Как Вы оцениваете их проф. уровень?
.....Россию превратили в империю бабла. ...вывозятся триллионы долларов,
-------------------
Вроде как сегодня в новостях не объявляли, что рублик стал резервной валютой.
А если её не было то, что бы вывести доллар, нужно что нибудь вроде как продать на этот доллар и соответственно ....
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Мы уже, номер один. Только вы этого еще не осознали. Пока до вас дойдет, будет слишком поздно. Сегодня смердящий на НЛ камрат - это фактически труп несостоявшейся Мировой гегемонии сша.
Ну что ж, ты в эти два дня в ударе. Сначала сдал Прохорова, а теперь в любви к предателю страны признался. Молодец! :)
А это - прямая политика сша. Только из под тишка. В вашем стиле, ребятки.
а вы подумали?
Потом появился - после Победы.
Собственно, Победа в 1945 году и создала СССР этот статус.
И американская атомная бомба, сброшенная на Японию была уже вдогон.
Вы - это кто?
К болотным либерастам не отношусь, живу за 4000 км от Москвы - два.
Повторю вопрос: Вы, первая сверхдержава, это кто? Китай? США? Япония? Откуда вы пишите?
Все эти глупые наезды на Россию через Кипры-шмипры - это бесполезные действия. "Никогда не воюйте с Россией. На любую вашу хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью." Тут я бы немножко подкорректировал. То, что Бисмарк назвал глупостью, на самом деле таковой не является. В наше время это назвали бы модным словом "креативом".
Поспорьте насчет креатива. Я вам столько примеров приведу (которые вы посчитаете глупостью), что вы просто устанете, да и не станете их принимать во внимание.
Послушайте, отсталась ваша- это не глупость, зто пенсия ваша.
Вы правы только в одном - ООО"Иван&Марья" бвли бы не победимы из-за:
1 Глупых не предсказуемых действийй
2 Большой и морозной территории
3 И алкоголя.
Сейчас это многообразие спокойной жизни быдла русского отстало на лет 50-60.
А так,как отстало от мира во всем, значит кто-то не дремал. А этот кто-то и есть -КРЕАТИВ. Поспорьте, если занятся больше нечем.
Конечно. НА самом деле это называется "нетривиальные решения". И раз уж эти решения приводили к победе, значит они были далеко неглупые.
"2 Большой и морозной территории"
Ну это уже скорее преимущество. Получается, что мы умеем выживать в более экстремальных условиях, чем вы.
"3 И алкоголя."
По статистике, русские употребляют алкоголя не больше, чем жители Великобритании (гуглите). В соотношении алкоголя к крепким напиткам, болше всего на крепкие напитки налегают южнокорейцы. (опять же гуглите, есть статистика международных контор по этому вопросу). И уж самое интересное, что алкоголь для русских - это не средство расслабления, а средство расширения сознания. Отсюда и пункт первый.
Учитесь, пока вас муслимы не одолели. :)
Известная шутка "Всё, что коммуняки рассказывали о западе, оказалось правдой" - точно про меня.
Сцылочкой (или запросом для поиска) не поделитесь?
Вы шутите!
По большому счёту Польша уже теперь могла бы вернуть то, что отнял у неё Сталин для бестолковых свидомитов.
Сколько галицаев уже себе карту поляка замастырила? Готовятся:)))
Не СССР, а России, подчёркиваю, ибо СССР лишь оболочка.
Подождём на Ньюсленде похвалы Гитлеру - тот тоже немало потрудился в своё время.
Именно Россия в виде СССР взяла себя за шкирку и выволокла как государство на второе место в мире.
Именно в виде СССР вернула Россия всё, что просрал царь-батюшка - хотя бы те же Курилы и Сахалин.
Так что не надо демагогии, для поляков Россия всегда считалась врагом, в виде царства, империи или СССР, без разницы.
А причина в том, что в своё время Польша профукала стать возможность стать такой мировой державой, как Россия, причём по собственной дурости.
И вот этого она не простит России никогда.
Что то мне подсказывает, что я знаю ваш ответ.
А если бы Збышека мочканули - я бы восхитился точно, ибо он враг убеждённый, последовательный,принёсший своей деятельностью много смертей на нашу землю.
Вы такого ответа ждали?
У каждого народа - как и у человека - есть то, что он лучше всего умеет делать. Вот это и надо делать.
А всё остальное - в качестве "универсальных" навыков.
Легковые автомобили выпускались когда-то - Руссо-балт. Это было до революции.
Но автомобиль действительно можно (и нужно) покупать у того, кто автомобили делает лучше всего.
Иное дело - вооружения. Вооружения (как и почти всё "военное" оснащение) должно быть своим - чтобы не зависеть от поставщиков в случае войны. На развитие именно такого умения и был направлен наш ВПК.
И неплохие доходы приносил в казну - разного содержания.
И надо именно всстанавливать ВПК, а не изобретать велосипед.
У меня (в молодости, в русле работ Келдыша) возникал вопрос: я - делаю всё, что мне должно делать, и сверх того. Это кто-то организовал. Почему, когда мне нужно что-то не поработе, мне приходится это добывать? Почему и в других отраслях "не организуют"?
И однажды наш Представитель генерального заказчика (инспирировавший эти вопросы в молодёжном коллективе) ответил: на всё всех не хватает. Сейчас на первом месте космос и армия. Всё остальное - потом.
Вот в этом "потом" мы сейчас и живём. Просто разные отрасли должны были управляться по-разному. Где-то стимул - престиж. а где-то нечто другое. (сейчас везде бабло, а ведь это унифицированная "выгода", где "престиж" - тоже экономический параметр).
Проблема в нынешних верхних управленцах - ни чести, ни ума. Но чем-то держатся.
(заметим, что Сталин в своё время сделал то же самое).
Кому "им" нужны.....? герману грефу и подобным? Кто они для вас? Вы брали на себя обязательства соответствовать "их" представлениям?
Тогда зачем возиться с чьими-то ожиданиями: вычислили - и достаточно.
Дальше надо принимать работающее решение.
А вот здесь оказывается, что общего представления-то и не выработано.
- Борьба со злом за добро всегда идёт с одной целью - сменить у добра собственника....
Вот вам и ценности, дальше работает закон сохранения и по нему видно куда из России уплывают ценности...
"4. Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО."
Збига просто озвучил.
Это ущербное образование,не имеющее право на существование.Дичайший комплекс неполноценности у населения этих территорий.
Демократия – это когда меньшинство боится большинства
Диктатура – это когда большинство боится меньшинства.
То есть нет разницы – всё ведёт к гражданской войне – всё на страхе.
В первую очередь это обрекло бы поляков не на просто отсталость цивилизации, а на поглощение страны другими государствами по полной программе, с вытекающими отсюда последствиями, как это бывало в истории не раз.Так ненавидимый им СССР сохранил Польшу как таковую.Но как все либерал- фашисты, по привычке кусают руку, которая их кормит.Бжезинский- не исключение, скорей даже человек состоявшийся на клевете и навете на страну, которая много дала его Родине, на коей он сам ничтожно мало находился, этакий космополит.
Учитывая, что в сша без "черепа и костей" шансов на карьеру нет, то збига всё-таки поступился кое-чем, не так ли7
Что, дескать, буша-младшего поставили именно они.
Есть худ.фильм о создателе контрразведки в сша (названия не помню): взяли за жабры студента-филолога, заставили вступить в это общество и нагрузили работой не по профилю.
штатовский фильм. очень информативный.
Дело не в "убеждённости", а в наличии такой информации. Не отказываться же...
Видите ли.Воспринимать информацию тоже ведь нужно уметь. Это как уметь слушать музыку. Многие, например, уверены, что Стас Михайлов это вершина музыкального и певческого искусства. Как с ними поспоришь? Вот так и с вами. Художественный фильм это убийственный аргумент.
Самолет летел
колеса терлися.
А мы не ждали вас
А вы приперлися.
Ну даже с твоим рылом хоть капля совести не помешает?
Все знают, что есть книга с названием "Евангелия". (Откуда, кстати, знают?)
Все знают, что есть религия, для которой эта книга - Святое Писание (Откуда знают? на "научном атеизме" таких тонкостей не проходили).
А вот то, что касается содержания этой книги - подавляющее большинство знает только из художественных произведений. При этом, практически всегда и везде принимается позиция автора-литератора (или кинорежиссёра). Дальнейшее зависит от этой самой позиции. Причем, именно от религиозной позиции. Если читатель ещё может бросить "эту муть", то зрителю трудно не досмотреть фильм до конца (уйти из кинотеатра, как правило). А потом в ИНФО-пространстве начинает циркулировать чушь.
Информация, прошедшая через художественную препарацию, начинает обсуждаться как подлинная.
Эффект - чудовищный.
Возможно, если ваш конёк - такие общества (типа Ч.и К.), сказанное мной производит аналогичное впечатление.
Но если вы вообще об обществе "череп и кости" ничего не знаете, то лучше всё-таки начинать с фильма - ф...
Сейчас это уже узаконено. Аминь.
Ну что ж. мы то запомнили вас, гниды.
_________________
И оказался прав. 1991 год тому подтверждение.