Знаменитому процессору Pentium исполнилось 20 лет
20 лет назад компания Intel выпустила процессор Pentium 60, который навсегда изменил компьютерную индустрию. Он базировался на архитектуре P5 (слово «Pentium» образовано от греческого «penta» - пять), содержал 3.1 миллиона транзисторов и был построен с помощью 800нм процесса.
Первые версии процессоров не были чем-то выдающимся. Pentium 60 работала с системной шиной 30 Мгц и едва ли быстрее 486-х конкурентов. Кроме того, они были подвержены серьезной ошибке в модуле операций с плавающей точкой, которую Intel долгое время не хотела признавать. Но все же, под давлением общественности она была вынуждена заменить бракованные процессоры.
После P6 пришла Netburst - абсолютная новая архитектура, направленная на увеличение тактовых частот (частота Tualatin достигала 1.4 Гц, в то время как Prescott - уже 3.8 Гц). Но это увеличение было достигнуто путем сомнительных компромиссов.
Процессоры сильно грелись и требовали мощных, а следовательно, шумных систем охлаждения. Эти недостатки частично были исправлены в более поздних ревизиях - но, в конечном счете, данная архитектура оказалась ошибкой, которая позволила AMD завоевать позиции со своими Athlon и Athlon 64.
Во время нешуточных баталий между Pentium 4 и Athlon, ядро Pentium III мирно поселилось в семействе мобильных процессоров Centrino Pentium M (Banias/Dothan), которые стали настоящей сенсацией. В 2007 Intel выпустила Yonah - их двухъядерную модификацию.
Хотя по началу Pentium был огромной головной болью для Intel и принес огромные финансовые убытки, но в конечном итоге этот бренд помог компании продать десятки миллионов процессоров и сделал ее доминирующим игроком в кремниевой индустрии.
Комментарии
Оно и понятно - в фундаментальные науки вкладывать никто не хочет - это по умлочанию не прибыльно хотя без этого и вовсе каюк.
И даже эта радикальность в значительной доле прёт куда-то в мнимую сторону, за небольшими исключениями (БД, видеоэффекты, игрушки... что еще в ширпотребе?). По большей части дико навороченные компы используются для тех же задач, которые успешно решали WFWG 3.11 на 286. Кажется, последний крупный офис с несколькими сотнями end user на 386 еще работал даже в начале этого века — практически 20 лет продержался.
А давайте поспорим - Вы не сможете поставить Windows 3.11, к примеру, на компьютер с микропроцессором Core i7. Значит, всё-таки чем-то отличаются современные компьютеры и программы от тех, старых...
2 - хорошую историю и экранизировать не надо - она и так интересна
2.Сказку на ночь детям.
Речь то шла о том что техника упирается в тупик отсутствия новых решений лишь выживмая до последнего ресурсы старых а новые никому не нужны.
И по одной причине - у нас нет развития знаний - у нас есть развитие удобств и роскоши для которой излишества знаний не нужны. Плохи не удобства а то что кроме них ничего не надо - не прибыльно
Подключение мысли к информационным полям.