Думская оппозиция грозит обжаловать закон о выборах
Депутаты от КПРФ и «Справедливой России» сочли президентский законопроект «О выборах депутатов Государственной Думы» противоречащим основному закону страны и намерены обжаловать его в Конституционный суд. Как пишут 6 марта «Известия», они возмущены пожизненным запретом избираться в нижнюю палату парламента для лиц, имевших судимость.
По мнению депутатов, норма, предусмотренная в законопроекте, «направлена против сильных кандидатов от оппозиции». Птак, эсер Михаил Емельянов считает, что против неугодного кандидата можно сфабриковать дело и тем самым навсегда лишить его возможности быть избранным.
Либерал-демократы также отметили противоречие законопроекта Конституции, но вместе с тем к иску коллег они присоединяться не желают. Как пояснил изданию Игорь Лебедев, в ЛДПР считают, что судимый человек не может быть ни депутатом, ни кандидатом в таковые.
Точку зрения коммунистов и эсеров разделяет доктор юридических наук Михаил Барщевский.
В интервью газете он сказал, что не видит препятствий стать депутатом для человека, когда-то осужденного, например, за «антисоветскую агитацию» или «спекуляцию». Сегодня это не считается преступлением, из УК давно исключены статьи, предусматривавшие наказания за подобные деяния.
Стоит отметить, что ныне действующий закон разрешает баллотироваться в Госдуму лицам, чья судимость была погашена. Для этого должно пройти четыре года после отбытия наказания за тяжкое преступление.
КС нечасто удовлетворяет жалобы думской оппозиции. Хотя недавно он все же признал закон о митингах «частично не соответствующим Конституции». КС постановил отменить наказание в виде обязательных работ, в случаях отсутствия вреда чьему-либо здоровью и имущественного ущерба, а также снизить минимальный штраф за нарушения на митингах.
Комментарии
Таким образом режим сможет расправиться политическим противниками.
Человек понёс наказание.
Всё.
По Конституции у всех равные права.
Не то? Меняйте Конституцию.
2) "Ну скажите, какой законотворец из лица, не уважающего и нарушающего закон?"
)) - Самый массовый. Иначе бы ГД не принимала законы, противоречащие Конституции: -закон об образовании, закон о прописке, об охране здоровья. о статусе сил и т.д. Пора власть привлекать по статье о свержении Конституционного строя... ))
Для этого огород городить не обязательно.
Вообще, очень плохо, когда в законах проскакивает слово "навсегда" или слово "никогда". Потому что это даёт возможность легко и непринуждённо весьма существенно ограничить свободу любого человека – в этом и нарушение конституции, которая свободу должна гарантировать..
- А многие из них защищают простых людей? Если многие?! То почему кладбища выросли в 2 и 3 раза?
Между прочим, сейчас такой закон действует в отношении учителей. Причем действует задним числом, есть люди, которых выгнали из школы за то, что они, когда-то по молодости попали под статью, отсидели, после этого отучились в институте, стали педагогами, проработали десятки лет, а после принятия этого закона оказались полностью во власти директора школы. По закону, он их должен выгнать, но он может сколь угодно долго "не замечать" этой "проблемы", пока учитель в чем-нибудь не станет ему неугодным. Или пока на его место не найдется претендент, знающий про давно забытую всеми судимость конкурента.
Вот это и есть правильное решение вопроса, не надо пытаться дурить людей :"Ставим все с ног на голову,". Люди не глупее вас путиноидов, последние выборы вы "выиграли" только за счет фальсификаций, и теперь срочно началась перекройка Закона о выборах и отсеивание авторитетных оппозиционеров, которые могут вступить в предвыборную борьбу.
Примером является неоднократное избрание Уго Чавеса президентом. А ведь режим его судил!!!
Так что режим защищает не избирателя, это просто глупость, а себя и возможность продолжать грабить страну и осуществлять политику геноцида народа.
Только избиратель решает кто или какая партия при голосовании по партийным спискам должна быть в Думе. Так что если народ проголосовал за партию, в списке которой был и Геннадий Гудков, то он проголосовал и за Геннадиия Гудкова. Списки кандидатов от партий публикуются!!!
Прижал вам, путиноидам, избиратель хвост, выкрутились вы с помощью фальсификаций. Вот за это вы должны сидеть в тюрьме!!!
Теперь срочно начали кроить законы и отфильтровывать авторитетных кандидатов, прикрываясь заботой о развитии демократии и защите избирателя. Вы, путиноиды, скоро уж договоритесь до того, что будете защищать избирателя от всех кандидатов и партий, кроме пропукинских.
Боитесь вы потерять власть и того, что отберут у вас наворованное и будут судить!!!
Так что последнее слово должно быть ТОЛЬКО за народом. НАРОД должен сам решать, кого он хочет видеть во власти: ВОРА ПРИ ВЛАСТИ БЕЗ СУДИМОСТИ ИЛИ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСУЖДЕННОГО ПО СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОМУ ВЛАСТЬЮ ДЕЛУ!!!
Неужели ты знаешь, как во всём мире и во всех странах??? -)))
Наверняка ничего не знаешь о выборном законодательстве ни одной страны, России в том числе.
И я тебе ещё раз говорю, что ограничения вводятся не против "скотов ,педерастов,зэков,воров ,психопадов и вообще уродов не попали в списки партий.", а против оппозиционных политиков типа "Квачкова, Хабарова, Навального, Удальцова и т.д." Вот против них власть быстро фабрикует дела, чтобы не дать быть избранными в Думу, так как народ за них проголосует стопроцентно.
Если бы такой закон был в Венесуэле, то Чавеса не допустили бы до выборов в президенты, как человека с судимостью.
На Украине у Януковича есть судимость, а он президент. -))))))))))
А одиозные личности со статьями за убийство, педофилию и т.д. и так не попадают в списки партий.
А вот насчёт педерастов ты погорячился, нынешняя власть давно отменила статью, которая в советском уголовном кодексе была. Более того, нынешняя путинская власть усердно прививает толерантность и объясняет, что пидарасы - нормальные и хорошие...
Так что мычало натянулось бы на мочало.
Суть - в том , что страной правит кучка ворья олигархов, очччень умно правит - и они делают все, чтобы оставить власть для себя!
А путинское кривосудие ничего доказать не может, только утверждает обвинение сфабрикованное властью.
А народ на выборах, а не на улице - это не толпа, а избиратели, граждане страны, которым и принадлежит власть.
Читай Конституцию:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Так что если народ захочет избрать зэка, такого как Чавес или лучше, то это только его право, а не путиноидной думы и совета федерации.
Да вот тебе пример про Путина: Россия - самая богатая страна в мире. Путин под судом не был пока.
Народ самый нищий и быстро вымирает, при этом число миллиардеров-друзей Путина стремительно увеличивается! При этом путин заселяет Россию азиатами.
Путин избран, ты что, путиноид???
Все знают о фальсификациях, в нашей области мне рассказывали это даже те, кто получал деньги за участие в фальсификациях. -)))
Да и даже по официальным данным от всех избирателей имеющих право голоса за него проголосовало только 41,55%, т.е. гораздо менее половины!!!
Так что не избран он народом, а просто выборы для него сфальсифицировали.
Да и это было бы не страшно. Но ведь он проводит политику геноцида российского народа посредством уничтожения промышленности, сельского хозяйства, науки, медицины, образования и низких зарплат.
Кстати, отсутствие 80-90 % знаков препинания в ваших предложениях, говорит о вашей низкой грамотности. Ну а если человек малограмотен, то он по интеллекту близок к животным.
Да и аргументации у тебя никакой. Нашёл чем прикрыться, сфальсифицированными выборами!!
Долго думал видно! Молодец!
Но все-таки, я убедил тебя, при помощи статей из Конституции, что народ должен решать, кому быть во власти, а не "Единая Россия" и Путин с пом...
В 2011 году группа гражданских активистов провела акцию по нанесению надписей «Саня — вор!», «Лес — общий!» и т. п. на заборе вокруг дачи краснодароского губернатора Ткачева.
После этого было возбуждено дело «о нанесении „ущерба забору“ из хулиганских побуждений». Двух активистов Экологической вахты по Северному Кавказу (Газарян, Витишко) приговорили к трем годам условного заключения с двухлетним испытательным сроком.
Если Вы далеки от этой истории, поясню, что упомянутый забор с колючей проволокой и охранниками охватывает лесную территорию, в несколько десятков раз превышающую официальный участок, отведенный под резиденцию Ткачева.
Второе дело против Газаряна было возбуждено в связи с попыткой проникновения на территорию пляжа так называемого "Дворца Путина", выстроенного на бюджетные деньги на территории курорта Геленджик и незаконно приватизированного офшорной кипрской компанией.
Руководитель Экологической вахты по Сев. Кавказу Газарян выдвигался кандидатом в ЗСК Краснодасрского края...
Так что народ выбора не сделал. Напоминаю тебе, что за путина, даже по сфальсифицированным данным, проголосовало 41,55% от списочного состава избирателей, т.е. 58,48% избирателей были против. А если по-честному, то от всех избирателей он набрал, не более 25% и процентов 35 от голосовавших.
"Конституция принимается народом,а решает соблюдает конституцию или нет ветви власти "
Что за бессмысленное мычание? Мысль можешь выразить правильно? У тебя сколько классов образования?
У тебя лично, какая обязанность? Всё время бестолково, безграмотно и неосмысленно мычать за путина???
Так я тебе скажу, что в силу твоей малограмотности, ты с обязанностями не справляешься.
В школу лучше запишись!
Из них за В.В. Путина проголосовало 45 602 075 человек (63, 60 %).
Вот выражение народа,а у вас что написано?В США получил бы 3года Гуантаномо по 113ст..
Что такое проценты знаешь? Теперь посчитай, сколько процентов от всего списка избирателей проголосовало за Путина??? Или даже проценты в школе не освоил? Стыдно быть безграмотным путиноидом!!!
У тебя что, нет образования?
В США Сидели бы фальсификаторы выборов, т.е. такие путиноиды, как ты!
Ссылку тебе?
Набери в поисковике, если умеешь пользоваться, "наблюдатели о фальсификации выборов президента россии 2012". Получишь много ссылок, изучай!!
Для примера аналитеческий доклад о фальсификациях.
http://14okt.ru/dv-president-final.pdf
Даже Зюганов, уж на что трус, и тот не поздравил путина и не признал выборы президента!!!
На совещании международные наблюдатели подписали Заключение Группы независимых международных наблюдателей на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012: «Группа независимых международных наблюдателей считает, что голосование и подсчет голосов на выборах Президента Российской Федерации прошли в соответствии с международными избирательными стандартами и законодательством Российской Федерации, с соблюдением принципов всеобщего, равного,...
Самыми серьезными замечаниями стали: ограниченность доступа в помещения для голосования лиц с ограниченными возможностями отмечена на 3,3% посещенных участках, удаление национальных наблюдателей – на 1,1%, случаи сбоев в работе веб-камер – также на 1,1% посещенных избирательных участках. Вот оценка выборов наблюдателями ,а не манипуляции скотов.
Международные наблюдатели не проверяют результаты голосования! Они просто смотрят на внешний ход голосования. Их мнение ноль.
А фальсификации в массовых количествах зафиксированы нашими наблюдателями.
Набери в поисковике, если умеешь пользоваться, "наблюдатели о фальсификации выборов президента россии 2012". Получишь много ссылок, изучай!!
Для примера аналитический доклад о фальсификациях.
http://14okt.ru/dv-president-final.pdf
Еще раз спрашиваю!!!
Что такое проценты знаешь? Или даже проценты в школе не освоил?
У тебя что, нет образования?
В США Сидели бы фальсификаторы выборов, т.е. такие путиноиды, как ты!
Почему не отвечаешь на вопрос об образовании безграмотный путиноид? -)))))))))))
Ты же даже проценты не освоил, а это изучается в школе.
Стыдно быть безграмотным путиноидом!!!
Всё свободен. Скучно с тупыми.
Вы можете назвать хотя бы один пример, где "Народ осуществляет свою власть непосредственно"? :))
В том, что выборы сфальсифицированы сомнений нет.
Только глупые или продажные путиноиды утверждают обратное.
Три раза спросил о твоём образовании в ответ молчок.
Надоел, безграмотный, в школу сходи, поучись.
Запятые не ставишь, в процентах не разбираешься.
Сколько классов закончил, два???
Школу закончи, потом приходи дискутировать! Всё вали, надоел, работяга или колхозник!
Не получил ты его, и уже не получишь.
Дитё работяги или колхозника, так и осталось дитём рабочей скотинки.
Как я точно в тебя попал.
Академию ты сначала закончи, потом поймешь, что она даёт.
Но тебе уже ничего не закончить, твоя судьба прожить жизнь безграмотным и неумным работягой или колхозником, в общем, плебеем.
Ты в одном предложении сделал четыре ошибки, не поставил 4 знака препинания!!!!!!
Ну не может скот освоить даже пунктуацию, НЕ ДАНО ТЕБЕ!!!
Да и если на кого-то хочешь сослаться, то нужно приводить цитату, а не твой неграмотный и бессвязный лепет!
Это про безграмотных скотов, таких, как ты писал А.С. Пушкин:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Закончи хотя бы три класса, джалкое необразованное существо.
Так что не позорься своей безграмотностью, дитё рабочих и крестьян, т.е. плебей!
Это, что твоя безродная мать родила такое безмозглое существо от безродного крестьянина!
Да и не удивительно, родила себе подобного плебея!
А мне мои родители смогли дать образование и воспитание, а плебеев я всегда презирал и презираю.
Плебеи рождают плебеев,
Чтоб вечно служить господам,
За ними говно убирать,
Прижавшись к господским ногам!
Рабочий скот воспроизводит только скот! И никогда скотам недоступно образование в силу скотского устройства их мозгов. Образование скотам недоступно:
Плебеи рождают плебеев,
Чтоб вечно служить господам,
За ними говно убирать,
Прижавшись к господским ногам!
(с)
Это мы вас имеем, как хотим, век от века, ибо:
"Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Ты сам знаешь, что ты из этой категории, т.е. из низшей касты.
Вот от низшей касты, т.е. от рабочего необразованного скота и воняет. Это ты хорошо про себя сказал. -)))
Ты сам знаешь, что ты из этой категории, т.е. из низшей касты.Квачков, Хабаров, статьи за экстремизм.
Таким образом режим сможет расправиться политическим противниками" нормальное животное
А "тяжкое преступление, это каккого рода, хладнокровное убийство, изнасилование, грабёж, или же мифический "экстремизм"?
смысл не в этом.
хватит видеть поверхностно!
А ребята от КПРФ и «Справедливой России» ждать не хотят, хотят сразу?
Пока зоновские навыки не подзабылись?
жесть...
В РФ НЕТ суда.
Есть карманная судебная система
вида "чего изволите-с? ".
Если бы Квачков выдвинулся после этого в президенты. я бы лично проголосовала за него, несмотря на то, что не во всем разделяю его взгляды, не считаю его реальным кандидатом и не верю в возможность его победы на выюорах. Просто в знак протеста против всего, что творится в течение последних 20 лет. Власть однозначно соломку подстилает.
Круто Вы его.
утверждалось, что у него есть судимость и если этот закон примут, у него возможности стать депутатом не будет.
Авторитарные КПРФ и СР уже обо всём договорились с режимом на выгодных условиях.
Владимир Путин. Документ предполагает возвращение смешанной системы выборов по партийным спискам и одномандатным округам. читаешь подобный бред. у нас есть же совет федерации который отвечает за выборы по округам. фактически совет федерации задумывался как выборы по одномандатным округам. а дума по партийным спискам. если есть совет федерации то зачем выборы по одномандатным округам. режим занимается мазахизмом как и соловьев зюганов жилиновский . воскресный вечер грамотные люди. и несут ересь. совет федерации это и есть по логике выборы от территорий.но если там не от территорий а хрен знает от кого . то это заслуга режима. взять хот бы газоносные области россии. ямал ненецкий округ . для них что японец что русский что китаец один хрен. растение. ненца или якута что то ни одного в совете федерации не видно.
http://sites.google.com/site/socialtehnology/delo-putina-umerlo-v-arhive
А оппозиционеров будет "валить" используя те же самые "карманные суды"
http://youtu.be/I8cy0eNRnqM
Кроме того, "беззаконие" очень часто совершают государственные структуры, которые выступают как коллективный ответчик, и персональная ответственность в виде судимости не налагается, а против оппозиционеров фабрикуется "персональное" дело.
Вот, например, Префектура под надуманным предлогом запретила депутатам КПРФ проводить митинг
http://sites.google.com/site/metrobrateevo/otkaz-prefektury-v-provedenii-mitinga-kprf-15-05-2012
Даже если суд примет положительное решение по иску КПРФ, ответчиком будет Префектура, а префекта никто не осудит, хотя это антиконституционное преступление. Поскольку префект Смолеевский секретарь политсовета местного отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ЮАО г. Москвы, а сама Префектура ЮАО - фактически стала парторганизацией Единой Рос...
Только тогда будет полная ясность в вопросе отношения населения России к методам управления в нашей стране.