БХ может указывать на ограниченность времени жизни Вселенной
Работающий с БАКом физик-теоретик Джозеф Ликкен (Joseph Lykken) из Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми представил на собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Бостоне (США) новое, пока не опубликованное исследование, в котором постулируется, что последовательный анализ открытия бозона Хиггса подтверждает неоднократно выдвигавшиеся предположения об имманентно присущей нашей Вселенной нестабильности.
Хиггсовский бозон не только улучшил наше понимание истории возникновения Вселенной, но и указал на её потенциальную конечность. Вам грустно? (Иллюстрация NASA / WMAP Science Team.)
«...В некоторой точке, отделённой от настоящего десятками миллиардов лет, всё [возможно] будет уничтожено», — обрисовывает картину мироздания г-н Ликкен.
Напомним: открытие бозона Хиггса, сделанное при помощи Большого адронного коллайдера и анонсированное в середине прошлого года, дополнило Стандартную модель давно ожидавшейся частицей, способной объяснить массу элементарных частиц, и заметно оживило дискуссию о некоторых деталях рождения Вселенной, случившегося 13,7 млрд лет тому назад и непосредственно связанного с бозоном.
Ключевым моментом с точки зрения г-на Ликкена следует считать то, что нет никаких механизмов, которые препятствовали бы реализации рождения Вселенной и возникновению новой системы элементарных частиц ещё раз — но в «другом месте».
«Маленький пузырёк того, что вы можете называть «альтернативной» Вселенной, появится где-нибудь и затем расширится и уничтожит нас [нашу Вселенную]», — не очень весело рассуждает учёный.
До сих пор уверенно говорить о таком сценарии было трудно (хотя сходные гипотезы выдвигались), поскольку для таких расчётов надо было знать массу хиггсовского бозона с точностью до 1%, что вплоть до прошлого года было недостижимым условием, подчёркивает Джозеф Ликкен.
«Измените любые из этих параметров в Стандартной модели [физики частиц] на крохотную величину — и вы получите другой конец Вселенной», — поясняет необходимость точного знания массы бозона Хиггса исследователь.
Впрочем, подчеркнём ещё раз: на деле автор доклада оптимист. По современным взглядам, конец земной жизни наступит значительно раньше — возможно, через 150–200 млн, да и само Солнце взорвётся задолго до предсказываемого г-ном Ликкеном конца Вселенной, нашей Вселенной...
Комментарии
Кризис знаний и идей.
Беспричинно.
Что то задело? - Значит есть доля истины в моём прежнем комменте.
Самое короткое время жизни Вселенной в Свазиленде - всего 30 лет. Россия тоже не рекордсмен - лет 70. Чуть больше живут Вселенные на Западе и Азии. :)))
Уже не одно тысячелетие церковь использует для защиты от нештатных ситуаций в жизни людей, пропагандируемые ей средства: крест, святую воду, ладан, молитву, распятие, крестный ход, целование рук священнику, мощи, паломнические поездки, колокольный звон, исповедь, причщение вином, соборование и др.
Позвольте спросить, теперь эти средства перестали действовать? Или они не действовали никогда?
Возникает подозрение, что Вы уверены, будто Бога нет...
В Европейском центре ядерных исследований объявлено о том, что бозон со свойствами, которые предсказывал Питер Хиггс, обнаружен. А Бог таки нет, не обнаружен до сих пор, а я есмь.
Известное проявление сущности Бога- это создание Им нашего мира. Поскольку наш мир существует, то нет никаких оснований сомневаться в существовании и создателя этого мира.
Такой зашкаливающий уровень коррупции в стране, гибель невинных детей, неизлечимые болезни, катастрофы... это всё по Божьей воле? Уж лучше, в таком случае, знать, что Его нет, чем знать, что Он такой.
Вы писали, что «Его ищут не могут найти». Когда, где, кто и как искал? Например, нейтрино и бозон Хиггса конкретные люди, в конкретное время, с помощью конкретных устройств зафиксировали, что возникло некое вполне ожидаемое возмущение среды, которое можно объяснить воздействием данных частиц. Т.е. был выбран некий критерий истинности для поиска.
С Богом еще проще. Мы знаем (приняли), что Бог создал землю, небо, солнце, звезды, растения, животных, человека. Т.е. след Бога- это созданные Им перечисленные объекты. Достаточно доказать, что хотя бы один из этих объектов существуют, чтобы доказать существование Бога. Конечно, Диоген ставил некоторый эксперимент по поиску человека, но его неудача- это всего лишь несостоятельность выбора критерия успешности поиска.
См. далее…
Что касается столпничества, скитничества, молчальничества и т.д., то данные методики предусматривали в качестве критерия поиска- посмертное воскресение и попадание в Царство Небесное по окончании веков. Поскольку окончание веков пока не наступило, то говорить об окончании эксперимента еще рано.
Теперь про Божью волю. Кроме Божьей воли еще есть дарованная Им каждому человеку абсолютная личная свобода воли на выбор того, либо иного пути из множества. Какие-то пути ошибочны (греховны), какие-то правильные. То, что кто-то зашкалил уровень коррупции или убил невинного, то это его личный выбор. Бог-то тут причем.
Меню Им предоставлено, выбор за нами.
Таких, кто принял и ходит на Пасху и Рождество в церковь, от 1 до 2,3%. Маловато будет!
Не все приняли, большинство не приняли, следовательно, следов Бога нет.
Земля, небо, солнце, звезды, растения, животные, люди... есть, а следов Бога нет. Следы эти - выдумка ушлых людей.
Количество людей, посетивших храм лишь за 2 ночи при 365.4 днях в году- это лишь количество людей, посетивших храмы за эти 2 ночи. Относить только их к верующим- это тоже самое, что относить к грамотным лишь посетителей библиотек в полдень 27-го мая.
2012: Около 120 тысяч человек приняли участие в Рождественских богослужениях… в 282 действующих православных церквях, храмах и монастырях г. Москвы... http://petrovka38.ru/news/30218/
2013: В торжественном богослужении и праздновании Рождества Христова приняли участие свыше 280 тысяч жителей и гостей столицы… http://petrovka38.ru/news/41611/
Т.е. 280 действующих храмов посетило 280 тыс. человек. Построим больше церквей, будет и больше посетивших их одновременно в одну ночь.
------------------
Думаю, раньше. Истина станет известна раньше.
Не, еврейский труп давно сгнил.
ШВЕЙЦЕР Альберт (1875-1965), немецко-французский мыслитель, протестантский теолог и миссионер, Нобелевская премия мира (1952).
Например, Галилей (1564–1642) долгое время считал, что теория Коперника – полная глупость, и лишь на седьмом десятке лет жизни стал ее приверженцем.
Поздравляем открывателей с тем, что их как бы чуть-ли ни открытие некой новой частицы – претендента на роль бозона Хиггса, стало открытием давно ожидавшейся частицы, способной объяснить массу элементарных частиц".
Так может, кто из профессоров теперь и объяснил бы здесь механизм, которым эта частица придает массу элементарным частицам? А то вдруг еще окажется, что вместо бозона Хиггса как бы открыли бозон Фикса, а не Хиггса?
2. «Маленький пузырёк того, что вы можете называть «альтернативной» Вселенной, появится где-нибудь и затем расширится и уничтожит нас [нашу Вселенную]», — не очень весело рассуждает учёный.
Вот здесь показывается, http://dovgel.com/2012god.htm , что: «маленький пузырёк того, что затем расширится и уничтожит нас», [не Вселенную, а только нашу Землю]» как раз - таки и может появиться именно в экстремальных экс...
:)
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся атомной бомбе… Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)».