Шойгу попросили отменить службу по призыву рядом с домом
Главное организационно-мобилизационное управление Генштаба предложило министру обороны Сергею Шойгу вернуться к экстерриториальному принципу комплектования, по которому жителей одного региона будут отправлять на службу в другой. Об этом сообщают «Известия». Возвращение к данному принципу объясняют демографической ситуацией в стране.
Плотность населения и количество призывников в разных регионах разное, поэтому, к примеру в Сибирь приходится массово призывать уроженцев Центральной России, Юга и Северного Кавказа. В то же время москвичи по традиции служат за рубежом, в первую очередь, на Украине, в Армении и Таджикистане.
В то же время, как пишет издание, отказ от территориального принципа может стоить армии большого количества уклонистов. После того, как служба поблизости от дома стала нормой, число отказников существенно сократилось. В некоторых военкоматах удалось полностью выполнить план по призыву, тогда как прежде лучшие результаты составляли 50 процентов.
Территориальная служба была введена в России в 2008 году при предыдущем министре обороны Анатолии Сердюкове одновременно с сокращением службы до года. Призывники служат либо в своем субъекте федерации, либо в соседнем, с которым имеется административная граница.
В ходе осенней призывной кампании в России, завершившейся 31 декабря 2012 года, Минобороны планировало поставить под ружье более 140 тысяч человек, сообщало агентство РИА Новости. По данным СКР, в 2012 году число уклонистов снизилось на 30 процентов по сравнению с предыдущим годом.
При Сергее Шойгу пересматриваются многие изменения, произведенные в вооруженных силах Сердюковым. Так, Шойгу планирует вернуть утраченные ранее полномочия главкоматам и командованиям родов войск.
Комментарии
Рабы, они как бы дешевле.
Вот только дешевле они для минобороны, а для страны в целом - много дороже.
21 век на дворе, а эти "стратеги" всё силком в армию гонят.
Сейчас говорит благодарен судьбе - мир повидал, красоту. Переписывается со своим бывшем командиром, даже скучает по армии и тем местам. Мама счастлива и гордится своим сыном.
Его друг параллельно отслужил в хабаровском крае - сейчас стоит вопрос об ампутации руки (после побоев). Мама плачет.
Многое сделано в Армии, но все-таки очень многое зависит от людей (имею ввиду командиров на местах). Как и везде - человеческий фактор - основное.
Всасывайте воинские дальше дальше, успехов вам.
Пусть отменяют, НО только после отмены срочной службы по призыву. Только контракт и профессиональная армия.
Спрашивается зачем меня везли за 8-10 тыс.км., тратили деньги на самолёт и поезд, потом на лечение? Когда можно было призвать в местную воинскую часть, подготовить, потом наиболее крепких и здоровых отправить на Дальний Восток и там если кто начнёт болеть отправить его обратно в учебную часть а взамен взять другого. Расходы сократятся, эффективность возрастёт.
Далее вспомните осетино-грузинский конфликт. С российской стороны в конфликте приняли участие войска южного фед.округа в которых служили выходцы с Кавказа. Они прошли подготовку рядом с сиськой и что плохо себя показали?
Сам всасывай, да и можешь жизнь отдать за миллиарды Абрамовича и пукина!
Хотя воевать учить нужно, но прежде всего с внутренними врагами, захватившими власть в России.
Если кто-то примет решение отдать власть в России странам НАТО и США, то зеленые бездельники даже и ухом не поведут!!!
А что ещё можно ожидать от быдла в погонах на службе и криминала,
Смешные. Сейчас был призыв и призывников , взятых в Сибири- отправили в Москву- сказали, что будут патрулировать улицы во время митингов и шествий. Так кого они там защищают???
А защищать там они будут порядок. Не более того.
Они правители России, а за интересы правителей быдло и отдает жизнь.
Рабы, они как бы дешевле.==
+
Поэтому должны быть чужие солдаты, если придется стрелять в народ.
Ну и чтобы родственики не могли контролировать условия жизни в армии своих детей.
Беспредел должен быть по всей стране.
Где бы не использовали срочников, техника больше гробится, чем используется, т.к. ежегодная передача из рук в руки точно её надежности не способствует.
Теперь вы представьте современную войну. Представили? Так вот учтите, что за год они НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ могут освоить только обращение с ломом и лопатой.
На кой черт они вообще нужны будут на этой войне? Как мясо?
И ничего, "никакого вайдота на эту тему не прослушивается".
На дворе 21 век
И что тут такого страшного?
И, еще: сколько лет Германия шла к этому?
Ничего страшного.
И ничего - никто не помер и не заболел.
"В Бундесвере тоже призывники служат,и никакого вайдота на эту тему не прослушивается,а них тоже,вроде бы,21 век на дворе."
На ваш комент тоже есть ответы, да вы их, небось и сами знаете....
Вы представляете, какой вой поднялся бы, если (как было у нас), за *залет* одного весь снайперский взвод проводит неделю на сопках в снегу, без жратвы и без баньки?:-)
Сейчас не армия, сейчас курорт, блин.
Стыдно смотреть на них.
Построение, мы приехали инструктировать по некоторым делишкам, смотрим на молодняк, * рексов, бл, спецназа* - они в строю в мобилах нежными пальчиками суетятся... Блин.
Потом всю эту кодлу мы погоняли в горах по полной программе: в трусах делали лежки, отражение условного противника, захват пленного, допрос, провиант, уход от преследования, оружие из подручных средств и так далее.
Сейчас почти половина из них на Кавказе в горах шарятся. Надеюсь, наша дрочка пошла им на пользу. Во всяком случае, о потерях не слышал.
Я к чему: солдат должен быть солдатом, а не дрочером интернетным.
В уссурийске служил в ГРУ, а под Арсеньев на выживание катались:-)
Тайга - сильная вещь, мне она нравится даже больше, чем наши, Кавказские горы.
А сейчас армию пытаются оппы вытянуть на свою сторону, но - джуджул им по морде. Армейцы помнят, что нынешние оппозиционеры творили с армией в 90-е.
Скажу честно - путю в армии уважают. И не за финансы, а за то, что армию начал делать армией, а не сбродом.
Сердюка бы еще расстрелять (мечтает).
- На собеседование ... - Пьёшь ,куришь , результаты вск , разряды ,приводы,родственники ? - человека 4-е - 5-ть. Всё . Так по всей дивизии (кроме абреков ) . Через день, прямо с полевых выходов выдёргивают . Ночь . На утро медкомиссия . Из всей дивизии - человек 25-30 , на выходе ...
---
Марьина Горка - всё тоже , только 1-е места в спортивном празднике : кросс , полоса , военно-прикладные дисциплины - увольнительная ! Отпуск ? - Нах ! Через месяц - треть в войска , не тянут , даже МС по парашютному .Приказ . Ближе 1000 ( там по республикам) - не служить . А были и "недельные" командировки в точки "за рубеж".
---
Я к чему это ... Без Дома (традиций,воспитания) , Школы ( Государственной идеологии )- внп , ДОСААФ, ДЮСШ - военкомат ( отбор на уровне приписных ) - сделать Воина тяжело.
---
Я до сих убеждён ...
Сначала пусть путин медведева снимет, то есть, не даст поддержку лиьерального крыла.
Димуля и сердюк друзья давно уже, еще с 90-х.
Короче, политика и борьба либерылов прозападных (медведев) и силовиков (путя).
Мать их.
ТОвар, блин, не штучный. Я знаю ОЧЕНЬ много солдатиков, которые реально за страну переживают и аж пыхтят от желания на Кавказе порядок навести.
Еще есть много тех, кто жаждет после дембеля в МСК поехать и пидарасов долбить - они про оппов так говорят.
Потом уже, на *девятке* в Краснодыре, уже нами интересовались покупатели - кого и куда забирать. С ГБ инфу брали, с ментов, с тихарей и с бандюков (я серьезно - я об этом уже позже узнал - что вычисляли лохов, которые вроде по всем параметрам проходили, но по жизни твари), пробивали родителей (мамка моя была тогда ГБшница, уезжали в Германию в Грайфсвальд работать с отцом - она была против спецуры, уговаривала меня в немчуру поехать, дабы рядом быть, но батя и я квакнули - в спецназ хочу)
А так не было собеседований.
Думаю, есть определенные причины. Может, путя постепенно пытается удалить с власти прозападное крыло - чубайса и так далее.
Димуля - пешка, он просто выставленная вперед пешка. Под удар. Сожрать его сразу - подставить свой строй под массированный удар - экономический, политический, финансовый.
Тут, как в шахматах, нужно загонять более серьезные фигуры.
Путя шахматист, он не торопится, он очень умный человек, и его противники (я не про клоунов с оппозиции) тоже очень умные оппоненты.
Отдай слона тут, а потом заберешь ферзя.
Если бы мы делали всё, что хотим, используя моральные и людские качества - это уже не армия будет, а толпа с автоматами.
Я сколько раз испытывал дикое желание шарахнуть с ВСС по неким мордам, которых мы, по ДОЛГУ службы, охраняли в Чечне, на том же Северном. Но, увы - служба.
Армию нельзя в политику всовывать, иначе будет еще хуже, чем предвидится. Гражданская война будет, а это пиздец стране.
Пусть политики сами между собой решают - кому кормушку отдать, а наши пусть занимаются своим прямым делом - людей защищать.
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Степа, я либерал...
- Меня Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?! !
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пи%арами, кем бы ты тогда был?! !
- Тогда бы я был либералом.
А Гитлер Капут - просто один из множества высеров.
Я тоже считаю, что фильмы подобные "В зоне особого внимания" нужны, но утверждать, что они отражают реальность смешно.
Я в момент *путча* праздновал свадьбу свою, утром мне отце позвонил, рассказал.
Меня вызвали в определенную структуру, сказали: празднуй, без тебя разберутся.
На фаросе была президентская рота с моей бригады ( я кратко - президентская рота формируется из самых опытных солдат и сержантов бригады. Они служат в своих подразделениях, как обычно, сдают на *первую очередь* - что-то вроде сдачи на краповый берет, только сложнее в ГРУ - и, при необходимости, бортами или другим путем, вылетают на *работу*. В общем, рэксы - самые опытные ( а наша бригада была на втором месте после Марьиной Горки)
И буковки в мониторе видите?
Гиннес отдыхает...
То, что меня и других по срочке дрочили - правильно делали. Армия, это не Х в стакане.
Много офицеров, которых я ненавидел по срочке, встречались мне на войне. Не поверите: орали - ёптить, сочи, сафрон, мудак, как ты сюда попал:-)
Нас учили очень хорошо, мучали, мягко говоря, и я мы так же обучали молодняк.
Чирчик, гора 32-х черпаков, иначе - ебун-гора. Кто там был, помнит.
Давидовичи и Абрамовичи не являются сторонниками свободы личности и либирализма в классическом его понимании. Их устраивает кастовая свобода и олигархический либерализм.
Я к чему привел в пример пгавозащитничков - если, к примеру (!), солдатик на выходе неделю в составе группы учится выживать, воевать, ставить растяжки, обучается работе в составе своего подразделения обороняться, наступать, работать *крестом* при штурме, но в этот период - обучения- он *страдает* от отсутствия горячей еды и от фейсбука - увы.
ПРимер - пендосская армия. Они воюют стадом, любое отклонение от порядка - жрачка, сортир, душ - их выводит из строя.
А это не армия.
Этакие местечковые войска... .
И воевать подобные "воины" будут только до своей околицы ?
Простите.
Когда я слышу слово "либерал", мне хочется взяться за автомат.
Либерализм - тяжёлое оружие закулисы по превращению общества людей в стаю обезьян. Как только на повестку дня выдвигается либеральный лозунг "все люди равны", к власти пробираются неприкасаемые (в медицинском смысле) и холопы по духу, не подозревающие того, что власть - прежде всего ответственность.
Если вы считаете, что чубайс и вы имеете равные права, то этот человекообразный немедленно сядет вам на шею, что и произошло из-за либералов.
Сколько народу ведется. И Чубайса как пугало держат под рукой, что б не забывали. Ждут пока созреет народ то и придет в очередной раз на царство просить. Неприкасаемые как раз у власти, у будут там видимо долго. А беспринципные, которые как раз и держат всех за бандерлогов, рядом кружат, а кто строптивость выказал на зоне или в Лондоне.
Люди как раз не все равны, люди разные. Но все имеют право иметь равные возможности. Вот в чем суть. Да. Судя по вашей готовности взять автомат против любого кто вспомнит про равные возможности вы созрели для кровавого воскресенья.
Месяц назад утка в ЖЖ появилась что двоюродные? :))))
Силовик это тупая и озверевшая машина, которого нельзя допускать к политике и руководству государством. Мышление и психология силовика, мало чем отличается от психологии уличной шпаны, хулиганья и бандитов наконец. А тем более в России. Когда после развала совка, вся эта гбэшная мразь, типа путинского сослуживца Фили Бобкова тут же переметнулась в бизнес. Стали советниками у бизнесменов, начальниками охраны или сами полезли в политику, то есть туда, где они как волки смогут наконец-то наесться мясом.
Силовик это волчара по своей натуре, лишенный каких бы то ни было человеческих чувств и эмоций. Разве может такой человек понимать в каком направлении должная двигаться страна?
Для силовика самое приоритетное это не потерять контроль над ситуацией, а будет ли при этом прогресс или деградация общества, силовика такие "мелочи" не интересуют.
У наших предков было замечательное сословное неравенство. Для перехода в следующее сословие индивидуум должен сдать экзамен. Если не сдавался начальный экзамен на вхождение в третье высшее сословие (тружеников) - то такой, не сдавший экзамен на право называться человеком (неприкасаемый) изгонялся (сейчас они захватили власть). После сдачи следующего экзамена (посвящения) индивидуум мог стать управленцем или воином. И только прошедшие посвящение в первое высшее сословие могли стать учителями или жрецами.
Это позволяло обществу не допускать нелюдей и их помощников (либералов) до власти.
Ведическое сословное неравенство было уничтожено при кровавом крещении Руси.
Тогда мы потеряли две трети населения.
Нельзя допускать повторения.
Ты привёл пример , про ГРУ,
- неудачный, плохой ,- вот что я хотел тебе сказать.Хотя козырять имеешь полное право. Вот Асёл ,на самолёте, тоже кричал что из ГРУ, может видел ?
Как указ "1000км" одибилили в 80-х для спецаза ГРУ, я написал раньше.
Я и "Рэкс" - не перевариваю , как и "чехи","духи". Воин,Боец, чИча,мухи - насекомые , со своими насекомыми глазками и рефлексами .
Видимо это раздражение у меня пошло ещё пошло с тех пор, когда многие стали пиндосов восхвалять. Не понимая что почём ."Черви" - читал ? Это настольная книга была многих летёх ...- преклонение , как и японские "шарпы" -"джинсы", ведома адкуль. Так ,мля .хотелось многим всего и сразу...Жувачки "дональд",очки "кобра" и шоб круто !
----
При адекватной системе - не принципиально для нечуркобесов , где служить . Особые условия ?! - платите бабло . Шоб не было майкопских салаг с ...
Простите.
Простите.
Простите.
Комментарий удален модератором
А Вы о чём ?
Простите.
Вообще, тему обсуждения почитайте. Я просто пытаюсь объяснить на своем опыте согласие с мнением, что служить надо в "противоположном" проживанию климате!
А в остальном.. Всем и так известно, что уголовников в армию категорически не брали. Другое дело - по морде кому дал - пятнадцать суток, а тут - повестка в военкомат... Одним словом, штрафбат Солженицына продолжает защищать Родину от всех внешних и внутренних врагов.
Вы не при делах?
Выдяляя ТАКИЕ деньги на армию,хочется быть уверенным, что у страны настоящие защитники.Не имитация, не прекрытие для распила военных статей бюджета.
Военный человек ОБЯЗАН мужественно переносить тяготы службы.И служить необходимо там,где НУЖНО, а не там ,где УДОБНО ! Держаться за мамин подол в 18-19 лет странновато.С общественной точки зрения неоправданно- потенциально опасно.С государственной точки зрения преступно.Это я о местечковых войсках.
Простите.
А Вы защищали ГКЧП в 1991 г?
Вы защищали Белый дом в 1993 г?
Вы не голосовали за Ельцина?
Может Вы с оружием в руках противостояли этому режиму?
Тогда какое право у Вас есть упрекать других?
А после драки кулаками не машут.
А сейчас предаете еще больше.
Кто на нас может напасть? Либо НАТО, либо Китай.
Вы же как Троцкий предлагаете "Ни мира, ни войны, а армию распустить".
Что если придут к нам натовцы или китаезы, то они в России жизнь наладят? Советскую власть восстановят?
Вы предлагаете не защищать своб землю, отдать ее без боя ЛЮБОМУ оккупанту.
Но среди потенциальных оккупантов нет сторонников коммунизма и Советской власти.
Значит Вы еще раз предаете советскую власть и призываете к этому других.
Проверка на МУЖественность.Мужчина ОБЯЗАН выполнять ДОЛГ.
В рассуждениях Ваших слово должен происходит,видимо, от слова " должОк." Сочуствую.
Простите.
Подстилка- это ВЫ. Ноги раздвинули перед дядей сэмом в 91 году.И ПО СИЮ пору то сосете,то нагибаетесь.))) Честь теряют ОДИН раз,и вы ее уже ПОТЕРЯЛИ.
Береги честь с молоду. А коли не сберег,то не дергайся и получай удовольствие))))
Простите.
Какие по вашему полезные навыки дает армия, которые НЕЛЬЗЯ получить на гражданке?
Мужчина не ОБЯЗАН выполнять ДОЛГ. У мужчины, отца и сына только 1 задача и один долг, это СЕМЬЯ. Все остальное бред.
Работа.Советы родни + по-блату + товарищ позвал + поддался на рекламу + по барабану = 99 % характерных признаков первого трудоустройства молодого человека.Самостоятельностью НЕ ПАХНЕТ ! Тем более мужественностью !
В 18 лет отдельно от родителей проживать.На какие такие "САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ" шиши ? Ну ,а мужественность от ТАКОГО проживания зашкаливает !
Полезные навыки дают уроки домоводства и курсы кройки и шитья.Армия - это НЕМНОГО (!!!) другое.
Необязательный и трусливо-забывчивый мужчина.Сомневаюсь в его способностях выполнить другие "задачи".Сыновии,отцовские,семейные и другие,требующие ставить ОБЯЗАННОСТИ и ДОЛГ выше своих желаний.
Всё остальное,правильно,бред.
Простите.
1. Бред, бред, бред и еще раз бред 99%. Вы если судите по себе, или насмотрелись новостей, это не значит что так оно и есть. Одно только поступление в учебное заведение в другом городе уже подвиг и шаг к самостоятельности большей чем армия в раза 3.
В 18 лет многие уже зарабатывают больше родителей, не говоря уж о возможности съема жилья. Это опять же вы судите по себе или ближайшему окружению.
Домоводство и кройка и шитье, это я согласен, это хорошо и полезно.
Что такое армия? Что она дает человеку, что пригодится ему в его жизни?
Как связана обязательность, и смелость с армией?
Что же касается заявления о размерах страны, и способах доставки. Ну это же бред, ведь реально. При нынешнем развитие техники. Один Руслан может пехотный полк доставить в любую точку страны за 6 часов.
В зеркало я смотрюсь,только что толку.Страна сейчас- один большой концлагерь.И это не моя вина,что приходится начинать из глубокого минуса.
http://www.realto.ru/journal/private/show/?id=12969
http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Мы развалили СССР точно так же, как ты китайцам землю отдал.
Насчёт "из глубокого минуса" - не соглашусь. Скорее - с чистого листа, но с плюсом, так как нормальные люди никуда не делись (да и всё построенное, сравни с тем, что наши предки в начале прошлого века имели). А вот если мы с тобой будем выяснять, кто из нас виноватей, тогда точно в минусе окажемся. :-))
"Скорее - с чистого листа, но с плюсом," РФ-страна третьего мира,и родившиеся здесь определенно в минусе изначально.Кому то конечно и кобыла невеста и прочее..Но если сравнивать с СССР,то упадок точно.И почему я должен сравнивать с началом века?!Давайте тогда про киевскую русь еще вспомним.
"А вот если мы с тобой будем выяснять, кто из нас виноватей, тогда точно в минусе окажемся" А мне про вас ничего не надо выяснять.Просто если человек не хочет признать свои очевидные просчеты и называет развал страны и миллионы жертв видимостью,то никакого взаимопонимания не будет уж точно. Вечно у вас кто то другой виноват.А вы так все с краешку.
А кого это волнует? Ты же "военнообязанное население", значит должен был защищать. К тому же, у тебя об этом была информация, в отличие от нас (тогда тырнетов не было, и вся инфа шла через ТВ и газеты, которые кричали, что всё идёт нормально). Если засунуть тебя в то время, без того, что ты сейчас знаешь, то ты ничем бы от других не отличался, и было бы то же самое. Это мы сейчас можем судить, потому что знаем, что произошло, а тогда люди и понятия об этом не имели.
"... родившиеся здесь определенно в минусе изначально...".
Тебе кто-то мешает своё дело открыть? Сейчас это в разы проще, чем раньше. Насчёт Киевской Руси, можно и её вспомнить, ты в интернет явно не из землянки выходишь.
"Вечно у вас кто то другой виноват".
Нет, уважаемый, это такие как ты постоянно ищут кругом виноватых, вместо того, чтобы делом заниматься. Что касается просчётов, чтобы что-то просчитать, нужна информация, которой тогда не было. И обвинять в этом простых людей - глупо. Сейчас кто-то где-то кого-то убивает, и тебя можно признать в этом ви...
"Это мы сейчас можем судить, потому что знаем, что произошло, а тогда люди и понятия об этом не имели." Ну кинули вас,наепали.От этого вы не просрали получается,да?Не виноваты,стало,быть снова?)) Ой,бедные.
"... родившиеся здесь определенно в минусе изначально...".- Вот это я писал даже не о материальных благах каких то и ресурах(все таки,кто про что,а вшивый про баню).А скорее о национальном самосознании и каком никаком идейном векторе.Ведь удар то прежде всего по самосознаню пришелся,хрен с ней инфраструктурой.Ведь сколько всего достойного загубили.А взамен ничего не дали.
Касательно последней части- я всего лишь хочу сказать,что союз профукало ВАШЕ поколение,и не кто то отдельно..И у вас должно быть чувство солидарности и ответственности за это.А вы в ответ "сам такой".Ну умно-ничего не скажешь.
В 1991 году без всякого интернета против ГКЧП выступали. И в 1993 интернета не было. Я так понял, что весь Ваш протест может быть только в интернете?
2. В армию меня в мои 53 года никто уж и не возьмет. Так что отговорки мне не нужны. А в своем время я отслужил.
В 90-ых большинству тоже не до телевизоров было.
"От этого вы не просрали получается,да?Не виноваты,стало,быть снова?".
Как можно быть виноватым в том, чего не делал?
"А взамен ничего не дали".
Тебе кто-то книжки читать мешал?
"сам такой" - это по-твоему выходит. Виноватых - ты ищешь, а не я. :-))
"Как можно быть виноватым в том, чего не делал?" Это называется преступная халатность и попустительство.По твоему на войне если врагу сдаться в плен,когда имеет смысл сражаться, это не вина?
Я не ищу виноватых.Я не терплю умников вроде вас,которые делают вид,что ничего страшного не произошло,и скоро всем будет счастье.Это лицемерие.
А то! Тебе в 91-ом лет 6 было? Тады понятно, самый главный знаток.:))
"По твоему на войне если врагу сдаться...".
Какому врагу? До тебя одна простая вещь не дойдёт - врага не было (открытого). Ты много знаешь о том, что сейчас в Кремле происходит? Нихрена не знаешь. Кстати, если ты такой умный, то чего в Президенты не подался? Просрал выборы? Просрал. Вот и пожинай плоды своего предательства, а не стрелки переводи.
"Я не ищу виноватых".
Если бы не искал, то не обвинял бы всех кого ни попадя.
"Я не терплю умников вроде вас,которые делают вид,что ничего страшного не произошло,и скоро всем будет счастье.Это лицемерие".
У меня нет лишнего времени, чтобы "делать вид", да и смысла в этом нет. Как и в том, чтобы себе голову пеплом посыпать. Насчёт счастья - это не лицемерие, кто к чему идёт, тот к тому и приходит. :-))
Когда дом отнимают и людей обрекают на горе,не трудно понять где враги.Ваше поколение решило жить по новому.Ты хочешь сказать,что кучка негодяев втихую,незаметно для целой страны разорвало ее на части и НИКТО ничего не понял??!! Не смеши тапки.
Никто не требует,чтобы винился кто то.Требуется только,чтобы если ты мужчина,то признай,что при вашем общем пофигизме пропала страна.
А тот ты прям как этот деятель http://www.youtube.com/watch?v=RZUGg704jSc "построили рыночную экономику"
Это был не пофигизм. Большинство людей были обычными трудягами, которые в политике вообще не разбирались. Да и привыкли за 70 лет, что власть в интересах народа работает, а когда поняли, то было уже поздно. Гражданскую войну начинать, тогда бы жертв в разы было больше. Если ты таких простых вещей не понимаешь, то о чём можно говорить. :-))
Откуда ты знаешь? А,да,ты же оракул.)))
Вот кто в ВОВ воевал тем медали давали и ордена.Вам тоже поголовно всем медали надо выдать"за развал СССР","за трусость","за верность золотому тельцу","за геноцид славянского народа".Тебе лично орден "звезды давида" на лоб прилепить.
Ты лучше "звезду давида" себе на зад прилепи, чтобы сразу было видно, кто ты есть. :-))
"Как я смотрю, всё, на что ты способен - только какашками кидаться" могу и покидаться,чтобы некоторых поменьше распирало от собственной важности и значимости.
"Таких учить, время зря тратить. :-))" Учат собственным примером и вы уже нас прекрасно научили.Спасибо.За такими как вы никогда люди не пойдут.Потому что мало того,что у народа ассоциируетесь с предателями родины,так вам еще и мужества не хватает признать это.Ты слабак,сколько бы у тебя тут "друзей" на форуме не было.
Так, а белая ленточка есть? Ты как-то от ответа ушёл.:))
"могу и покидаться...".
Ты только этим здесь и занимаешься.
"чтобы некоторых поменьше распирало от собственной важности и значимости".
Я сказал, что все должны служить. В чём ты здесь углядел "важность и значимость"?
"За такими как вы никогда люди не пойдут".
Не вопрос. Идите за Каспаровым/Немцовым/Навальным/Удальцовым etc., они вас приведут. :D
"мужества не хватает признать это".
Так признавать нечего. У тебя просто мозгов не хватает, для оценки ситуации.
"Ты слабак,сколько бы у тебя тут "друзей" на форуме не было".
У слабаков друзей вообще нет. Только непонятно, к чему ты о друзьях вообще заговорил. Никто из них на тебя не наезжал, если ты не заметил. :-))
"У слабаков друзей вообще нет" Так вот у тебя их и нет.Ты думаешь этого по твоим словам не видно?!))Такие как ты кем угодно себя окружают,главное,чтобы в большом количестве.Вся твоя деятельность больше походит на имитацию,за которой правды не видать.
У тебя уже глюки начинаются, то у меня нет друзей, то "сколько бы у тебя тут "друзей" на форуме не было". Сходи к доктору. И можешь не отвечать, у меня нет лишнего времени на пустобрёхов. :-))
Что касается женской ласки и прочего, то судя по твоей озабоченности этими вопросами, ты-то как раз этим и обделён. Меня, почему-то, эти вопросы, в отношении тебя - не интересуют. Относительно "тет а тет"-а, ты ещё и читать не умеешь, русским же языком писано: "кто-нибудь", а не "я". Я сирых и убогих не обижаю. Но если тебе так уж неймётся, то можешь приложиться апстену, обрети нирвану, как говорится. :-))
Если ты о том, что "тебе морду кто-нибудь набьёт", так это тебе жизнь ответит. Что касается "мужской несостоятельности", то не тебе об этом судить, анон.
На сим закончим. Купи себе коробку чупа-чупсов, и тренируйся троллить перед зеркалом. :-))
Ник- не фамилия,фотка левая может быть,в личке нету ничего.Так что ты сам тот еще АНОН. Короче чья бы корова мычала.
Ты и сам на этом "говноресурсе" находишься, вообще-то.:))
http://maxpark.com/user/3905510225/info
"То, что ты предатель и демагог,я уже понял".
Громче всех "Держи вора!" сам вор и кричит. Кричи дальше. :-))
Это не крик,это констатация фактов.Суровая обьективная реальность))
И я тебе уже говорил - гуляй. Ищи "врагов народа" дальше, только потом не удивляйся, если и тебя в них занесут. :-))
Занесут,да,надейся.
З.Ы. Дальше можешь в одну харю общение продолжать. Когда нимб с крыльями отрастишь, тогда приходи. :-))
Именно такая практика и была принята в СССР.
и этот прием не новый
А щас пукин оппозиционеров берет работать в администрацию президента и правительство!!!
Тебе сколько лет??? 18-22???
Чушь не неси!
Или ты на ключевые слова?
Просто оценил, что ответ инфантилен, но у тебя всё впереди.
Наберешься и ума и опыта, лишь бы без значимых потерь!
Американцы наших сирот обижают.
Азиаты наших бизнесменов типа Полонского и Бута арестовывают.
В общем, не жизнь, а борьба.
Никак нельзя нам без пулемета...
Для пущей лёгкости
А вообще вы правы - звучит настолько странно, как будто писал рай.военком
"Всякий может ударить слабого, но только слабый ХОЧЕТ ударить слабого..."
Китайская мудрость.
А для дела надо просто платить деньги людям, как и на любой работе.
И набирать желающих, из-под палки ничего хорошего не получится.
Особливо, если учесть, что тот, кто помер - молчит
А ведь помирают некоторые призывники в армии-то.
Дураком прикидываешься???? Или на самом деле???
Но это твой выбор - рисковать жизнью в обмен на оплату за участие в боевых действиях. Не подумай, что осуждаю! Во времена СССР у самого был выбор службы в СА или КГБ. И если бы пошел, то это был бы нормальный выбор, хотя СССР я бы не сохранил даже при моём желании или нежелании.
Но почему жизнью должен рисковать 18-летний пацан, он не делал такого выбора???? Для этого в мирное хватает и контрактников и прочих платных защитников!!!
Ведь страна не находится в состоянии войны с внешним агрессором.
Но на гражданке я сам себе хозяин.
Если не пью и работаю, то могу выжить
А в казарме - как карта ляжет, от меня может и не зависеть
Воспаление лёгких, например, от холода
Служат только добровольно пришедшие.
И вроде как справляются
Ну разве таких научишь чему-нить? "Краповых", я понятное дело, не беру - те сами пашут по физухе будь здоров - но сколько тех "краповых" и стремящихся ими стать в процентном соотношении к этим мамкиным ? Полный пипец, в общем...
Разумных можно обучить с использованием меньшего количества патронов и 100 достаточно.
А кто был начальником? - Ельцин.
Пусть он и отвечает.
Скрутили и увезли в другой регион, еще штрафанули.
Вот бы все так
Значит, если посылать служить туда только местных, то на Дальнем Востоке всю территорию в 6 млн. кв. км и всю границу по Уссури и Амуру, а также акваторию Японского, Охотского и Берингова морей придется охранять всего лишь 1-ой дивизией!
Да уж, это никак не Дальневосточный фронт под командованием И.Р. Апанасенко.
Что тут поделаешь? Много (относительно) народа у нас только в Европейской России. И россияне-европейцы должны четко определить свое отношение к этим далеким землям.
Надо только платить солдатам и вы их найдёте.
И на Дальний восток и на ближний.
Например Венгрия может себе позволить иметь какие-то наемные полицейские силы в размере 4-х бригад, примерно 20 тыс. человек для каких-то НАТОвских операций и небольшую пограничную службу (в основном для прикрытия границы с Украиной - и то не от агрессии, а от нелегальных мигрантов, и отнюдь не только и не столько украинских, сколько вьетнамских и пр.).
А у нас 140 млн. населения на 17 млн. кв км территории. И соседи у нас всякие-разные.
По-моему надо прямо признать - нам в обозримом будущем без призыва не обойтись. Более того, он обречен быть экстерриториальным. 80 % населения живет там, где вероятность каких-то заворушек минимальна. Ясно, что не от Финляндии мы можем ожидать каких-либо осложнений.
Россия - 17 млн кв км, 143 миллиона человек - 2,4 чел на км
Австралия - 7,7 млн кв км, 23 миллиона человек - 2,8 чел на км
Канада - 9,9 млн кв км, 34 миллиона человек - 3,4 чел на км
То есть, мы не одни такие, а если вспомнить наши заполярные просторы, то туда палкой никого не загонишь, не то что будут снаружи проникать.
Вдобавок к этому, границы - это ФСБ, а погранвойска - сплошь контрактники
И последнее.
Армия у нас - 1 миллион.
МВД - тоже миллион, но все пришли добровольно.
Значит , можно?.
Или ошибасюь?
Только, если будут контрактники - уважающие себя профессионалы, то придётся и офицерам-генералам работать с полной отдачей, а не дурака валять
А уж подвалы копать, дачи строить и прочее - как рабы, это вообще не пройдёт
Вот они и саботируют всеми силами
И я ещё заметил - здесь на форуме, что офицеры очень боятся, что солдат-контрактник будет фактически вровень с офицером. Что придётся командовать с умом, а не матерным криком....
Такой вот расклад
Черная тень нависла над Россией!!! Это намного опаснее, чем войска НАТО!!!
Я сказал о том, что рекомендую и чему учу русскую молодежь!
Ваши слова?
Когда это право на оружие есть во многих странах, в тех же США и т.д.
Это общее место, на авторство претендовать невозможно.
Почитайте про древний Рим, про Конституцию США!!!
Тогда не будете задавать глупых, даже дебильных вопросов!!!
Я думаю, что вам поможет "Персен". И поменьше слюны. Тогда сойдёте за умного.
Историю учи, жертва ЕГЭ!!!
Не дозволялось его иметь только тем, кто был судим по разбойным статьям.
А с освобождением от царизма настало и освобождение русских от оружия.
Оказалось, что вековые привычки иметь оружие куда-то делись и пропали.
И оружие дозволено только карательным органам новой власти.
Так что помолчи, не позорься, ж......головый!!!
Молодёжь он учит ))))))))) учитель хренов.
Почитай себя, если умеешь!!!
Всё что ты пишешь вполне может войти в качестве примера для оценки уровня умственного развития олигофренов!!!
Твой это уровень, твой!!!
Я живу, работаю, веду свой небольшой бизнес, воспитываю сына, успеваю заниматься спортом, занимаюсь благотворительностью (в зависимости от успехов в бизнесе). Ну как то вот так...
Вокруг полно и черного и белого, но это жизнь. Кисельных берегов нет нигде, ни на Западе, ни где-либо еще. В демократию я не верю. Нет её в мире. Это лишь популистский лозунг дракона для пожирания овец.
Вот и получается, говоря -"наши граждане неготовые ", по сути говорят, что граждане деградировали.
2. Могу и "колкости", могу и строго по теме.
3. Я отвечаю той же манерой с какой обращаются ко мне, но не всегда, иногда делаю исключения.
1. Охотничье ружье нельзя и неудобно скрыто носить.
2. Его правомочно использовать для самообороны на улице города. Из него в пределах города вообще нельзя стрелять. Даже если вчитаться в закон и возить его заряженным, ссылаясь на то, что вы его транспортируете, его все равно нельзя применять. И даже находясь у себя дома, вы не можете убить влезшего к вам в окно вора, но это уже к тем самообороны как таковой.
По таравматике.
Травматика совершенно неэффективна как оружие самообороны, ибо зимой она не больше чем "длинная палка" или "кулак", применяя травматическое оружие в рамках закона (не стреляя в голову, шею, пах) невозможно остановить нападающего, ибо выстрел из "Осы" в дубленку оставляет синяк, и не более того. Получается единственный выход это стрелять в голову, а это в 80% случаев смерть или тяжкий вред здоровью для нападающего, плюс срок для вас. Если нападающих несколько, тут совсем все печально.
А теперь рассмотрим применение короткоствола с металлической пулей. Выстрел из совершенно любого пистолета в ногу нападающему эффективен 100% для оборон...
Вот как это, были готовы и имели, имели не одно столетие. А тут вдруг за 80 лет стали не готовы. Что изменилось?
Теперь далее:
1. Охотничье ружье держите дома. А правомерно из него стрелять в вора (грабителя, насильника и пр.) пробравшегося к вам в дом это дело вторичное. Главное уберечь своих близких.
2. По травматике. Вот ты очень заботишься о том, что выстрел из травматики не эффективен, а стрелять в голову нельзя, т.к. можно убить и как следствие самому схлопотать срок. И тут же пишешь как здорово иметь нарезное, что в ногу "птыщь" и все ОК. Не ОК! Если ты попадешь человеку в артерию - смерть, если в коленку - скорее всего тоже смерть от болевого шока.
Вывод: пользуйтесь тем, что есть и тем, что можно получить официально.
И ты хочешь отдать таким гражданам как ты короткоствольное нарезное оружие???
"Какие полезные навыки дает армия, которые невозможно получить на гражданке? Чем еще полезным кроме строевой занимаются у нас в войсках?"
Дайте на него адекватный и прямой ответ. Без увиливания.
И я не хочу о ней судить, я хочу ответов на простые вопросы, я хочу услышать ваше представление о функциях и пользе срочной службы.
Было бы отлично конечно, если бы налогов не было вообще. Но это так... мечта.
А насчет были или нет - видно по комментариям, что не были. Вы некомпетентны в элементарных знаниях об оружии и степени его поражения. Только домыслы, домыслы... а если, да кабы...
Это путь в никуда, это показатель отношения государства к праву защищать себя и свое жилище.
2. Я не попаду человеку в артерию. Да и нога это не только бедро. А кроме ног есть еще другие части тела. И при всем выше сказанном, это единственный выход остаться живым при нападение на тебя хотя бы трех противников.
Смерть от болевого шока ))) вы шутник. Учите мат часть, а не мифы слушайте.
Пользоваться тем, что можно получить официально невозможно, по причине отсутствия пользы. Это можно разборки в пробках устраивать, или пугать кого то, или убить если хочется. А защитится в рамках закона не получится.
А если бы вы поинтересовались, то узнали бы, что в то время пулеметы только зарождались по сути и все были станковые. Я думаю пулемет можно было с собой носить, если бы поднял )))
А вы неуч. Учите мат.часть сами. Во время пулевых ранений человек чаще всего умирает от болевого шока.
Пока вы будете выбирать часть тела, вас прибьют. У вас не будет на это времени. Стрелять будете инстинктивно. Поэтому и придумали травмат, чтоб снизить смертность, хотя и от этого оружия бывает такое.
=Я не попаду человеку в артерию.=
Какой вы уверенный! У вас в голове рентген что-ли. Или вы супер меткий стрелок-биолог, знаток человеческой анатомии?
Вот в этом то вся и беда. Что вы просто думаете.
Я не жил в то время и не берусь судить. Но очень сомневаюсь, что в сталинские времена рабочие и крестьяне бегали с винтовками.
= Причем охотничье могли покупать, носить и пользоваться даже дети.=
У вас дети есть? Вы дадите своему ребенку пистолет заряженный? а что? Пусть поиграется! Может пристрелит кого... лучше себя, чтоб других не покалечить.
Пример: Вы выходите с женой после ночного сеанса в кино, во двор через пару домов где припарковали свою машину. Вам на перерез выходят трое молодых людей плотного телосложения, в состояние алкогольного опьянения. И начинают требовать деньги.
Вариант 1. У вас травматика, их трое. Стрелять в тело смысла нет, а количество нападающих не дает вам разрядить всю обойму в одну точку, что бы получить хоть какой то эффект. В данной ситуации травматика не только не защитит, она еще и будет вредна. Бежать имея рядом жену не получится. Влезать в драку против трех может только Шварцнегер или Чак-Норис. Какие еще варианты остаются? Правильно! Стрелять в лицо, другого выхода просто нет.
Но при этом перед ментами виноваты будете вы, и это факт. Остается только целится в челюсть и наедятся что у противника крепкие зубы, что их не выбьет легк...
Та же ситуация, но у вас "настоящий" пистолет. Тут все просто и элегантно. 3 человека, 3 выстрела в голень или голеностоп, и все они выведены из строя 100% и не помрут если вы их не бросите увезя за город в мешках. Это гуманно, это безопасно, это эффективно.
Армия тут вообще не в тему.
Как куда и что стрелять я знаю, и по стрельбе имею разряд. А еще умею читать, и более или менее представляю человеческую анатомию. В свое время я имел около 5 единиц охотничий оружия, и активно им пользовался, в том числе у меня была 12 сайга. Я за один сезон выстреливал больше, чем рота солдат за всю службу.
Ларчик то просто открывается.
У нас всякие уроды и травматы используют для нападения и грабежей, а если получат доступ к огнестрелу - вообще караул будет.
Хотя я уже ответил в предыдущем ответе на ваш предыдущий пост.
Только жизнь это не кино. И иметь разряд по стрельбе хорошо конечно, но жизни мишени не будут вас ждать. И вполне может оказаться, что пистолетик то ваш в вас стрелять начнет.
Агрессия в виде Вселенной бьёт обратно по тому, кто эту агрессию осуществляет.
Будут, еще как. По крайней мере оружие достать всегда время есть, потом угроза стрельбой, а сама стрельба хорошо если пара секунд. И вот тут то уж они не рэмбо, что бы перекатами спасаться из под огня.
Если травматика, то с вероятностью 95% ее отберут и если не расстреляют во владельца, то ей же и разобьют голову. Я об этом уже писал. С огнестрелом все иначе.
Вы все не хотите понять. Травматика - для эффекта надо стрелять только на поражение. Огнестрел - стрелять надо на ранение. Что бы с двух метров из огнестрела убить, это надо или с ним как шашкой в толпу врезаться, или в разборке банд участвовать, или стрелять с закрытыми глазами.
Вы смотрите практику применения других стран, почитайте, проникнитесь идеями свободы.
Если получат доступ к огнестрелу, ничего не будет. На тему психологии применения оружия, и почему гопники никогда не будут использовать огнестрел при нападении уже целые книги написанны.
Дам заряженный, но не пистолет а ружье.
Читайте http://www.from-ua.com/kio/4e9b21861d2da.html
Если вам попадется спец. с подготовкой - у вас не будет времени достать оружие. три человека не будут стоять на одной линии огня, если не лохи. При близком контакте вы успеете подстрелить только одного.
=Если травматика, то с вероятностью 95% ее отберут=
Если противников будет 3ое или больше - у вас и огнестрел отберут.
Травмат придумали для усмирения толпы на дальних расстояниях, а не как не для самообороны. Это резиновая дубинка по сути. Я не буду выбирать часть тела, я знаю куда и как надо стрелять. Я меткий стрелок, а артерий у нас не так много.
Вы с каждым предложение все больше и больше показываете всю бессмысленность армейской службы. Про болевой шок, про историю оружия, теперь вот про элементарную анатомию.
Стыдится первого глупо, не стыдится последнего стыдно. Решайте.
Домыслы?! ))) Смешно.
Наш мозг имеет защитные механизмы, человек после непродолжительной агонии теряет сознание.
При термических ожогах 90% и более тела человека - он сам является чистой болью, больнее просто быть не может. И человек просто теряет сознание от перегруза нервной систему, затем приходит в себя, затем снова теряет. Но от боли еще не один не умер ))
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах. Смерть от болевого шока, это не смерть от боли, это свидетельство срыва адаптации, показатель того, что тяжесть травмы превысила ком...
А насчет 3оих я обосную. Если люди мало мальски толковые, то при возникновении с вами проблем они встанут вокруг вас треугольником, а не будут стоять напротив вас в линии видимости. Таким образом, наблюдать за третьим вы не сможете при любом желании, только если вы не мутант с глазами сзади. Из троих вы успеете подстрелить только одного, если успеете конечно. Тут не поможет никакое искусство и оружие. Если вы один, а их трое, то самое верное решение - это бежать, либо использовать условия местности, чтобы не дать третьему зайти сзади. При окружении треугольником, третьего не видно никогда.
Это ж классика.
Вы не имеете никакого отношения к армии. Вот и всё.
Отнюдь. Я просто не считаю вас достойным того, чтобы тут распинаться в доказательствах и изъяснениях.
А вы что, разрешили бы подажу оружия детям? Вам бы потом не страшно было бы своего ребенка в школу отпускать? Они сейчас петарды в унитазы кидают, а потом стрелять ради развлечения начнут.
Это первый момент. Второй в том, что такое оружие появится совсем уж в легком доступе у людей, которым им владеть не нужно.
А насчет почему не будут применять огнестрел... да по новостям из штатов оно и видно. В школах стреляют как в бандитских разборках.
=почитайте, проникнитесь идеями свободы.=
Зря вы это написали. Приходит мне в голову мысль, что хотите вы сказать, как "там" в демократических странах хорошо, и как в нашей стране, с нашим тёмным режимом плохо )) Я угадал? Это уже старая песня. Либералам пора понять, что ничего там не хорошо, и нет никакой демократии... это миф дракона для благочестивого пожирания овец.
Это вы распоряжение г-жи Клинтон выполняете по прямому общению с народом России в обход Путина? )))
=Причем охотничье могли покупать, носить и пользоваться даже дети. Любые пистолеты можно было использовать для обороны, и при этом не быть виноватым.=
Я вас правильно понял, что кроме всего прочего вы еще и детям бы дали разрешение на покупку и ношение оружия?
Я сужу по себе. Лично мне в армии было тяжело, но я много оттуда вынес для себя того, что мне пригодилось в жизни. Но плюсы оттуда выносят не все. К сожалению, кого то оттуда привозят в гробах в мирное время и это конечно печально.
А по сему, всё. Удачи.
Я вам написал, что раньше дети могли купить и использовать охотничье оружие. И использовали они его по назначению, т.е. охотились. Точно для этого я бы и дал ребенку ружье. Я сам уже лет в 10 первый раз стрелять начал, и ничего страшного в этом не вижу.
В наше время не дал бы. Акселерация и аномальная агрессия не позволит это сделать безболезненно. Но в деревнях уже в 14 лет самостоятельно хотят на охоту и в наше время.
В штатах преступность в десятки раз ниже чем у нас, даже без пересчета на население. Все эти случаи просто раздутые новостные поводы, которые в общей массе преступлений капля.
Я не про демократию, я вообще то имел в виду греческую законность, что только свободный человек может иметь оружие, рабу оно не положено.
И хочу заметить, бывшие советские республике (некоторые) разрешили ношение, и ничего, нет уличных вой, преступность как и положено снизилась. Одним нам "рано".
Но дети стали жестоки, это факт. И чем меньше город, тем больше жестокость.
Я могу сказать следующее утверждение - "Кто служил в армии и после этого не получил 2 высших образования, те гавно, тупые и бесполезные животные не достойные существования.". И буду настаивать что это истина, а на попытки оспорить не буду объяснять почему я так считаю, а буду отправлять в армию а затем в два вуза.
Вот вы оперируете подобными безосновательными утверждениями.
А любое мое утверждение или вопрос я могу объяснить или подтвердить из независимых источников.
Вы предприниматель )) а я работаю сразу в 6 часовых поясах, и ничего, не плачу и нахожу время на отвлеченные развлечения, вроде этого сайта.
Есть люди, есть мнения, ну а есть бред. Мнение должно быть обоснованно, а вы свое не обосновали, по крайней мере по поводу полезности армии.
Что вы вынесли из армии? Вот вы и напишите, я все и пытаюсь от вас это услышать. Что полезное вы получили в армии, чего не могли бы получить на гражданке? Простой вопрос.
=Такой войны как в 41ом не будет=
Вы прямо Нострадамус. Не говорите "гоп", пока не перепрыгните.
А вы представляете что было бы, если бы приказы обсуждались?
Это служба мужчин!
У казаков простые рядовые казаки ничего не решают. Сход для атаманов. По нашему - военный совет.
Если офицеры перепились и начали размахивать кулаками - лишать званий и судить.
Потому что привыкли- что их дети- ЭТО ДЕТИ, а дети других- это мясо на фарш.Я бы уже давно эту дедовщину вывела - если бы родители погибших или ставших инвалидами солдат- отвечали адекватно. И офицеры бы поняли, что нужно быть , прежде всего , ЛЮДЬМИ,
Это все конечно хорошо, но надо еще уметь постоять за себя в чисто мужском коллективе, который может оказаться, мягко говоря, не совсем дружелюбным, не грамотными и много чего еще. И нужно уметь заводить друзей. И при этом не уметь ничего того, о чем написали вы. И все будет хорошо. Издеваются в армии над слабыми духом. Если парень таков, то ему туда однозначно нельзя, каким бы он сильным не был и как бы он не умел прокладывать канализацию. А насчет офицеров - я вас поддерживаю. Но таких офицеров ровно половина.
На своем веку я встречал и знаю лично 4х настоящих Офицеров (именно с большой буквы).
А потом приходит вопрос - рядом служат офицер и солдат
Опасности и тяготы практически одинаковые
Только офицеру за это платят, а солдату нет
Родину защищать, получая зарплату можно?
Разные у нас с миллиардерами и жидами Родины!!!!
И служит он не год, а полжизни.
У солдата семьи нет, у офицера - жена и дети.
Есть разница?
Копеечную стипендию считать не будем, её и курсантам платят
Контрактник тоже может служить и 5 и 10 и 20 лет.
Про полжизни не надо, 25 лет - не полжизни.
У солдате семьи нет, а у контрактника может быть
Ещё есть принципиальные отличия?
Например: офицер - белая кость, а солдат - чёрная?
Не получает солдат по призыву.
У него как раз и семьи нет и служит год.
И пусть служат на доброе здоровье.
Почему вам так хочется загнать кого-то служить насильно?
Ну не работает человек подневольно так, как положено!
2. В случае глобального конфликта в любом государстве осуществляется мобилизация и армия возрастает в разы.
3. Если мужское население не проходит через службу в армии, не получает необходимой подготовки, то что оно будет делать, когда их мобилизуют? Учить будет поздно.
4. По специальности я офицер-танкист. Теперь представьте, что меня мобилизуют и ко мне в экипаж присылают людей ни разу не служивших и не видевших танк. Что я с ними делать буду? Какие задачи решать?
5. Служба в армии - не работа, это - долг.
Это школа, когда из соплежуя делают мужчину.
2. Техника в армии всё сложнее и этот процесс будет продолжаться. Наша армия практически не видела новой техники 20 лет, поэтому и можно призвать парня через 10 лет после службы и он поведёт танк. Пара нормальных модернизаций армии - и этого не будет.
Обратите внимание - в авиации так давным-давно.
3. Любая служба - это работа, если конечно мы хотим видеть нормальный результат. А мужчина - это нечто иное, нежели военный с опытом. Спросите об этом любую женщину...
"Соплежуя" оставляю на вашей совести, я тоже знаю многих разных слов, которыми можно бросаться и при необходимости могу их вам написать. Вы полагаете, что это необходимо?
Не надо полагаться только на ОМП. Война обычными вооружениями будет вестись в любом случае.
Содержать миллионные армии - самый верный способ погубить любую экономику безо всякой войны, как это и случилось в СССР.
Давайте с понедельника начнём вас обучать на сантехника
А что? Специальность в народном хозяйстве нужная...
От феодализма, при котором крестьянский сын в 99% случаев становился крестьянином, человечество давно перешло к иному укладу общества.
В котором каждый может сам выбирать свой путь в жизни, прикладывая определённые усилия
Наверняка обратили внимание, что после битвы офицеры получали ордена, звания, иной раз - по 2 ордена
А солдаты - ровно ничего, только винную порцию и по рублю на брата.
Такой вот был уклад жизни, ведь солдат - вчерашний крепостной того же офицера.
Вам это ничего не напоминает?
Вот поэтому солдатам и не платят офицерскую зарплату.
Как правило обязанность в наиболее отсталых странах.
Где ещё не поняли, что люди - главная ценность любой страны.
А всё остальное - дело наживное.
Весь мир под контролем держать?
Кроме обороны своей страны нет и не должно быть никаких задач у армии.
Иначе не хватит никаких ресурсов для генеральских аппетитов.
А солдаты - ровно ничего, только винную порцию и по рублю на брата.
Такой вот был уклад жизни, ведь солдат - вчерашний крепостной того же офицера.
Напоминает что-то?
:)
Продолжайте демагогию
Время другое и успех определяется по-другому.
Я в вашей защите не нуждаюсь. Если Бог со мной- то кто против меня?
А если Бог против меня- то Кто меня защитит- нет таких во всей Вселенной.
Вы будете нуждаться в защите во время войны. Не в моей, нет. А в защите таких людей, которые будут воевать за ваши жизни, жизни тех, кто всю свою жизнь срал на армию, которая их защищает.
А Бог, я как человек верующий имею такое мнение... он не вмешивается в дела людей. Так что ваше самодовольное высказывание про Бога оставьте при себе. В конечном счете воевать и умирать все равно будут люди.
Еще в советское время нам объясняли, что командир танкового взвода в период боевых действий более полутора месяцев не живет.
Но и без танков захват и удержание территорий невозможно.
Это чувствуется даже по высказываниями на этом форуме - офицеры, дескать, работают, а солдаты только учатся. А когда научатся?
Тогда с помощью одно только мата ими не покомандуешь.
Придётся всерьёз что-то в армии менять.
А так просто - пацаны, что сказал, то и сделали.
=Война это всё же небольшой эпизод в жизни страны и в боевой обстановке жизнь офицера ценнее из-за больших возможностей офицера нанести урон врагу, но для страны важнее учёные, инженеры, конструкторы, врачи, учителя которые создают оружие для победы или не создают=
А кто будет этим оружием воевать, если солдат не станет, если останутся одни офицеры?
Комментарий удален модератором
А москвичам на форуме некорректно обсуждать такую проблему, всё равно не служат.
Хрен им, а не сыновей !
Что за чушь? Сам служил 90-92гг.Сперва учебка в Белоруссии,затем Удмуртия.В 91 году призыв пришел в мою роту полностью из Удмуртии.Каждый день на КПП родители,друзья...А одним прекрасным утром рота недосчиталась 18 солдат.
мотострелковом полку (служили тогда 3 года) были в основном из северных областей и
Коми АССР. Но были из Украины, Белоруссии, центральных областей и республик. Этим
в походах и на учениях по лесам и болотам приходилось труднее, чем коренным северянам,
но и они со временем привыкали к местным климатическим и природным условиям.
Вероятно, тогда действовал разумный принцип комплектования войск. Части по возможности
пополняли местными новобранцами, а когда их не хватало, добавляли призывников и из
других регионов. Никаких признаков межнациональных несогласий и "дедовщины" тогда
не замечалось. Командирами рот, батальонов и даже старшинами-сверхсрочниками в ротах
были в основном фронтовики. Уставные порядки держались строго.
Комментарий удален модератором
Вот какие паразиты, никак не успокоятся - ни по детям, ни по армии... С какой такой радости один регион (который демографически страдает) должен решать свою проблему с призывом за счёт других регионов? И вообще, дело не в количестве, а в качестве. Военкоматы давно морально устарели.
Я ведь не против того, чтобы армии и войны в мире не было вовсе. Но в нашем мире, страна не имеющая армию априори не существует.
Вы поймите, дело тут не в престижности, а в прагматичности и адекватности, пользы нет или она минимальна, тогда зачем тратить время. Вот и все.
а насчет платной армии - это касается лишь тех, кто после срочной службы решил остаться. Родину за деньги никто никогда не защищал и защищать не будет.
а большинству молодых людей очень полезно, когда их от мамкиной сиськи отрывают. и им приходится самим отвечать за себя. это отличная школа для любого нормального мужика.
конечно есть местами дедовщина и прочий негатив. но его не так много как нам пытаются внушить проплаченные госдепом СМИ или комитеты солдатских матерей, которые вообще стоит запретить как организацию. т к она не российская. все кукловоды там сидят на западе. согнали пару терпил безмозглых мамаш, и занимаются очернением нашей армии. а ведь правильно сказал Николай второй. "у России нет союзников кроме ее армии и флота!"
Мобилизация: Сообщают гвардейцам код замка сейфа и парни (девушки), через пятнадцать минут готовы выполнять боевые задания.
А регулярная армия должна быть платной небольшой но мощной. За образец можно взять армию Великобретании.
назад к кормушке.
теперь будут проходить службу в резиденциях царя природы.
«Милицейские» проблемы армейского комбата
В 35-й гвардейской мотострелковой Волгоградско-Киевской четырежды орденоносной бригаде своей надёжностью и основательностью славится 31-летний сибиряк с Камня-на-Оби командир 3-го мотострелкового батальона гвардии майор Сергей Кузьмин. Вдумчивый, требовательный, умеющий работать с людьми офицер.
Батальон гвардии майора Сергея Кузьмина полностью развёрнут и укомплектован людьми и является осн
- На экстерриториальном принципе комплектования веками держалась наша армия. Милицейские формирования, партизанские отряды комплектуются по территориальному признаку, но мы же не милиционеры и не партизаны. И на Израиль или малые европейские страны, которые за полдня на авто можно проехать, нам нельзя равняться. У нас сейчас около трети солдат – местные, которые служат рядом с домом. А служба дома – это как в известном мультфильме про Вову, который в армию пришёл со всей своей семьёй: дедушка за него стреляет, папа - машину водит, а мама стирает и кашеварит. И сегодня у нас уже появились такие «Вовы», которые ждут, когда на КПП придёт мама, покормит его из ложечки и всё за него перестирает. Нам приходится некоторых наших воинов заставлять чистить зубы, мыть ноги и стричь ногти, чему их родители не учили. Это на...
- Мамы и папы своим «Вовам», которые ежемесячно получают от государства по две тысячи рублей на карманные расходы, не смотря на наши предупреждения, несут и несут деньги. Которые у них их же земляки - хулиганистые парни из бывших детдомовцев и других социально неблагополучных социальных слоёв, отбирают и ещё «на счётчик ставят». И спустя несколько месяцев молчания начинаются материнские слёзы: нашего мальчика обижают! И это не смотря на то, что номер моего мобильного телефона известен каждой мамаше…
Понимаю, что решение о территориальном комплектовании появилось не от хорошей жизни – видать в Москве наших старших руководителей «достали» разные либералы, да так называемые комитеты солдатских матерей. ейся обстановке возвратить в мотострелковые роты специалистов по работе с личным составом. Пусть это будут помощники командиров рот, пусть не офицеры, а сержанты контрактной службы, но нам помимо помощника командира батальона по работе с личным составом майора Артёма Горбушина нужны и в ротах ответственные люди. К
Будут не Вовочки а Максимы- пулемётчики.
А по поводу курицы и яйца: во-первыз опыт бывает разный, у бомжей и рецидивистов тоже опыт. Во-вторых с возрастом приходит лишь маразм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не знаю про Армению и Таджикистан, а если речь идёт об Украине, то не думаю что все москвичи моряки черноморского флота, а иного варианта нет.
Но они своим недалеким умишком подсчитали и решили что срочники обходятся в разы дешевле чем профессионалы своего дела, в итоге даже у срочников нет не какого человеческого обеспечения за то эти твари катаются по Европе и плачатся о своей трудной судьбе и тяжелой работе с экранов телевизоров.
При всем не одну сволочь сейчас не выбить с депутатского кресла, Россия одним словом и пока вот такие кретины будут стоять у руля то и все остальное у нас будет делаться через одно место.