Кто возглавит бунты-2013. О моде на мрачные пророчества

В последнее время у московских интеллектуалов (особенно левых) модно пророчить будущие Настоящие Бунты. Которые начнутся к весне или к лету, на волне впадения страны в новую великую депрессию. "Это уже не хипстеры будут, а реальные люди, которых достало всё", предупреждают интеллектуалы. "Вот где я ни вращаюсь, с кем я ни общаюсь -- всех просто трясёт от этого отношения к людям", говорят интеллектуалы. "Ведь везде же хамят, везде цены повышают, а сервис падает. Пока цены на нефть высокие, Путин может благостного Брежнева изображать, он же уже от реальности оторвался. Но вот производство уже начало падать -- а это значит, завтра денег станет меньше. И тогда реальные работяги офисные и заводские вместе на улицу выйдут и сметут вообще всё".

В этих пророчествах самое интересное -- не то, насколько верно интеллектуалы пророчат экономический бэмц. А то, какую роль они себе отводят в этом сценарии будущего народного гнева.

Знаете, какую?

А вот такую: они будут сидеть в хорошо отапливаемом помещении и вести семинар о судьбах Родины. Разумеется, не среди кого попало, а среди равных себе по степени интеллигентности, по вузовской элитности и по близости круга обсуждаемых вопросов. 

Далее обсуждаемые идеи будут совершать некий мистический рывок -- и оказываться среди тех самых реальных работяг офисных и заводских, которые на улице. Так их идеи будут руководить массами.

Тут, конечно, стоит спросить: какие же это интеллектуалы, если у них в головах отсутствует по определению крепление к реальной России?

А всё просто.

Эти люди по-прежнему живут в иной стране. Которую мы с вами, с их точки зрения, оккупировали -- и с тех пор доставляем им разнообразные эстетические страдания и идейные неудобства. 

Они ведь даже сами не замечают, насколько кастовое у них сознание. Они себя называют кто правыми, кто левыми, кто даже евразийцами -- но крайний предел их демократичности есть ведение ЖЖ. Общение с народом у них происходит на уровне "я вот беседовала со своей домработницей" и "я тут разговорился с таксистом". Из этого общения они возвращаются в свой субъективный "уютный европейский домик", как из настоящей заграницы. Оттуда они выносят свои катастрофические пророчества о подымающейся волне народного плача и гнева -- не замечая, что домработницы всю дорогу плачутся, а таксисты гневаются.  

Им хочется думать, что они понимают настрой масс.

Хотя на самом деле единственное, что они понимают -- это друг дружку. Неслучайно они так запросто объединяются по кастовому признаку поверх всяких идеологических барьеров. Неслучайно они куда чаще ведут друг с другом публичные (среди своей же публики) дискуссии, чем выезжают собственно к массам. 

Окраска тут не существенна: коричневато-либеральный Навальный тут чувствует примерно одинаково с сидящим с ним за одним столом левым до крайности Удальцовым.

Поэтому им гораздо легче найти общий язык с "зарубежными единомышленниками", чем с кастово несоответствующими соотечественниками. 

Думаете, это только уродливые исключения, что левый Удальцов дружился с врагом своей страны Гиви из парламента государства Грузия, а права Собчак вела передачу на специально созданном для разжигания кавказского сепаратизма в России "первом информационном канале" того же государства? 

Да нет же. Это как «отпускной райдер» в виде «подберите мне, пожалуйста, курорт без русских туристов».  Стремление к естественному воссоединению с людьми своей касты, воспринимаемой как главная родина. У них нет ни малейшего ощущения, что все "реальные работяги", страдающие в стране России -- это их стая.

Их стая -- это какие-нибудь немецкие левые интеллектуалы, которым во Франкфурте на конференции надо рассказать о страданиях русских работяг.

Или какие-нибудь американские правые интеллектуалы, которым в посольстве на фуршете надо рассказать о страданиях русских. 

Поэтому давайте называть вещи своими именами: эти люди «относятся плохо» вовсе не к российской власти: собственно говоря, с российской властью они время от времени вполне способны сотрудничать. Их нынешнее «плохое отношение к власти» в данном случае -- всего лишь актуальная проекция «плохого отношения ко всем оккупантам вообще», которые со своей реальной Россией мешают им жить в своей воображаемой.  

...Так что я, ребята, хоть убей не пойму -- какие такие народные бунты могут возглавить люди, которые с народом иначе чем как с прислугой лет пятнадцать уже не общались. 

И что они этому народу имеют сказать.