Более половины россиян поддерживают "закон Димы Яковлева"
Более половины - 56% россиян поддерживают законопроект, который устанавливает запрет на усыновление российских сирот гражданами США, сообщил во вторник директор Фонда Обще-ственное мнение (ФОМ) Александр Ослон.
«Поддерживает - 56%, не поддерживает - 21%, затрудняются ответить - 23%», - сказал он РИА «Новости».
Глава ФОМ отметил, что 53% россиян выступают за ужесточения процедуры усыновления детей из России для всех иностранцев, 22% считают, что надо вообще запретит усыновление российских сирот гражданами других стран, а 11%, напротив, призывают облегчить эту процедуру. 14%, по его данным, затруднились с ответом на этот вопрос.«Этот вопрос показывает общую установку к степени контроля процедуры усыновления... Если брать ужесточение и запрещение, то 75% российских граждан носят в себе требования, чтобы так просто, легкомысленно и легковесно детей иностранцам не отдавали. Это связано с двумя вещами: первое - то, что это дети, а во-вторых, то, что это иностранцы. Если бы там не было иностранцев, наверное, степень требовательности к усыновлению тоже была бы высокой», - сказал директор ФОМ.
«Я интерпретирую подобного рода позицию очень просто: наши дети должны жить дома. Даже если чужой дом лучше и комфортнее, то наши дети пусть живут с нами», - заявил он.
Кроме того, респондентам был задан вопрос, где приемным детям жить безопаснее. «Считается, что тот дом комфортнее. Это тоже стереотип. Но далеко не все придерживаются этого стереотипа. Где приемным детям безопаснее - в семьях россиян или в семьях иностранцев? В семьях россиян - 30%. Это не зависит от гражданства усыновителей - 59%, в семьях иностранцев - 4%.
Есть еще вопрос: у каких детей больше шансов достичь успехов в жизни? У усыновленных россиянами - 19%, иностранцами - 16%, не зависит от гражданства - 53%», - сказал Ослон.
Он также сообщил, что разницы между ответами мужчин и женщин отмечено не было.
Как работает система усыновления и опеки
По словам Ослона, опрос проводился в эти выходные, было опрошено 1,5 тысячи человек в 100 населенных пунктах 46 субъектов России.Как сообщала газета ВЗГЛЯД, депутаты Госдумы приняли «закон Димы Яковлева», который запрещает американцам усыновлять детей из России. Закон расширяет действие документа на любые страны, нарушающие права россиян, а не только на американцев, вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам РФ.
Президент Владимир Путин заявил, что ответ Госдумы на принятый в США «акт Магнитского» – эмоциональный, но адекватный.
Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которому большинство россиян ничего не знают о том, кто такой Сергей Магнитский, или слышали только его фамилию, более 40% впервые узнали, что такое «список Магнитского», из проводимогосоциологического исследования.
По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, только 6% респондентов смогли ответить точно, кто такой Магнитский; порядка 12% сказали, что что-то знают про него; 53% слышали фамилию, но не смогли сказать, кто это. Еще 35% заявили, что впервые слышат эту фамилию.
Комментарии
Как говорил один персонаж: "Ищи дурака!"
Средства Массовой Идиотизации
для дискуссии - вот тогда узнаем,
кто и что поддерживает.
Они самые. Даже в опросе идиотизируют или рассчитывают на идиотизм. Респондент не знает (это можно выяснить дополнительными вопросами), а в вопросе не подчеркивается, что усыновляются *только* инвалиды (те, которые из выйдя из детдома сразу же оказываются в доме престарелых), и *только* те, которых не усыновили в стране. Если задать уточненный вопрос, ответ будет "Я такое усыновление одобряю".
Во-первых, из-за "скроспелости" этого закона. Ну нельзя такие документы, от которых зависят судьбы тысч детей "рожать" за пару дней. Уже, только это одно показывает ангажированность таких документов..
Во-вторых, ну нахрена нужно было увязывать судьбы детей сирот и чинушь, которых не хотят пускать в штаты. Всё сделано по принципу: "Бей своих, что б чужие боялись".. Для меня это значит, что власть в очередной раз спряталась за детские спины вместо того, что бы наказать конкретных людей.
В декабре 2011-го стало ясно, что антинародная (д)ума будет принимать антинародные законы,
но чтобы с таким шизофреническим уклоном и размахом... Отстранить "Дуру" от власти и
законотворчества- задача жизни и смерти для нашего народа. Задача сложная, но реальная: собрать
миллионы подписей против дураков, и, да, помогут нам их очередные "чаяния о народе".
Результаты "опороса" поразительно напоминают цифры за воров на выборах в "Дуру".
Это говорит о том, что как минимум, 34% из 56% поддержавших закон вообще не знают о чём он. ФОМ опрашивал незнаек, и скорее всего осознанно. А может вообще никого не опрашивал.
Вы верите в российское правосудие? Серьезно? При том что сами же в своем посте утверждаете что "наше государство поражено коррупцией".
Т.е. в случае покражи чиновником миллионов баксов до суда дело даже не дойдет, а в случае гибели ребенка суд будет честным, несмотря на то что государство поражено коррупцией"? Уважаемый, два взаимоисключающих утверждения в одном посте свидетельствуют о серьезных проблемах с логическим мышлением...
Как говорится:"Промедление смерти подобно".
Из первого поста вашего:
"Но мы точно знаем что гибель ребенка в России будет рассматриваться по российским законам и виновный понесет ответственность."
и часть вторая
"нам закон Магницкого для того что бы мы осознали насколько поражено наше государство коррупцией."
Т.е. с одной стороны вы уверены что если ребенок в России погибнет, то виновный понесет ответственность. С другой стороны сами же признаете, что страна коррумпирована до предела. Я и пытался вам показать что правосудие и тотальная коррупция вещи несовместимые. Но у вас они уживаются. Это было предметом оппонирования. Видимо пример с чиновником был неудачным. Вам нагуглить несколько дел об убитых пьяными российскими ментами российских детях и про то как менты по российским же законам получили условные сроки? Возможно тогда вы признаете что ваше первое утверждение ложно?
По неправ конкретно - про расовую принадлежность детей у меня нигде и намека не было. Зачем вы это притянули не понимаю. И еще, вы некоторые слова пишете неправильно и не используете пунктуацию, из за этого смысл искажается и теряется.
Извиняться будем?)))
Жду ваших извинений.
То что вы делаете сейчас это уход от темы, причем очень неуклюжий.
"Так вот нет не одного случая что бы за смерть американского ребенка брошенного без присмотра как Дима Яковлев не было наказания.Если у вас есть такие данные буду рад извинится перед кем угодно."
пример когда не было наказания
http://enquirer.com/editions/2002/09/07/loc_no_indictment_for.html
извинения в студию. И заканчивайте спамить.
А сдругой стороны: разве речь идет только о сиротах ( в прямом смысле слова)? Общество, где есть брошенные дети, не достойно иметь хорошую жизнь.
Сначала проводят массированную пропагандистскую кампанию через подконтрольные СМИ, а затем посредством "опросов" проверяют насколько пипл "усвоил" материал. И потом это преподносится как "Глас Народа"! ... Смех да и только ...
запутанных, тревожных и горячих,
спокойная уверенность слепых
кошмарнее растерянности зрячих.
Хочу вам заметить, что хотя "двое суток лопатил в интернете ,поэтому не нахрапом пришел к выводу ." Ваш вывод оказался несостоятельным. Соответственно и другие ваши выводы так же могут быть ложными. В частности ваше утверждение "Но мы точно знаем что гибель ребенка в России будет рассматриваться по российским законам и виновный понесет ответственность." так же к сожалению ложно и подтверждения этому вы сможете найти куда быстрее чем за двое суток.
За сим общение заканчиваю поскольку обсуждать больше нечего.
От Вас ожидали номера статей в законодательстве США и их оригинальное изложение.
Вы утверждаете "Но мы точно знаем что гибель ребенка в России будет рассматриваться по российским законам и виновный понесет ответственность."
Буквально две минуты поиска и тут же видно, что вы ВРЕТЕ, доказательство ниже
http://auto.mail.ru/article.html?id=26168
Можно потратить чуть больше времени и найти еще кучу подобных дел. На вскидку можно вспомнить бандита из кущевки, соучастника банды убившей две семьи, в том числе и детей. Данный кадр вообще отделался штрафом.
На вскидку, первый подвернувшийся по поиску ролик.
Это разве инвалиды: http://www.youtube.com/watch?v=IErcOcAoPxs
слафбогу, если эти сикорские и суворовы достанутся достойным странам...
Так что таких доведут до психушки или отправят в дом престарелых во цвете лет.
Читайте "Белое на черном", воспоминания детдомовца Рубен Гальего - в свободном доступе с Интернете: коротко и убедительно.
И хрен с ним с государством и с его якобы помощью. Только слушать заливистый лай про заботу о детях противно.
Так что гнать эту шушеру!!!
Большинство естественно за то чтобы дети оставались в стране, но это большинство в своем большинстве не имеет ни финансовых возможностей ни жилищных, чтобы взять себе еще одного чужого ребенка. Своих бы прокормить..
Любой закон, пинимаемый правящей партией, просто обязан критиковаться оппозиционными партиями. Это закон демократического развития. Здесь не может быть единства взглядов ни в Госдуме, ни в обществе. Но настораживает то, что Госдума не имеет в себе по этому закону оппозиции, почти все проголосовали "за".
Потому что надоело: мразь принимает НЕ МОЙ закон, а я якобы обязан подчиниться.
...в россии 99% ПРИДУРКОВ(в той или иной мере),хотя бы только потому,что они-здесь ещё живут и ......и даже плодятся....
«Поддерживает - 56% - невежественных и неинформированных не умеющих думать бандерлогов и\или негодяев, прикрывающихся вывеской "Патриоты"...; затрудняются ответить - 23% трусов и беспринципных амёб», хотя, "не поддерживает - 21%" - цифра, хоть и малая, но вселяет надежду. В конце концов, историю делает активное и разумное меньшинство.
Ведь 56% - это примерно 75 млн человек...
Если каждая семья, поддерживающая этот закон, возьмет на воспитание всего одного ребенка, все детские дома в России можно будет закрыть...
Не делайте вид, что меня не поняли. И с арифметикой у меня все в порядке, и с матстатистикой.
А вот в обществе нашем, похоже, не все в порядке.
Вы знаете, что американцы усыновляют тяжело больных детей и оплачивают им дорогостоящие операции? А у нас эти дети просто умирают...
Южный поток,северный поток,труба на юг,труба на восток до самого Тихого океана.Давно уже россияне должны жить ,как граждане Кувейта или Саудовской Аравии .Ни в чём не нуждаясь,вкушая плоды цивилизации и трудиться на благо своей страны.Но не спешите растопыривать свои карманы,граждане россияне .Все богатства и природные ресурсы России :во первых в руках необольшевиков и ЧКистов.Во вторых используются ,бездарно, нерадиво,безграмотно,топорно.Большевиками -неумехами успешно освоены лишь приёмы угнетения,гнобения и уничтожения собственного народа.Их с самого 1917г. нисколько не интересует и не волнует благосостояние и уровень жизни рядовых граждан России. "И я в России был,и я в России жил.
Народ там ел и пил .Но всё как-то по усам-мордам текло,а в рот не попадало".Отрывок из былин и воспоминаний потомков <нынешних россиян>,о жизни в России в период начала 21-века.
Даже если среди россиян 21% против этого закона, то их мнение должно было быть отражено в думском голосовании. Т.е. порядка 20% думцев должны были голосовать против (ведь депутат это представитель народа). Дума же практически на 100% высказалась "ЗА". Т.е. дума не отражает мнение граждан РФ, она не избрана, а назначена. Это лишь декоративная пристройка на обслуживании правящей группировки. Собственно это и так было понятно, но депутаты сейчас в этом фактически расписались публично...
И вообще, что за кипишь? Почему на америкосах свет клином сошелся. Там, что уже рай наступил, что ли? Остальные иноземцы, чем хуже? Они же могут как и раньше приезжать за покупками! Что вы так расстроились? Внесите предложение! Может всех детей собрать со всех домов в кучу и отправить за море. А там разберут и купят, кому кого надо. И у нас проблем не будет. Детские дома можно будет закрывать. Ведь сейчас всё можно!
Комментарий удален модератором
А более половины россиян имеют возможнось смотреть только три проправительственных канала. И интернет на дровах работает. Да похер многим.
Так что Диму просто продали, как курицу. И называть закон им. Димы Яковлева - бесстыдство. Этим депутам и чинушам из соц.служб надо поийти и убить себя, апстену.
Комментарий удален модератором
Спасибо, Вова !!!
Я благодаря, нашим СМИ был уверен, что усыновляют, в основном,
инвалидов и всего усыновили несколько тысяч детей, а теперь, вдруг,
выясняется, УСЫНОВИЛИ В США 65000 детей, а инвалиды составляют
мизерный, от этого, процент ! Картина вырисовывается жутковатая !
Начинаешь подозревать, что наших детей усыновляют те, для которых
в США эта возможность закрыта ! Соглашения никакие не подписывают,
или ссылаются на штаты, которые никаких, вообще, соглашений не признают !
И встаёт вопрос, а для чего они, действительно, усыновляют наших детей ?
Масштаб компании против запрета развёрнутый в СМИ и не только,
её наглость и безнаказанность, думаю, показывает каких же чудовищных
объёмов достиг этот людоедский бизнес !!!
И ещё раз демонстрирует, как вольготно чувствует себя в нашей стране
"пятая колона" ТрансНационКапитала !
"Спасибо" власти сырьевых воров-предателей и обслуживающему их
фашистскому режиму, что до тех пор, пока ТрансНационКапитал не наступил
им на горло, всё это знали, от нас скрыва...