Замглавы ФСКН: легализация легких наркотиков - безумие

Так они занимаются! Крышуют наркобизнес не жалея сил. Потому и против легализации. Денежки мимо кармана потекут. А проверь какая у этого хмыря машина, квартира и т.п. так все стразу станет ясно. Опять золото чемоданами и картины Репина вместо обоев. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу".

При всей, по сравнению с алкоголем, безобидности конопли, - ни кто не ратует за её легализацию.

Люди устали от "сотресания воздуха" нашими СМИ ( при содействии ФСКН ) от поимки курцов анаши и изъятии у них АЖ спичечного коробка зелья. Создавая тем самым ВИДИМОСТЬ тяжкого труда и эффективной работы того же директора ФСКН России - Николая Цветкова.В то время, когда серьёзные наркотики продолжают ходить по России тоннами.

Если курец анаши сегодня обкурился - завтра он может пойти на работу. Этот процесс может продолжаться до пенсии. То после героина, даже после одного укола - России обеспечен ещё один живой труп. И будет счастье, если этот труп не навешает на себя криминала, от которого пострадают обычные люди.

+ Типа в Голландии " дураки " живут а эти умные. Алкоголь наркотик более сильный и вредный ....мочат и ещё в открытую " навариваются " от него.

отнимут основную кормушку- легкие марихуана- конопля приносят ментам половину доходов при подкидывании и легко обнаруживается собачками а вот герыч с ним трудно надо наводка это факт и сидельцев станет намного меньше ,а наркош и все равно будут на герыче и крокодилах

Именно что. С вечеру накуренный в хламовину и ржёт конём - с утра работает как ни в чём не бывало.

Ржёт то он ржёт, только дохода от него ни какого нет. А от героина 50% от его стоимости это откаты в суды, органы правопорядка и безопасности...

Так называемые "лёгкие" наркотики чаще всего оказываются лишь ступенькой к уже "тяжёлым". Ну кто вот так сразу, будучи в здравом уме, станет травиться героином или ЛСД?! А вот когда "тормоза" уже подпорчены внешне вполне безобидными коноплёй и маковой соломкой, клиент уже созрел для явной отравы, к которой раньше, пока его мозги ещё пусть не очень, но всё-же соображали, он бы и близко не подошёл.

Ну это только на начальном этапе - когда клиент "созреет", наркодиллеры получат с него всё, что недополучили на этапе терпеливого и осторожного подведения клиента к наркотрясине. А пока он ещё не увяз, они будут убеждать его в полнейшей безопасности происходящего. И легализация "лёгких" наркотиков - самый лучший подарок, который они только могут получить от Государства.

Судя по твоим словам от рюмки водки до проституции один шаг! Мо-ло-дец! Отвечай за СЕБЯ!

Если наркоту разрешить то на какие средства будут жить все причастные к поставкам и контролю граждане? Разрешать нельзя! Правда и купить их (наркотики) сегодня проблемы не представляет

Во первых не следует марихуану с маком путать! Устал уже эту ерунду слушать. Объявляют операцию "МАК", а сами показывают, как у заборов коноплю рубят. Очковтитательством это называется! Во вторых, за 30 лет работы в наркологии не видел я ни ОДНОЙ (!) истории болезни с жалобами на коноплю! Смерти я тоже ни одной не видел, где причиной бы была трава. Про алкоголь этого не скажешь, мрут как мухи! Но дело всё же не в этом. Пока мы тут разговоры разговариваем про легализацию, китайцы вовсю синтезируют, так называемую ЛЕГАЛКУ! На сегодняшний день, по внешнему виду, запаху, вкусу не отличающийся от гашиша, в Китае для России производится АМ2201 ! Это он только по перечисленным признакам не отличается. На самом же деле, эта химия за очень короткий срок, делает из человека овощ! Так вот этих легалок, уже больше 400 наименований. И все они называются китайцами легальными, так как их просто нет в реестре наркотических веществ! Они просто не существовали в природе, но производитель сравнивает их с марихуаной! Действие их действительно похоже на марихуану, но в сотни раз сильнее! Бывает, что и после одной затяжки "спайса" или "рыжего" ребятишки с б...

Это не зависит от какой то "лёгкости". То же самое с обычным пивом. У одних вечер заканчивается 1-2 литрами пива. У других это только "лёгкий старт" и начало будущих подвигов.

Мне вообще-то очень трудно представить какое нибудь средство, которое пополняла камеры СИЗо юными "авторитетами" более эффективней фильма "Бригада"...

И очень жаль людей, которые строят свои выводы о эффективности работы органов правопорядка и безопасности России, по каналу НТВ,,,

"Лёгкие" наркотики дали нашим органам шикарную возможность улучшить свои показатели эффективности работы. Т.к. их ловить проще. А килограмм конопли, даже на слух выглядят более существенно чем 10 грамм героина.

Самый лучший подарок, который наркодиллеры получили от нашего Государства, это не какие то законы, не какие то "лёгкие" наркотики, а задушившая всю Россию - КОРРУПЦИЯ. Которая как раз и не позволяет бороться с наркоманией те ми же самыми методами которыми фильмы типа "Бригада" плодят юных, сопливых преступников, а быдло, смотрящее НТВ, думает, что все менты в реальности такие же хорошие герои, как в тех фильмах, которые этот канал показывает...

Тупым ментам действительно не понять никогда, чем легкий наркртик отличается от тяжелого, им бы сажать всех в тюрьму или отпускать за взятку, другого они не умеют.

да, у таких номера типа "в999ор 99"

и любимая песня "нет легких наркотиков", "входные ворота" и т.д.

Сделали из нас индейцев.

Когда в каждом городе десятки наркотских точек и все это знают.Не хотят бороться!Да и люди сами не хотят,иначе наркоторговцы уже бы не жили.

Ну зачем-же так бессовестно перекручивать! Среди проституток, конечно, есть и алкоголички, но их доля по сравнению с наркоманками, очень невелика. Практически все проститутки являются наркоманками, и почти все наркоманки - проститутками. Такова статистика! Поэтому у девчёнки, впервые пробующей курнуть марихуану, гораздо больше шансов в итоге оказаться на панели, чем у той, что собирается выпить первую в своей жизни рюмку водки.

Среди моих друзей есть несколько бывших наркоманов, побывавших на самом дне этой выгребной ямы и фактически чудом сумевшие оттуда выбраться. Они говорят, не существует безопасных наркотиков, а деление наркотиков на "лёгкие" и "тяжёлые" - миф, запущенный и тщательно поддерживаемый наркодельцами. На самом деле есть лишь разные стадии наркомании, самая ранняя из которых - употребление так называемых "лёгких" наркотиков. На этом этапе человек ещё может вырваться из пут этой болезни, но далеко не все используют этот шанс - на этом и держится процветание наркомафии. Это для них талантливые, но бездушные, студенты-химики изобретают всё новые и новые разновидности расплавляющей мозги отравы. А продажные наркологи уверяют молодёжь, что опасны лишь героин и ЛСД, а курение марихуаны - это как бутылку пива выпить ...

Да, это зависит от наличия или отсутствия у человека мозгов. Дурак будет пить, пока под стол не свалится. Умный выпьет немного и на том остановится. А мудрый и вовсе пить не станет.

Так-же дело обстоит и с наркотиками.

А теперь представьте себе, что "лёгкие" наркотики будут легализованы - их теперь и подбрасывать и искать станет бессмысленно (не будет статьи в УК!), а посему все показатели эффективности работы "органов" сразу-жу упадут! Так что "органам" легализация марихуаны будет не подарком, а крупной свиньёй.

Так кто-же в таком случае лоббирует это странное нововведение? Кому оно выгодно?! - С какой стороны ни смотри, а выходит, что только наркомафии.

При нынешнем уровне коррупции люди с серьёзными деньгами могут протолкнуть любой выгодный им закон. Глядишь, лет через 20, когда общество "созреет", они легализуют и все остальные наркотики, включая ЛСД, крэк и метамфитамин, и даже добьются права на открытую рекламу своей отравы по телевиденью. Как думаете, "Бригаду" по чьему заказу сняли? ...

Вот, как раз наоборот Миша, пиво категорически не рекомендую. Загнули Вы и по поводу химиков бездушных студентов и продающих себя наркологов! Сам то веришь в тот бред, который пишешь? Безграмотность и необразованность сейчас легко исправить, википедия в гугле, набери и почитай.

Ясно, что Вами используется информация из надежных и проверенных источников, побывавших правда в ямах выгребных. Так вот я сам таких сотнями из тех ям и вытаскиваю и руководствуюсь в своих суждениях исключительно фактами полученными в результате работы в этой области. Википедию читать хотя бы нужно, а не многоточия ставить! Особо могу выделить про студентов бездушных и продажных наркологов! Молодец!

Послушай, коллега, я о наркомании достаточно много знаю, так что Википедия мне ничего нового об этом заболевании не скажет. И наркоманов я на своём веку повидал не на много меньше чем ты - 18 лет прожил и проработал в городе, где этот кошмар длится уже давно и успел разростись до масштаба региональной катастрофы. Так что у меня за это время сложилось собственное мнение о том, что такое наркомания и насколько это серьёзно, и нечего меня авторитетом давить и безграмотным необразованным обзывать. Это твои суждения выглядят безграмотными и непрофессиональными (если ты, конечно, не врёшь о том, что работаешь наркологом). Кстати, мы ещё тогда - лет 20 назад - с коллегами-наркологами этот вопрос обсуждали, и они придерживались той-же точки зрения: "лёгкие" наркотики по-сути столь же опасны как и "тяжёлые", поскольку все, кто сегодня сидят на "тяжёлых", начинали именно с "лёгких".

А что касается моей ссылки на людей, сумевших вырваться из цепких рук наркомафии, то кто лучше них, поварившихся в этом вонючем котле, знает о том, что это такое и каким образом туда падают. Эти люди, между прочим, в своё свободное время ходят по школам и разъясняют подросткам что такое наркотики, и как это страшно - быть их рабом. И ещё они призывают подростков не верить тем, кто уверяют, что если один раз курнуть "травки", то ничего страшного от этого не случится - для них кошмар, продлившийся 15 лет, начался именно с такой вот одной затяжки "лёгкой безобидной травки".

Я видел как один чел приехал к нам в город из периферийного колхоза на свадьбу. По привычки, прихватил с собой спичечный коробок анаши, чтобы пыхнуть. Так как у него ярко выраженная криминальная внешность - менты его тормознули около первого же магазина. И естественно нашли...

...что бы его отпустили было заплачено не так много. Скорей всего запрет "лёгких" наркотиков это лишняя возможность нашим ментам заработать. Чем они с успехом и пользуются. Т.к. "тяжёлые" кормят уже других людей, которых просто так не каждый мент осмелится арестовать...

ФСКН и занимаются делом -вся страна на наркоте..Видите как они против легализации лёгких наркотиков?

"не болтайте ерундой" Алкоголь - наркоитк? Наркотик ! Так почему его в магазинах продают? Алкоголь - возбуждающее средство , а "трава" седативное. Да и про некурящих , курящих траву не надо ля, ля...

Что за околесицу Вы несёте!

Все школьники сидят на игле "СМИ". Точно так же как и взрослые. А так как наши СМИ продажные, то эффективность от антирекламы всего дурмана для головы - НУЛЕВАЯ.

Да и заниматься этим вопросом некогда.

Кто же тогда будет сторожить и охранять частную собственность ушедших на пенсию работников органов безопасности и правопорядка?

Алкогольвозбуждающим ни когда не был он просто выводит из строя сознание а потом укладывает " поциента " на асфальт.

Похоже этого и добиваются . Борьба с ТАБАКОКУРЕНИЕМ. однако. ниша должна чем то заполнится

В Голандии легализация не привела к росту наркомании, я бы и героин продавал в аптеках по карточкам типа зарплатных чтоб на учете стояли.Тогда не будет смысла детей на иглу подсаживать...

а я бы тебя расстрелял.

-)))ФСКНщик?!...

Путь поощрения порока еще никогда не приводил общество к хорошему. Примеров масса.

"...да всё не впрок..." (с)

согласен.

Вопрос решается достаточно просто: лекгий, тяжелый, но это наркотик - точка. Все это понимают. Идем дальше - кто эти нарколибералы? Фамилии их думаю известны, тем более правоохранителям. Кто выступает на легализацию травы и прочей дури, значит имеют барыш с этого, либо неадекватные люди. Это два. Значит что остается? Либо взять их крепко за жопу (был бы человек, а статья найдется), либо отправить на лечение (если не в адеквате), чтобы не несли в массы "доброе, светлое, вечное". Все. Проблема решается просто и жестко. Нужна воля.

так было в СССР,один из +того времени.

конопля это сорняк и расти может везде её воспроизводство копейки как и табак,пачка сигарет евро ,косяк себестоимость 10 центов хватает наркоше на день,.а цена рынка 5 евро так кто наживается тот кто запретил и ловит или тот кто будет продавать её в аптеке

Вот только почему-то огромные массы народа с таким мнением не согласны... Мне почти шестьдесят; с травкой познакомился в 17, студентом-первокурсником (в Питере в семидесятых коноплю курили в Универе практически поголовно), и как-то ничего со мной пока не произошло.

Я - да, "нарколиберал", устно и письменно постоянно говорю о необходимости если не полной легализации, то как минимум декриминализации психоделических веществ (если уж кому не нравится термин "легкие наркотики"). К слову, к анаше (она же марихуана) не вырабатывается привыкания на физиологическом уровне (т.е. она не включается в обмен веществ), в отличие от спиртного и опиатов.

Из-за этих "легких" запретов у нас появляется всякая хрень типа "спайс" и т.п. Опасность спайса уже доказана, но прежде, чем его запретить, огромное количество людей его попробовали и часть из них так и продолжают употреблять.

А чего это оружие запретить? Детям - рогатки, мужикам - нарезное, бабам - травматику, бабулям - баллончики, дедулям - арбалеты. На огородах вместо редиски-морковки - коноплю, на клумбах - мак.

Ну вот и сегрегация по возрасту и половому признаку. Или всем нарезное или нагер коноплю, даешь синтетическую наркоту! С детского сада!

Хммм... Синтетика вроде для здоровья вредна...

Т. е. опий и конопля для здоровья полезны? Или кокаин - для здоровья необходим?

Депутатам виднее. Раз хотят разрешить т.н. "лёгкие наркотики"... Хотя интересно получается. Курить будут запрещать, а это разрешать... А в какой форме тогда?

Может внутривенно, орально, ректально( как и все в стране) может призовут не курить, а нюхать, чтобы не вредить окружающим. Обдолбаный наркоман с трогательной заботой о здоровье соседей. Бред короче!

Как в старом анекдоте: Свадьба наркоманов. Тамада: "Дорогие гости! Все в вену попали? За здоровье молодых!"

P.S. На самом деле, было бы смешно, если бы не было так грустно...

Да, дебилизм чиновников вызывает грусть. Смех сквозь слезы, причем слезы у нормального человека, и смех у чиновного идиота. Может они перед принятием законов колют в вену, нюхают или пыхают прямо в Думе? Ну что-нибуль "легонькое"?

"...Может они перед принятием законов колют в вену, нюхают или пыхают прямо в Думе? Ну что-нибуль "легонькое"?..." - Судя по принимаемым законам, не исключено...

Вы не врач и не понимаете.

Кофе и чай - наркотики, легальные и легкие.

Алкоголь - легальный наркотик, тяжелый, вызывающий обе зависимости и физическую и психическую.

Алкоголь нелегален в 70 странах мира - за его употребление там сажают.

А марихуана ( тоже наркотик, галлюциноген, не вызывающий физической зависимости, гораздо менее вредный чем алкоголь, но все равно вредный, не рекомендую никому даже начинать) тем не менее - легкий наркотик.

Я действительно не врач, но относить кофе и чай к наркотикам эт ужо нечто, то что обладают тонизирующими свойствами не относит их к наркотикам... Так же как и алкоголь..

Ну так вот - наркотики, это ПАВ ( психоактивные вещества).

Вещества, изменяющие Ваше психоактивное состояние.

Вообще название наркотики - традиционное и неверное, происходит он наркозис ( вызывающий сон).

В явном виде это все ПАВ опиумного ряда - именно они вызывают сонливость.

Вот кокаин - наоборот ооочень тонизирующее вещество, как раз наоборот, бодрит неподетски.

И тем не менее называется наркотик.

Некототорые наркотики ( в юридическом смысле ) даже зависимости не вызывают - никакой ( например галлюциноген ЛСД). Запрещен и занесен в наркотики.

А чай еще как меняет психоактивное состояние , как и кофе - от дозы зависит.

Про чифир слышали?

А китайцы пьют чая столько, что Вы такого количества кофеина и за месяц не выпьете, как они за день.

Алкоголь - пятый по опасности наркотик после героина, кокаина, метадона, барбитуратов.

По степени физической зависимости, психической и социальному вреду.

( Lancet - самый авторитетный в мире научный медицинский журнал для ученых)

Марихуана в десятку не попала.