РПЦ одобрила введение обязательной школьной формы
Предложение депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева ввести в школах страны единую форму для учащихся позитивно восприняли в Московском патриархате, заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
«В принципе хотел бы поддержать идею введения школьной формы - это поможет и снять социальное расслоение в классах, и избежать ситуаций, когда школьницы выглядят полуодетыми или одетыми вульгарно, небрежно», - сказал он во вторник, выступая в Москве на дипломатическом семинаре «Россия, Украина, Беларусь: опыт содружества и новые горизонты взаимоотношений».
«Это поможет и снять социальное расслоение в классах, и избежать ситуаций, когда школьницы выглядят полуодетыми или одетыми вульгарно, небрежно»
По мнению священника, деловой стиль будет «не только соответствовать духу школы, но и даст воспитание, привьет вкус на всю жизнь».Как отметил отец Всеволод, даже в советское время не удалось заставить силой всех христиан снять нательные крестики, мусульманок - платки, а мусульман сбрить бороды, передает «Интерфакс».
«То, что для верующего человека эти установления являются высшим авторитетом, современное общество должно понять. Но в то же время всегда есть возможности для договоренностей и компромиссов», - заявил он.
Сейчас, продолжил священник, возникают вопросы о том, нужно ли обязательно мусульманке носить никаб (покрывало, полностью закрывающее лицо, с прорезью для глаз) или достаточно носить хиджаб в форме легкого платка, «который, кстати, носят и многие девушки в православных семьях».
«Можно ли было бы разработать такой вариант региональной или общероссийской школьной формы, который бы одновременно ориентировался на деловой стиль и допускал ношение легкого платка или, например, иудейских особенностей одежды?» - спросил представитель Церкви.
Он привел в качестве примера Великобританию, где есть сикхи-полицейские и госслужащие-мусульманки, которые в первом случае носят тюрбаны, а во втором - платки.«Этот вопрос надо серьезно изучить на уровне общественной дискуссии, которая бы не уходила с самого начала в сторону поиска легких ответов на очень сложные вопросы, которые в разных странах решаются по-разному», - заявил священнослужитель.
При этом он указал на то, что в некоторых случаях ношение религиозной атрибутики является «отражением попытки силой утвердить свою власть в обществе, в том числе в обществе, которое веками жило по другим правилам, и эти попытки очень опасны.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 18 октября на встрече с председателями актива Общероссийского народного фронта глава государства Владимир Путин предложил регионам подумать о введении школьной формы единого образца.
«Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей, это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах. Это первое. Второе – у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить», – сказал Путин.20 октября губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков поручил создать единые для края нормы, касающиеся одежды школьников.
Это решение последовало после скандала в одной из школ региона, в которой родители девочек-мусульманок отказались отправлять их в школу без мусульманских платков, запрещенных уставом образовательного учреждения.
Комментарии
Тогда, уж лучше сразу - в пальмовые юбочки или звериные шкуры!
Это будет гораздо ближе к тому состоянию, куда приведёт политика РПЦ, если её не пресечь в зачатке.
----------------------------------------------------------------------
И добавить нечего...
Это точно РУССКАЯ ПЦ?
РПЦ претендует на то, чтобы стать одним из официальных институтов государственности, но надо заметить, что претендент весьма плохого качества: по оглашению делает одно, по умолчанию - противоположное, причём умолчания подавляют оглашения. Из РПЦ дееспособного института государственности в нынешнем её виде со всей очевидностью не получается, но "ОДОБРЯМС" РПЦ будет говорить регулярно
Их никто не спрашивает, но они одобряют или нет. Маничка величичка одолела.
Жутко. Еще смеют что то говорить о Холокосте.
Религиям не место в школе!
Меньше смотрите НТВ и не слушайте изо всех сил Чаплина - мой Вам совет.
Они как бы намекают, что отказавшись выполнять их требования, Вы оскорбите чувства верующих и будете сурово наказаны по новому закону.
Надо, надо. Тут всё точно так же, как с фашистами. Если мы не будем лезть к ним, то они к нам полезут.
Скучаеш по старым временам, да?
Я, собственно, только о том, что не Чаплину, вернее, чаплину (здесь я с Вами согласна) одобрять или не одобрять школьную форму. Не церковников это дело лезть в дела, которые их не касаются.
Да, мир сейчас другой, и, соответственно, все меняется, в том числе и школа с формой или без формы - кто же спорит? С попытками кого-то куда-то загнать ничего не получится, чтобы не подсовывали - догматы или идеи, которые истерзали беднягу Мед-а. Мне думается, церковь проиграла обществу с большим счетом. А уж о власти и говорить нечего - идеологически, если так можно сказать, в противостоянии с обществом она в нокауте. Думаю, надо подождать, жизнь идет, обязательно появятся и здоровые идеи и умные, не зараженные миллиардами-дворцами-яхтами -часами лидеры.
Насчет новых лидеров - я так думаю - их будут старательно вырезать, ведь недаром зараз льют тонны негатива на советское прошлое ! Делается для того - шоб людям было не с чем сравнивать! Церковь проиграла обществу? Соглашусь, но они не оставляют попыток взять реванш, и на их стороне властюки(в прошлом пламенные антицерковники, замечу). Симбиоз очень опасный! К сожалению, неясно, как правильно объяснять людям,чем это может закончится! Ведь многие идут в церкву согласно моде, традициям или потому что "все идут, а я чего кривой?". А это и есть идеальный подданный для такой "власти". Делай как все, за тебя думают вожди (попы,пастыри,поводыри - ненужное зачеркнуть) ! )))И как раз то, шо каждый мало мальски светский вопрос тут же озвучивается представителями рпц, причем не в совещательном тоне, а чуть ли не в директивном - уже о многом говорит!
ходишь ходишь в школу а потом раз и на второй год!)))))))))))
Поддерживаю РПЦ в плане того, что они поддерживают все, что идет само и без поддержки. Ибо поддерживать все что угодно может всяк угодно вне зависимости от степени его поддержки. Еще поддерживаю празднование двунадесятых праздников и прочих дат и обряды венчания для верующих, особенно поддерживаю всевозможные зажигания свечей и запах ладана ( очень нравится).
Прошу всесторонней поддержки от различных общественных организаций, что в РПЦ так красиво поют, особенно с Пасхи до Троицы. Прошу всех поддержать мою поддержку.
Сейчас, можно сказать, второй акт трагического спектакля уничтожения России и православия. Дождемся четвертого.
Кстати,пионеры и комсомольцы писали грамотно и из них вырастали строители будущего....
А из современных неучей что получится, если вместо НЕУЖТО,пишут "не уж то",не говоря о том, что "то","либо","нибудь","кое" пишется через черточку ?....)))
И в этом виноват разгул системы безнравственности,безыдейности,бездуховности,бесстыжести,фальши, лжи и цинизма!Церковь недалеко ушла....
О правописании, понимаю коробит преподавателя церковной словесности, ну что поделать, дыхание времени. Понимаю что не хорошо, что беру пример с ваших депутатов.
Это не русская ПЦ, это русским п...ц.
Господи как же вы надоели!
вот я не слушаю советов свидетелей иеговы и не читаю их книжонки и чувствую себя совершенно свободно и комфортно .
что и вам желаю
так что читайте и слушайте- и не скулите в каждой теме -
православие вам покоя не даст-
Меня не православие бесит,а жирующие бесы от православия,.
он вами и руководит
Они касаются людей светских и образованных.
Мы как-нибудь сами решим, как с вами поступить.
И много твоих друганов сидят в "Крестах"?
Ну прокомментировал в данном случае Чаплин о школьной форме- это такая важная новость, чтобы выставить её в главные новости? А что церковь(это миллионы наших верующих сограждан) уже не имеет права высказывать мнение? Да и мнение своё она никогда не навязывает, а просто выражает. И предназначено это скорее было для православной аудитории. Зачем это выхватывать и так смачно выставлять на главную полосу? Наверняка, и иудеи и мусульмане по этому поводу имеют мнение и где-то его выражают. Но вот команды "фас" на них не даётся.
Противно уже видеть на НЛ эту травлю в сторону РПЦ!
Сейчас эта же толпа кинется минусиками закидывать, хорошо хоть не камнями..
Комментарий удален модератором
Слава Зайцев своим делом занимается,в отличие от Юдашкина и РПЦ...))
Комментарий удален модератором
А чтоб не возникало таких вопросов, ввести обязательное ношение для всех мусульман такой одежды, и могу поспорить, они через час завоют сами, типа их притесняют и т.д.Показуха свойственна этим народам, чем им ещё привлечь то к себе внимание, не правописанием же и научными разработками.Сыграть в религиозность- их фишка.
Вот, если бы кто-то спросил её мнение (которое, впрочем, только мнением и остаётся, т.к. церковь от государства отделена, а решения по образовательным стандартам - это привелегия соотв. органов светского государства), тогда церковь могла бы дать свои рекомендации (Для посещения воскресных церковных школ церковь может определять форму одежды, однако, там это делается не так - одежда не требуется форменной, но должна быть скромной). А так, как преподнесено в статье - это вмешательство в дела государства.
По поводу форменной одежды школьника - я "за"! Это красиво и дисциплинирует ученика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------
Светское государство под руководством РПЦ.
А могла ведь вето наложить!
Всё равно висит без надобности.
А вывод-то какой?
так всегда было и это правильно!
а не пора ли похоронить христа.
Поддерживаю это высказывание.
Как же можно обойтись без одобрения (читай - разрешения) РПЦ в таком важном деле. Что же касается Минобра, РПЦ считает себя вышестоящей организацией.
"Во Франции закон запрещает государственным служащим, включая преподавателей, открыто носить религиозные символы, а учащимся в государственных школах - демонстрировать свою религиозную принадлежность. Последнее относится, в частности, к мусульманскими головным платкам, сикхским тюрбанам и иудейским шапочкам-кипам; запрет распространяется и на «крупные» христианские кресты. В Германии восемь из шестнадцати земель законодательно запретили учителям в государственных школах ношение религиозной одежды и открытую демонстрацию религиозной символики. В двух землях пошли еще дальше, полностью или частично распространив запрет на остальных государственных служащих.
Аналогичные намерения обозначены и в октябрьском соглашении о создании коалиционного правительства в Нидерландах, аналогичные меры на национальном уровне предлагаются в целом ряде других стран, включая Италию и Данию; на муниципальном уровне в Бельгии, Испании и Италии уже реализуется или обсуждается выполнение этих мер."
Был 1936 год. Вася Крылов учился на физфаке МГУ вместе со своим первейшим другом Сашей Китайгородским. Еще три года назад Вася изобрел электронный микроскоп - само собой, теоретически, и теперь всеми силами пытался сделать руками хоть что-нибудь в доказательство своей правоты. Тем самым превосходил своего друга во всем. Когда наступил 1938, Вася заявил на комс-собрании: "С такими комсомольцами мы социализм развалим". На что Саша среагировал своеобразно (как Ваш АнтиОранж): донес декану несколько иные слова Васи: "с комсомолом социализм не построим". С тех пор Вася отсиживал свои 8 лет в Забайкалье, где еще три его ближайших друга однажды поскользнулись и отпустили свою часть груза, так что распределенная по четырем точкам околотонная масса 20-метровой сосны оказалась на плече Васи и смяла ему хребет. Электронный микроскоп благополучно построен какими-то американцами и уже без упоминания о Васе, Саша поимел авторитет в физике и до сих пор чтится в Википедии, а Вася, ПОЧТИ НИКОГДА не наклоняясь и не меняя обувь, прожил до своих 89 лет и умер безвестным в 2000.
Хороша аналогия? Доведет Вас АнтиО...
Вы не ответили на вопрос. Так почему женщины в церкви должны покрывать голову? Или и это не хотите знать? Если вступаете в дискуссии, то предмет спора нужно знать лучше.
Что касается школьной формы - это не плохо... только принесет проблемы очередные родителям, непредвиденные ежегодные расходы (дети растут однако). Все-равно школьники найдут чем выделиться среди остальных. Если ребенка воспитали правильно, он не будет стараться выхвалиться шмотками, юбкой-повязкой, расстегнутой до талии блузкой или связкой цепей на всех частях тела.
Но при чем здесь РПЦшные шарлатаны?
Почему они суют свой нос везде?
Пусть паству свою тупую, овец и баранов окучивают! А в школах им делать нечего.
"Как происходит химическая реакция?" - "На все воля божья" - "Молодец, садись 5"
Ещё. Как вы видите европейского или американского школьника с пейсами, в шляпе и коротком лапсердаке? Почему в коротком? Всё просто, во всех странах временного пребывания...их ...они должны были носить короткий кафтан (плащ, пальто...), чтобы окружающие могли их идентифицировать и не доверять. Почему, думаете, жандарм в царской России носил с собой ножницы? Чтобы обрезать кафтан. Поэтому-то после революции ...они и отыгрались своими законами об анитисимитизме и гомосексуализме. А вы что подумали?:=))))))
Социальное расслоение надо преодолевать улучшением жизни народа, а не актёрскими переодеваниями. И начать поднимать культуру надо именно с депутатов. Они и одеваются не по дресс-коду, и в морды друг друга лупцуют, и за волосы женщин таскают. Стране есть с кого брать дрянной пример.
___________
Уж лучше в Патриархате, чем в кагале имени площади.
--------------------------------------------------------------------------------------------
И куда мы без ЗАО "РПЦ"? Эти попы настоящие черти.
Может, предлагающие возьмут на себя обязанность одевать детей в школьную форму за свой счет!
Голубятник.
иди молись ..падай ниц...и проси господа о все прощении...аминь.
а когда соберутся....у одной все от Кардэна...а другая мамкины трусы одела...
один в костюме "Boss" другой как вертухай одет....