Эпоха Путина не означает конца демократии

Эпоха гласности Горбачева была попыткой пролить свет на истинную сущность советского государства: от сталинских репрессий и ГУЛАГа до жестокого обращения со своими же солдатами во время Второй мировой войны. Эти процессы привели к «революции идей», воплощением которой стало падение социалистического строя. Именно так объясняет события последних лет СССР американский политолог с русскими корнями Леон Арон.

В своем интервью журналу Foreign Policy Арон, эксперт в области российской политики, объясняет, что после любой революции (за исключением, разве что, американской) следует реставрация режима. Правление Путина как раз и стало такой эпохой после 1990-х годов, когда страна двигалась к демократии. И все же при реставрации достижения революции не уничтожаются полностью, так что демократия в России не умрет. В России существует оппозиция, политические партии, свободные СМИ. Пусть их и угнетают, говорит эксперт, но все же «железным занавесом» и КПСС тут не пахнет.   Арон считает, что на Западе проблему националистических движений в России слишком раздувают.

По его мнению, основная идея российских националистов заключается в том, что Россия должна стать национальным государством в противовес тому, что было в Советском Союзе, пишет издание.  

В участниках нынешних протестов в России политолог видит практически те же устремления и даже слоганы, которые существовали в последние годы советской власти. «Это движение духа, оттого его невозможно подкупить», - говорит он журналисту Foreign Policy.   Многие считают, что в 2014-2015 году России придется «затянуть пояса»: многие сферы нужно реформировать, а деньги разворованы или неверно распределены. По словам Арона, это отличная атмосфера для протеста.   Что касается постпутинской эры, Арон допускает, что страну может возглавить похожий на Путина человек. «Но я думаю, - добавляет он, - что общество будет гораздо более активным, более организованным и будет гораздо меньше доверять элите», пишет Foreign Policy.