О приговоре богохульницам

Приговор оглашён, и его теперь можно обсуждать. Как и всегда, итоги противоречивы. Обнаруживаются и хорошие, и так себе последствия.

Что особенно замечательно и важно? Что честные, достойные и непредвзятые люди оценят выше прочего?

Главное - нападкам на Православие поставлена серьёзная преграда! Преграда поистине устрашающая: в виде срока заключения. Уверен, теперь наши враги и подживотничающие у них идиоты убоятся заниматься публичным поношением веры и Церкви. Чудесный полезный итог! Большего и желать было трудно.

Однако огорчительно, что средства, которыми воздвигнута помянутая преграда, не наилучшие - и это позволяет врагам производить дальнейшие инсинуации. Во-первых, неудачно выбрана статья обвинения. Во-вторых, следствие не выявило - и даже, видимо, не поставило вопрос о том - заказчиков и пособников (в том числе - из числа журналистов). В-третьих, суд, вместо того, чтобы зарядить оружие и держать его наготове - выстрелил. Чем отчасти ослабил защищаемую позицию.

Чуть подробнее.

1. О статье обвинения.

Использована - с явной натяжкой - статья о хулиганстве. На самом деле, хотя хулиганство, по сути дела (безотносительно к определению уголовного кодекса), имело место, дело не в нём как таковом. В нашей православной стране срочно необходима особая уголовная статья о богохульстве, кощунстве, и, учитывая, как отвратительно складывается либерально-демократический полит-корректорский «дискурс» (это избыточное и неблагозвучное слово использую исключительно в применении ко врагам Отечества), богохульстве и кощунстве в первую голову антиправославном.

Уже писал, что вместо хулиганства, которое богохульницам следствие и суд по форме (но не сути - что за бездарный и безответственный у нас законодатель!) явно «натянули», следовало судить их по 282-й статье:

«Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

В наличии явно имеются осуществлённые организованной группой и унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, и «возбуждение ненависти либо вражды» (даже если сами богохульницы будут утверждать, что ни ненависти, ни вражды не испытывали, у меня, например, эти чувства возникли - к ним и их защитникам, к моему крайнему огорчению, так как это большой грех; да и либерально-политкорректная публика столько злобы вылила на православие, православных и церковь по ходу дела богохульниц, что доказательства вражды и ненависти налицо).

Очевидно, что применение 282-й статьи подобным образом вызвало бы ужас «рукопожимающихся» и способствовало бы её долгожданному порядочными людьми удалению из УК. А тем временем можно было бы принять жёсткую статью против богохульства и т.п., о которой шла речь выше.

2. По поводу «выстрела»: следовало им дать все пять лет, допускаемые 282-й статьёй, однако, учитывая почти полугодовую отсидку в КПЗ,УСЛОВНО. Устрашение уголовная статья на врагов всё равно производила бы, что же до богохульниц, малейшее нарушение - и они в тюрьме (полагаю, они бы не замедлили учинить очередное неприличие, и оказались бы там: их цель - самопиар, чему заключение наилучший способ).

И притом не было бы повода для обвинений со стороны в жестокости. (Никакой жестокости в двух годах нет, по сравнению с действительным преступлением: по его смыслу, а не букве плохо написанного закона, совершили эти нелюди ужасную вещь, но ведь «рукопожимающихся» это не занимает, им лишь бы повод для нападок найти; да каждый из «рукопожимающихся» и сам с удовольствием куда худшие вещи в адрес православия и Церкви учинил бы, будь уверен в безнаказанности, о чём свидетельствует деятельность их духовных братьев - воинствующих атеистов во главе с Е. Ярославским).

Повторю также, что если бы «рукопожимающиеся» не препятствовали через СМИ посадке Тероганьяна, Самодурова, Ерофеева и Ко, данного дела просто не существовало бы.

В заключение выскажусь относительно тех, что защищал и продолжает защищать богохульниц, используя следующий логический ход: сначала я был против них, потому что устраивать подобное в храмах неприлично, но теперь, когда ...... (они просидели долго, им угрожает тюрьма и т.д.) - я .....

Люди, которые выступают подобным образом, или пребывают в заблуждении, или намеренно лгут. Состав преступления никак не может измениться, и преступники не перестают быть таковыми, даже если они подвергнуты несоразмерному или даже несправедливому наказанию. (А в данном случае о несоразмерности заявляют чаще всего предвзятые против православия и Церкви люди, что заведомо дисквалифицирует их в роли судей). Подтверждает моё мнение то обстоятельство, что ни один защитник богохульниц не нашёл, что возразить по поводу наличия в их действиях состава 282-й статьи. Даже здешний юрист-гомофил Кондрашов, исправляющий должность смотрителя моего дневника на Снобе (унаследованную от Невейкина) - и тот не знает, как ответить.

Не сомневаюсь, что приговор будет использован врагами Православия и Церкви для их дальнейшего очернения и поношения. Псевдо-православный Е. Левкович уже успел отметиться дурно пахнущей записью. И не он один.

Это означает, что дело не доделано. Впереди - системная законодательная работа по защите Православия и Церкви от поношения. Также, необходимо начать подавать иски по 282-й статье на каждый выпад «рукопожимающихся» против святынь. Глядишь, и посадят кого - и заткнутся, негодяи.

Однако дело не будет завершено, пока мы не сделаем Россию по закону тем, чем она всегда являлась и продолжает являться по сути - православной монархией. Трепещите, ЛДПК-уроды мира, в предвкушении нашего торжества!

И да: Аракчеев должен быть свободен!