Бесцеремонное расставание с правовым государством
Этот процесс был странным спектаклем, а его приговор вписывается в расчеты Путина: осуждением трех активисток группы Pussy Riot Россия откровенно демонстрирует мировой общественности, что она расстается с тем путем, который ведет к правовому государству и демократии. И тот факт, что эти активистки теперь стали лицом оппозиции, даже помогает российскому президенту.
В один прекрасный день, как заявила десять дней назад в своем заключительном слове одна из обвиняемых Мария Алехина, государственная власть покраснеет от стыда за этот процесс. Приговор, который недавно был зачитан в московском Хамовническом суде судьей Мариной Сыровой, оказался последовательным и последним актом в этом странном спектакле.
За исполнение своего направленного против Путина панк-молебна в московском храме Христа Спасителя Мария Алешина (24 года), Надежда Толоконникова (22 года) и Екатерина Самуцевич (30 лет) были признаны виновными в хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти, – так постановил суд. Теперь эти три женщины проведут два года в исправительной колонии.
Вынесенный обвинительный приговор свидетельствует о двух вещах. Во-первых, Кремль железной хваткой держится за свое главной кредо и ни в коем случае не намерен уступать международному давлению. Во-вторых, Владимир Путин окончательно распрощался с тем путем, который ведет к правовому государству и демократии и почти не пытается теперь это скрывать.
Диктатуры стали новым масштабом для сравнения
Своим комментарием о том, что в других странах обвиняемых женщинам грозило бы совершенно другое наказание, Путин недавно ясно дал понять, на кого он ориентируется в развитии своей страны. Не с либеральными демократиями сравнивает себя Россия, в которых права человека защищены, а также гарантированы конституционные процессы. Он смотрит в сторону таких религиозных режимов как Иран, или на такие партийные диктатуры как Китай и при этом саркастически замечает: нам до них еще далеко.
С самого начала у этих судебных слушаний были все черты показательного процесса, который производил столь абсурдное впечатление, что ошеломленные наблюдатели спрашивали себя о том, происходит ли все это на самом деле. Судебные слушания проводила судья, которая до этого если и запомнилась чем-то, то только тем, что беспрерывно рассматривала дела о хищениях и мелких кражах со взломом.
Неопытная сообщница не была способна противостоять политическому давлению. Она отказывалась выслушивать свидетелей защиты, присутствовавших непосредственно на месте событий.
Вместо этого в качестве свидетеля выступал человек, который всего лишь посмотрел видео в интернете и который, по его собственному признанию, был так оскорблен, что продолжал после этого кликать мышкой на значок повтора.
Солидарность на Западе, покачивание головой в провинции
Обвинительное заключение частично базируется на решении вселенского собора, сделанном в седьмом столетии, по которому танцы в церкви запрещаются. Речь в обвинительном заключении идет об «унижении вековых основ Русской православной церкви», а также об «утрате святых христианских ценностей», и все это производит такое впечатление, как будто этот приговор составили не юристы, а служители церкви. Такого рода состава преступления российское уголовное право не знает.
В свидетельских показаниях частных обвинителей некоторые фразы повторяются вместе с орфографическими ошибками, и поэтому у защиты возникли подозрения относительно того, что они могли быть созданы при помощи ножниц и клея. Ротвейлер одного из судебных чиновников, наблюдавший с высунутым языком за всем происходящим, оказался вполне подходящим реквизитом.
Авторитет России надолго пострадает от этого спектакля. Однако одну вещь кремлевским стратегам удалось сделать, и Мадонна, а также многие другие артисты во всем мире, которые, исходя из добрых побуждений, своими видео и акциями солидарности привлекали внимание к этому процессу, - все они, сами того не желая, оказали при этом помощь Кремлю: группа Pussy Riot будет теперь восприниматься как лицо российской оппозиции.
Почти каждый второй россиянин считает этот процесс справедливым
На либеральном Западе это не является проблемой. Но большинство людей в России – даже те, кто критически настроен по отношению к правящей элите, - с трудом могут отождествлять себя с группой левых панков, которые в разноцветных масках размахивают руками в церкви перед иконостасом.
В российской провинции мало кто разбирается в постмодернистском собрании цитат, на которые эти молодые женщины ориентируются при подготовке своих акций. В ходе одного из проведенных опросов каждый второй россиянин заявил, что, по его мнению, этот процесс был «объективным и справедливым».
Это отчуждение - в чем и состоит расчет Кремля – будет оказывать свое влияние и на отношение народа к оппозиционному движению и похоронит таким образом надпартийную солидарность, которая зимой выводила на улицы сотни тысяч людей, протестовавших против государственной власти.
Комментарии
До разваливания государства, до нищего народа всем им и церькви - наплевать!
А если народ будет пищять, то эта диктатура будет сажать за песенки против Путина, штрафовать по сотни тысяч рублей, направлять омоны и придумает еще что-нибудь!
Полицейские звери вешают им на руки белые ленты наручников. На сайте сделаноуних много правды.
http://apocalypse-2012.com/wp-content/uploads/2005/07/pop.jpg
http://mya.so/wp-content/uploads/2012/03/%D0%A0%D0%9F%D0%A64.jpg
http://cs5248.userapi.com/u62183146/-6/x_3b60c905.jpg
http://img6.joyreactor.cc/pics/post/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BF%D1%86-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9-309806.jpeg
http://www.youtube.com/watch?v=r-4yzW7X9LM
http://www.youtube.com/watch?v=r-4yzW7X9LM
знаете был такой фильм "Выйти замуж на офицера" там главный герой в кафе на телестудии, спрашивает у ведущей передач о сельском хозяйстве - Вы наверно хорошо разбираетесь в сельском хозяйстве? На что хорошенькая ведущая фыркает и брезгливо отвечает - У нас все разбираются в сельском хозяйстве!
ПИНХ! МИНХ! КИНХ! ЕРИНХ!
Как ловко он от банального хулиганства довел до "надпартийной солидарности".
А то что каждый второй россиянин из "репрезентативной" группы, высказался что процесс был "объектным и справедливым" это не особо важно. Главное чтобы тема подогревалась, и формировалось правильное мнение обывателей.
Главное применять индуктивный метод подхода к явление,т.е . от частного к общему.
Вот подскользнулся прохожий и сразу:
1.Плохие дороги,чиновничье зажралось,воровство довело до того,что люди падают на каждом шагу,а президету не до этого,он думает о другом,как вооружить страну,да как не допустить Американского вмешательства в административные дела государства...ё твою мать а ведь клюют молодые идиоты
и вякают визжат...